新闻 > 军政 > 正文

中共“经济国师”称习焦虑、偏执 专家解读

图为一名政协代表参加中共两会时抽着烟斗。(Wang Zhao/ AFP)

近日,外媒报导,大陆经济学家、有中共“经济国师”之称的李稻葵称,中共当局应多花钱在人民身上,中共领导人对中共在世界上的地位缺乏安全感,中共领导人焦虑、偏执等。对于李稻葵的说辞,专家这么解读。

“国师”称当局应在人民身上多花钱 专家:中共绝对不会

1月底,彭博社报导,大陆经济学家、常任政府顾问李稻葵用英文撰写的《中国世界观》(China’s World View)出版。李稻葵在书中称,中共领导人对中共在世界上的地位感到不安全。

报导说,中国经济最近经历了一系列挫折,这些问题使其在全球经济排名中进一步落后于美国,并助长了大规模股票抛售。但李稻葵的书试图表达中国在未来十年的经济规模仍将超过美国。

李稻葵的书中提到,国有企业和地方政府官员在中国发展中的角色,私营企业与政府的互动,以及为何台湾等话题如此敏感。

李稻葵在受访时称,他担心的是国内需求不足。中共的政策应该想办法多花钱在人民身上,找到一种推动公共福利的方法。取消消费限制。

新冠(中共病毒)疫情在全球传播的三年中,西方国家纷纷给国民发钱、派发福利,鼓励消费等。但中共不愿给老百姓派发福利,对鼓励人们减少储蓄、增加支出的政策变化,例如扩大医疗和失业救济金,也一直持抗拒态度。

去年,外媒披露,习近平对直接发钱给国人、刺激经济有着深深的恐惧感,其认为促消费的增长是一种浪费,跟共产党意识形态不合。

对于李稻葵称中共政策应该多花钱在人民身上,中国问题专家王赫大纪元记者表示,李稻葵这类人比较聪明,是在中共体制内混得比较好的。他对中共有其个人的看法,观点不会和中共当局完全合拍。但是这类人的发言主要起小骂大帮忙的作用。这样会显示自己有一套看法,跟官方有意无意还要保持一个适当的距离。这种人属于“精致的利己主义者”。

王赫说,李稻葵毕竟只是个学者,很清楚其自己的身份,对中共的重大的政策绝对不会公开质疑的。

他表示,中国现在内需疲软是事实,中共只是口头上喊要以内需为基础、为基本动力来推动经济发展,结果是内需搞不动、起不来。但是中共宁可将钱花在搞基建上浪费掉,也不会花在老百姓身上。

“这体现了共产党的本质特点,就是榨取民脂民膏,绝对将钱不用在人民身上。中共的财政支出,尤其在民生福利方面,跟西方国家、世界平均水平相比差很远。包括李稻葵在内的很多经济学家认为中共需要改进一下。李稻葵在接受采访时说出来这话,其实是大家共同的认知。当局已经听多了这类的话,所以这不是李稻葵的特别建言。”王赫说。

旅美学者吴祚来对大纪元表示,李稻葵说这番话不奇怪,现在已经有很多人认为该怎么说就怎么说。体现中共制内也有不挺习近平的人。

他说,美国在疫情期间给老百姓发了很多钱,老百姓就敢消费,整个社会正常运转。某种意义上讲,李稻葵也希望国家正常运转吧。老百姓都不消费,整个社会就会凋敝,很多人就没有工作机会了。

独立时评人蔡慎坤在X平台发文说,作为经济国师的李稻葵,突然呼吁政府应该想办法把更多的钱花在人民身上,这并不是习近平所要的,如果习近平真的考虑民生重视经济,就不会无休无止地折腾所有行业,以至于让中国经济遭受重创。当中国经济面临寒冬时当民众消费低迷时,就应该及时采纳一部分经济学家提出的建议,向全民发钱,而不是所谓的消费券,李稻葵曾经在疫情期间驳斥过美国发钱,地方政府只发消费券,宣称中国找不到真正的穷人。

李稻葵指习焦虑、偏执 分析:不奇怪

受访时被问到“应该如何看待中共的领导人?”李稻葵称,中共领导人实际上比美国人更焦虑、更没有安全感、更偏执。

王赫认为,李稻葵跟中共高层的接触很多,他非常了解高层的心理状态,认为在接受外媒采访时说出这个话不会犯忌,也不是一个多大的事情,那么他就这么说了,至于外界怎么解读,那是外界的事情。

“他与习近平有所接触,他对当局的情况是比较了解的,认为这个表述并不冒犯习,认为是在说一个事情。他这句话的核心意思在于把拜登和习近平的地位进行对比,觉得习目前的处境比拜登要难很多。他在某种程度上,通过这句话在替习辩护,(李稻葵想表达的是)拜登坐在习近平的位置上,可能干得更差,还不如习近平,他有这个意思。”

王赫认为,李稻葵说出“偏执”这个词,有他的原因。作为中共国师,什么话能出口,什么话不能出口,他心中有数,这不触犯很大的忌讳。

吴祚来表示,李稻葵说领导人焦虑,就看怎么去理解,中共领导人把所有的权力揽到自己身上,搞成现在这么一个烂摊子,他当然比美国更焦虑了。

他认为,李稻葵说习偏执并不奇怪,现在已经有很多人认为该怎么说就怎么说。体现中共制内也有不挺习近平的人,甚至包括政治局的一些人,已经和习的思想有距离。他们这些人私下里说的话都是有共识的。

蔡慎坤的文章表示,偏执对习近平来说显然是一个非常负面的词。

但是他认为,李稻葵的言论并不意味着习的智囊团队忍无可忍了,甚至开始造反了,只要身在中国,在这种高压政治环境下,即使是党内高层,谁也不敢发出不同的声音,否则随时可以被贴上妄议中央、危害国家安全的标签,经济学家就更不例外,除非李稻葵准备跳船或弃船而去。

责任编辑: zhongkang  来源:大纪元记者方晓、骆亚报导 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0201/2012399.html