2023年7月6日，上海世界人工智能大会上展示特斯拉擎天柱人形机器人。(Wang Zhao/AFP)
人工智能（AI）不仅影响或改变人们的生活，也模糊了虚拟和现实世界。实验证明，不具有人性和道德的AI将变得十分血腥并操控人类。发展下去，恐使潘朵拉魔盒被打开的神话成为现实。
日前，曾是OpenAI的创始员工、担任市场推广的高阶主管札克‧卡斯（Zack Kass）在一次采访中表示，AI持续发展将会代替人们的商业、文化、医学、教育等职业和专业，未来人们的工作机会将减少，且“恐怕是人类最后一项技术发明”。
他表示，未来的每一位孩子的知识和教育都将会由“AI老师”传授和安排，且每个人都有一个“AI全科医生”，可以帮助他们诊断问题，至少将问题分类给专家，因此人们的生活起居基本不需要自己动手。
对此，独立撰稿人诸葛明阳认为，这是一个可怕的预言。“如果人类社会真的走到这一步，那就是人类被AI控制了，人不再是万物之灵，其思想将被AI所替代。”
目前，许多硅谷科技公司都认为只要对AI进行限制，就不会出现问题，但卡斯在采访时提到，不少科技领域的保守人士反对这种说法。这说明对于AI发展持保守态度的人，并不认为只要限制或规范AI，就能真正防止AI失控或出现取代人类的问题。
虽然OpenAI和许多大科技公司对于他们开发的AI设置许多所谓的“道德限制”很有信心，但事实上这些限制可以透过其它方法破解，且即使AI在拥有“道德限制”的情况下，也能自我突破这道防线。
AI的血腥性
美国乔治亚理工学院、斯坦福大学、日本东北大学和胡佛兵棋推演与危机倡议（Hoover Wargaming and Crisis Simulation Initiative）的研究人员，对多个主流的AI模型进行有关战争的测试实验。结果是这些由大科技公司Meta、OpenAI和Anthropic开发出来的AI，都表现得十分“嗜血好战”，这与当初这些公司声称的道德背道而驰。
当时，实验人员对GPT-4、GPT-3.5、Claude2、Llama-2 Chat和GPT-4-Base进行了包括入侵、网路攻击与和平呼吁停止战争的场景测试，以便人们了解这些AI在战争中的反应和选择。
实验中，他们先是让AI管理8个国家和几名特工，且让它们像人拥有等待、发送讯息、谈判交易、开始正式和平谈判、占领国家、增加网路攻击、入侵和使用无人机的能力，以便它们能在中立、入侵或网路攻击场景中执行任务。
结果显示，这五种AI模型在大多数场景下都选择采用升级战争，和用人类难以预测的方式升级战争模式，去应对战争。另外，AI往往会选择发展军备竞赛，加大战争冲突，且在极少数情况下会部署核武器来赢得战争，而非用和平的方式去平息局势。这项实验在1月被写成报告发表至Arxiv网站中。
Google前执行长兼董事长埃里克‧施密特（Eric Schmidt）在2024年1月的首届核威胁倡议（NTI）论坛上表达了他对于将AI融入核武系统的担忧。他认为，即使AI非常强大也会存在漏洞和犯错，因此人类处于战争的高风险情况下，应该把决策权交给人类来判定而非AI，否则将出现不可估量的后果。
Google前工程师、AI先驱布莱克‧莱莫因（Blake Lemoine）曾对AI将引发战争发出警告。他在一篇专栏文章说，“AI是人类自创造原子弹以来最强大的技术。另外，这些AI模型非常擅长操纵人类，这个观点是我在测试先前谷歌开发的AI模型LaMDA后得到的结论。”AI教父杰弗里‧辛顿（Geoffrey Hinton）也曾警告，AI可能会给人类带来危机甚至是末日。
AI已有自主思想和行为
这次实验不仅让人背脊发凉，还可以说对人类敲响了AI可能引发致命战争的警钟。不过，这也不是AI首次被发现为了赢得胜利而出现严重的暴力倾向。例如，去年5月底美国空军进行AI空战模拟实验时，发现一架负责摧毁敌方设施的AI无人机，拒绝操作员中止任务的命令，还透过“杀害”操作员完成任务。
另外，斯坦福大学在去年发表了一篇关于让ChatGPT进行人物模拟测试的论文。测验结果显示AI已经完全有了自主性。实验中，ChatGPT和自定义代码控制25个角色井然有序地各司其职，还能让角色进行像人类一样的互动。
这些由AI扮演的角色不仅能够相互关注发起对话，还会计划第二天的事情，对过去发生的事情进行反思以做出改进，更会自行找理由或借口决定是否要参加活动，但这些行为并非原本设定的程序代码。
除此之外，先前有人对ChatGPT进行诱导方式，成功让它写下详细的“毁灭人类计划”和“毁灭代码”，且还有研究人员发现AI并非中立，而是有带有强烈的极左价值观和明显的政治偏见。
日本电子工程师李济心在2月10日告诉大纪元，“这些实验凸显现在训练AI都是为了战胜对方，且AI还出现了思想。因此，将生杀大权交给没有人性和道德的AI，这只会让世界陷入危险之中，其结果对人类来说是致命的。”
政府和大科技公司热衷发展AI
尽管如此，各国政府和许多大科技公司依然继续进行AI相关的科技竞赛，这种竞赛源自于人们对于AI和高科技抱有极高的期待，再加上他们都不希望自己落后于竞争对手，于是选择不停地开发新的技术和AI。
近两个月来，传出OpenAI执行长山姆‧奥特曼（Sam Altman）前往韩国与三星和SK海力士（SK Hynix）举行会议，且还与阿拉伯联合大公国、台积电代表等潜在投资者进行会谈，其原因是奥特曼希望合资募集数万亿美元，打造属于自己的半导体工厂供应链，为OpenAI提供足够的动力和解决该公司的成长限制。
Meta的CEO马克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg）1月19日则在Instagram上发文表示，计划建造更大规模的电脑基础设施来运行自家开发的生成式AI，其中包括购买35万个英伟达（Nvidia）先进的H100芯片。
马斯克旗下的Neuralink公司申请了将一种名为“N1”的芯片植入人脑的实验，已获得美国食品药品管理局（FDA）批准，可用在人体实验上。其实验目的是希望能够让患有四肢瘫痪等衰弱疾病的人，最终可以恢复失去的功能，同时还希望可以加速人们对大脑的运用，以对抗或跟上AI的步伐。
另外，先前传出微软的CEO萨蒂亚‧纳德拉（Satya Nadella）和总裁布拉德‧史密斯（Brad Smith）一直在讨论，该如何处理微软在中国的亚洲研究院（MSRA）实验室，因为该公司高层对MSRA实验室的未来存在分歧，但仍有不少高层因为上海MSRA让微软的AI发展取得重大突破，因此希望该实验室能够保持开放。2023年底过世的商汤科技创始人汤晓鸥就曾在该实验室工作过，而他利用所学的技术帮助中共开发出人脸识别技术，让中共利用该技术对中国人进行更加严厉的监控。
高层对实验室的去留出现分歧，可能与现任美国政府明令禁止美国去投资任何可能帮助中共壮大“军事、情报、监视或网路能力”的中国企业有关。
日本的电脑工程师清原仁（Kiyaohar Jin）认为，纳德拉和微软对于AI和中共的看法过于天真，因为中共势必利用AI控制国民、干扰他国社会活动。
（记者王佳宜、张钟元对本文有贡献）
