图为一名研究人员从样本中提取遗传物质。
国际遗传学期刊撤回了18篇中国论文，原因是论文存在人权方面的担忧。这是学术界因人权担忧在2024年第一次大规模撤回中国论文。
《卫报》周三（2月15日）报导说，被撤回的18篇学术论文发表在美国学术出版公司Wiley出版的《分子遗传学和基因组医学》（Molecular Genetics& Genomic Medicine，MGGM）期刊上。
在期刊主编苏珊‧哈特（Suzanne Hart）与出版公司达成协议之后，这些论文本周被撤回。该期刊在历时两年多的审查后，调查人员发现研究人员的研究与其提供的研究同意书“不一致”，存在人权方面的担忧。
这些论文来自不同作者，但都是基于从中国收集的DNA样本的研究。其中一些论文使用的样本来自被公认受到中共当局镇压和压迫影响的群体，外界担心他们可能不是自愿签署研究同意书。
其中一份被撤回的论文研究了西藏自治区首府拉萨的藏族居民DNA，使用从120个藏族受访者身上收集的血液样本。文章称，“所有个人均提供了书面知情同意书”，并且得到了复旦大学伦理委员会的批准。
但周一（2月13日）发表的撤回通知指出，期刊的伦理审查“发现同意书与论文的研究之间存在矛盾；同意书没有足够详实的内容来回答提出的质疑”。
该论文的通讯作者是上海复旦大学法医学系的谢建辉（Xie Jianhui）。谢没有回应置评请求，但撤回通知指出，谢和他的合作者都不同意撤回论文。
与谢的几位合著者隶属于中共公共安全部门，包括西藏公安部门。西藏被认为是受到中共最严格监视和严管的少数民族地区之一。
另一篇被撤回的论文使用了来自新疆喀什（Kashgar）市的340名维吾尔族人的血液样本，研究他们与其它地区维吾尔族人之间的遗传联系。研究人员自述，数据将成为中国“法医DNA和人口遗传学”的资源。
这18篇被撤回的论文均在2019年至2021年之间发表。
中国学者跟中共安全部门合作论文涉人权担忧
比利时卢文大学的工程学教授伊夫‧莫罗（Yves Moreau）在2021年3月第一次跟期刊MGGM联系，表达对论文涉嫌伦理道德的担忧。
他说，他发现其中一些中国研究人员与中共公共安全部门有关系，这一点就已充分说明，论文的知情同意书是无效的。
莫罗的工作侧重DNA分析。
据悉，在莫罗对遗传期刊MGGM中的中国论文表示伦理担忧之后，该期刊的25位编辑中有8位辞职。
MGGM期刊覆盖人类、分子和医学遗传学，主要发表有关遗传学医学应用研究。
莫罗说，由于其它法医遗传学期刊开始对中国论文，主要是针对少数民族群体的DNA样本发表研究进行审查，很多来自中国论文就转向了MGGM。
MGGM在2023年随后增加了一条说明介绍说，该期刊“不考虑涉及法医遗传分析的研究”。
伦敦大学学院的遗传学教授戴维‧柯蒂斯（David Curtis）表示，因为在MGGM期刊发表论文相对容易，这吸引了希望在英文期刊上发表论文的中国研究人员。
MGGM在学术圈是中等级别的遗传学期刊，影响因子为2.473，大致使其位于这类期刊的前40%。
柯蒂斯过去担任《人类遗传学》（Annals of Human Genetics）主编，现已辞职，原因是Wiley不愿因DNA采集的伦理问题考虑抵制中国学术论文。《人类遗传学》也是Wiley旗下出版的。
2023年，荷兰学术出版商Elsevier也撤回了一篇以新疆维吾尔族和哈萨克族人口的血液和唾液为样本的中国研究论文。
