每个人都期待得到新闻机构准确的报导但公正的法官和诚实的记者却稀缺
（左图）2024年1月5日，前总统川普抵达爱荷华州苏克中心（Sioux Center）参加集会。（右图）2024年1月26日，专栏作家E·珍·卡罗尔（E. Jean Carroll）抵达纽约曼哈顿联邦法院。
英文大纪元专栏作家William Brooks撰文／信宇编译
众所周知，人类社会的和平与繁荣有赖于始终如一、不偏不倚的司法原则。
在12世纪英国国王亨利二世（Henry II）统治时期，英国开始建立一个更值得信赖的法律决策系统。国王要求法官们在司法实践中以法律为准绳，应做到案件类似则判决类似。
在随后的几个世纪中，法律决策一直以传统和习俗为基础。这种统一的司法体系被世人称为英国普通法系（English common law），亦称为英美法系。
这个法律原则通常被称为“遵循先例”原则，阻止了不诚实的原告对他们不喜欢或觉得可以利用的当事人提出似是而非的指控，从而寻求前所未有的赔偿。
英国普通法系在美国得到广泛采用，使美国对自由、勤劳的人们特别具有吸引力，这些人寻求从事诚实的商业活动、获得资本、保持人身安全、保护自己的财产和名誉、参与公共事务、信奉宗教，并过着井然有序的生活。
当法学家不得不与先例判决进行公平比较时，正义通常会得到很好的伸张。
美国司法的变革
事情并不会总是向好的方面发展。历经几代以来，马克思主义知识分子一直在改造美国的司法系统。他们认为，承诺中立是掩盖“殖民主义”（colonialist）和“父权制”（patriarchal）权力结构的一种方式。自20世纪80年代以来，这导致在法官提名方面出现了激烈的党派之争，人们对美国法院的公正性产生了严重怀疑。
马克思主义是一种以冲突为导向的意识形态，马克思主义者将自由、民主和正义的自由主义概念视为“压迫”的工具。美国左派将欧洲殖民者的亲美后裔定义为“压迫者”。最近，这个身份已扩大到包括非裔美国人保守派、合法的西班牙裔移民、选举舞弊抗议者、忧心忡忡的父母、信奉天主教的天主教徒、犹太人，以及任何乔‧拜登（Joe Biden）总统选择称之为“MAGA极端分子”的人。
文化马克思主义者把自己打扮为美国社会各阶层的压迫受害者。“被压迫者”可以包括受过大学教育的精英、激进激进分子、反美身份认同团体、吸毒者、无家可归的流浪者、惯犯以及数百万非法移民等。相对于“实际”（actual）正义而言，“社会”（social）正义要求具有受害者身份的人得到特殊保护，而被指控的压迫者则受到即决起诉和惩罚等。
正义必须得到伸张而且必须光明正大
法律学者曾经坚持认为，“正义不仅必须得到伸张，而且必须光明正大。”每个人都应该能够期待一场由公共新闻机构准确报导的公正审判。
然而，公正的法官和诚实的记者却属于稀缺资源。当共和党2024年总统候选人、前总统唐纳德‧川普（Donald Trump）正面临前所未有的起诉时，记者们仍在报导中坚持认为美国司法是公平公正的。
左翼分子诉诸“法律战争”要求法官和记者隐瞒真相，而不是揭露真相。传统新闻机构声称，没有证据表明存在“司法武器化”或“双轨制”的法律体系。然而，当似是而非的指控出现在美国法庭上时，人们赫然发现，所谓的被压迫者通常会获胜。
例如，2019年，美国咨询专栏作家E‧珍‧卡罗尔（E. Jean Carroll）突然指控川普前总统于上世纪90年代中期在纽约的波道夫-古德曼（Bergdorf Goodman）百货公司的更衣室里对她进行了性侵犯。川普前总统极力否认指控，然而卡罗尔女士获准以诽谤和殴打为由起诉他。
人们在案件开始之前就能猜到其结果。左派将川普前总统视为头号压迫者，而卡罗尔女士则被视为“受压迫”的受害者。
2023年5月，纽约的一个陪审团认定这位前总统对诽谤和性虐待负有责任，并赔偿卡罗尔女士500万美元。今年1月，川普前总统在第二起诽谤案中被认定负有责任，卡罗尔女士又获得了8,330万美元的赔偿。第二次赔偿金额是史无前例的。
今年1月底，布赖特巴特新闻网（Breitbart News）记者汉娜‧布劳‧克努森（Hannah Bleau Knudsen）披露了此案的几个事实（链接），她说这些事实是建制派媒体不想让公众知道的。
首先，这起据称发生在纽约市中心一家百货公司的袭击事件并没有目击证人，也没有监控录像。
其次，原告在陈述案件的同时，向公众兜售她的一本名为《我们需要男人做什么？》（What Do We Need Men For？，2019）的书，书中有一份标题为“我一生中最丑陋的男人”（The Most Hideous Men of My Life）的名单。在她最初声称性侵事件发生的那一年，她辩称在所谓的性侵事件中穿着的裙子并没有对外出售。尽管她在公众面前对性问题非常坦率，然而她直到约30年后才指控川普前总统。
她的整个故事与2012年电视剧《法律与秩序：特别受害者小组》（Law& Order: Special Victims Unit）中一集名为“戏剧与技巧”（Theatre and Tricks）的情节内容非常相似。在这一集中，一个女人讲述了自己在波道夫-古德曼（Bergdorf Goodman）的强奸幻想。在法国创办的女性杂志《Elle》1993年11月的一期中，卡罗尔女士在据称的性侵事件前曾开过一个玩笑，将性与波道夫-古德曼百货公司联系在一起。
卡罗尔女士的案件得到了反川普民主党巨额捐赠人里德‧霍夫曼（Reid Hoffman）的资金支持。她的律师之一是罗伯塔‧卡普兰（Roberta Kaplan），而该律师的丈夫是一位民主党活动家。事实上，她的诉讼是在纽约民主党人制定了2022年“成人幸存者法案”之后才得以进行的，该法案允许法官忽略此类指控的通常诉讼时效。
在纽约市或华盛顿特区等充满党派纷争的地方审理的案件，其判决几乎已经成为走走过场的形式而已。
普通法系原则的急剧衰落对美国的未来不是什么好兆头。谁会想到在2024年，美国公民会目睹一名党派特别检察官寻求美国最高法院的许可，在总统大选前几个月将对立党派的总统候选人送到审判法庭？
作者简介：
威廉‧布鲁克斯（William Brooks）是加拿大作家，居住在加拿大东南部新斯科舍省哈利法克斯市（Halifax, Nova Scotia），定期为《大纪元时报》撰稿。他是总部位于温尼伯（Winnipeg）的知名智库公共政策前沿中心（Frontier Centre for Public Policy）的高级研究员。
原文：Cultural Marxism and the Corruption of Common Law刊登于英文《大纪元时报》。
