2024年2月12日，美国电视名人、塔克‧卡尔森网络创始人塔克‧卡尔森（Tucker Carlson）在迪拜世界政府峰会（World Government Summit）的小组会议上发言
2月12日，美国记者塔克‧卡尔森（Tucker Carlson）在迪拜举行的世界政府峰会上接受了采访。如果人们对他最近对俄罗斯总统弗拉基米尔‧普京的采访感到愤怒，那么他在迪拜发表有关美国城市的言论，可能更会令他们感到震惊：
“对我来说，非常令震惊和不安的是莫斯科这个城市……欧洲最大的城市，人口1300万……但它比美国任何一个城市都更清洁、更安全……。为什么会这样？……比如说，如果你像纽约市许多人那样，不敢乘坐地铁，因为它太危险了，你就会思考，这难道不是衡量领导能力的最终标准吗？……如果美国人去莫斯科，他们会感到震惊……去新加坡、东京、迪拜和阿布扎比也是一样，因为这些城市，无论我们被告知它们是如何运作的，它们有什么理念，都是很好的居住地，没有猖獗的通货膨胀，人们不会被强奸。”
这是怎么发生的？美国城市的生活质量为什么变得如此糟糕？
答案就是左派和它的理念和政策，是这些东西造成的。
美国的有序自由概念建立在公民的基础上，他们的行为受到自己的信仰、个人价值观、教育和教养的约束。在这一点上，开国元勋（和第二任总统）约翰‧亚当斯（John Adams）的话经常被引用。亚当斯在1798年给马萨诸塞州民兵的信中写道：“我们的宪法只是为一个有道德和宗教信仰的民族制定的。它远远不足以管理任何其他民族。”
现在，226年后，构成美国作为一个国家基础的犹太教-基督教价值观被左派破坏，这种价值观被描述为威胁（如“基督教民族主义”），或者被那些对我们的城市有政治控制权的人故意歪曲，他们用“自由”、“同情”和“多样性”等概念的混乱定义来操纵公众。
为什么无家可归者、精神病患者和吸毒者可以在街上睡觉、吸毒，甚至大小便？哪个有自尊心的市政府会允许成堆的人类粪便在人行道上扩散？
我们被告知这是“同情心”。错！这是懦弱。
在儿童能够清清楚楚看得到的情况下，为什么政府允许裸体成年人在公共场合模拟性行为的游行？
这被吹捧为“自由”。不，不是，这是纵容。
为什幺小偷可以偷窃而不用担心被起诉？为什么罪犯在实施暴力犯罪后，不缴保释金就被释放？为什么这么多学生认为他们可以对老师大喊脏话或攻击其他学生？
今天的“专家”坚持认为，保护财产和要求自我控制是“种族主义”。荒谬！允许犯罪和暴力不是“反种族主义”，而是无政府状态。
卡尔森的批评者无疑会指出，他所称赞的清洁安全城市的政府是威权主义政府，就像他们批评萨尔瓦多最近连任的总统纳伊布‧布克莱（Nayib Bukele）一样，他清理了这个小国，逮捕了数以万计的帮派成员，这些帮派成员的猖獗罪行使萨尔瓦多无法居住。
美国不应该批评萨尔瓦多。在“自由”的幌子下，我们娱乐业、媒体和学术界的精英们经常宣扬对个人和社会都具有破坏性的行为。与此同时，这个政府越来越专制，那些控制着我们政府的人，利用他们的权力来逮捕那些和平地试图说服孕妇不要堕胎的基督徒。
他们攻击父母，只因为那些父母试图将色情内容排除在学校图书馆和教室之外，并将男性排除在女儿的运动队、更衣室和浴室之外。他们允许流窜的暴徒烧毁整个城市，造成数十人死亡并造成数十亿美元的损失，但却又起诉那些试图捍卫这些企业及其所有者的人，就像他们起诉那些正当防卫自己，或在地铁上防卫其他的乘客的人一样。
我们的政府审查那些试图告诉美国公众真相的人。政府输入犯罪和贫困，允许数以百万计的移民涌入这个国家，无视潜在的恐怖分子、将会犯下暴力犯罪的帮派成员、那些贩卖妇女和儿童为性奴的人，或进口每年杀死10万名美国人的芬太尼的人。在纽约州和伊利诺伊州等“无需交保”的州，犯罪的移民被放回街头，然后再次犯罪。
至少某些国家的威权政府利用他们的权力来维持秩序，而我们的政府利用权力来促进混乱。
约翰‧亚当斯在1798年的信中提出了警告，这些警告在今天和当时一样适用：
“如果美国人民……变得虚伪……不管是对彼此，还是对外国，使用假装正义和温和的语言，但是在行为上却又罪恶和奢侈，以最迷惑人的方式假装坦率和真诚，但同时又狂暴和傲慢，那么这个国家将成为世界上最悲惨的居住地。因为我们的政府不具备能力去对付不受伦理和宗教约束的人类情感。”
我们的国家正在迅速成为亚当斯预测的“悲惨的居住地”。但是，对我们的国家、我们的安全、我们的政治稳定和经济繁荣、我们的生活方式以及我们孩子的未来的真正威胁，不是普京、卡尔森或前总统唐纳德‧川普。
是我们自己一步一步变成这个样子的。我们必须停止，不要再忽视它了，别再找借口了，最重要的是，不要再投票给那些制订这些政策的人。
作者简介：
劳拉‧赫希菲尔德‧霍利斯（Laura Hirschfeld Hollis）住在印第安纳州。她在圣母大学（the University of Notre Dame）获得英语学士学位和法律学位。她的学术兴趣包括创业和公共政策、经济发展、技术商业化和一般商业法。除了法律出版物外，霍利斯自1993年以来一直是一名自由政治作家，为多个刊物撰写有关政治和文化问题的文章。霍利斯因其教学、研究、社区服务和对创业教育的贡献而获得了无数奖项。
原文“Is Tucker Carlson Right About America’s Cities?”刊于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
