新闻 > 军政 > 正文

两年育产假?取消宾馆“刷脸”?两会民生提案五花八门惹争议

资料照片:中国召开“两会

香港

每年中国全国“两会”,除了政府工作报告和不同部门的记者会备受关注,人大代表和政协委员的提案和建议也经常成为话题。这些建议五花八门,部分还与老百姓的日常生活和福祉息息相关,但由于具有争议性,只有极少数被当局认真看待。

近年中国人口加速萎缩。如何提高老百姓生育意愿是当局面对的一大难题。

《中国新闻周刊》微博账号4月4日刊登全国政协委员、任职四川一家医院的甘华田建议,为建设生育友好型社会,降低养育成本,建议延长女性带薪“育产假”至两年,直到孩子上幼儿园,从而提高生育意愿,也有助于婴幼儿的生长发育。

延长带薪育产假恐造成反效果

在美国长期关注女性权益的中国民联副主席吕京花接受美国之音采访时表示,有关建议在现实当中只会造成反效果。女性重返职场的处境会更艰难。吕京花说:“人们都很现实的。企业会想到的是,我要是选择了你,而你还没有结婚,当你结婚怀孕了以后,你就会给我单位造成两年的损失,变相给女性带来了就业问题上天然的阻碍。这个代表在‘两会’期间提出这个方案,多多少少是想‘画大饼’,太不现实了。”

吕京花表示,除非有明文规定,这项福利由谁埋单,包括育产假期间的工资由国家还是企业支付,否则成真的机会十分渺茫。

吕京花说:“除非政府刻意成立一个基金,专门代企业支付生育成本,那每个单位可能就没有后顾之忧了。无所谓,反正将来政府会付这两年。”

有网友则认为,光是延长产假难以实质提高生育意愿,更重要的是配套措施。

吕京花说:“(要是)住幼稚园免费,吃婴幼儿奶粉免费,(要是)国家有政策,给你们多少多少补偿,那(大家)当然愿意有(孩子)了。在美国,如果家里母亲没有工作,父亲工资又低,政府就给补助,一个小孩能补几百块钱,连小孩用的尿不湿都免费。”

政协委员称游客住宿被迫“刷脸”不合法

当前中国旅游市场过度使用人脸识别为人所诟病。全国政协委员、中国旅游研究院院长戴斌在两会上提案,呼吁取消所有宾馆、酒店的“刷脸”环节,认为此举既不合法,也降低服务效率。

身在美国的维权律师吴绍平来自浙江。他对美国之音回忆以往在当地入住宾馆的亲身经历。

吴绍平:“你感觉会很被冒犯,毫无尊严。我已经付了钱,并且已经用身份证来登记了,你还要对我进行扫脸验证,当中就透露了一种不信任。因为扫脸验证就是为了证明你来过这里。隐私被人窥探就是对个人权益的不尊重,是一种被羞辱的感觉。”

《新京报》4月4日的采访报道引述戴斌的话说,调查发现,目前中国国内几乎所有省市的宾馆、饭店、民宿等旅游住宿机构都设置了人脸辨识系统,游客除了要出示并由接待人员查验证件,还要到专门的人脸辨识设备前“刷脸”才能入住。该措施不仅降低了服务效率,容易引起游客的不满和投诉,也增加了企业的营运成本。

戴斌说,根据调查,在饭店加装人脸辨识设备终端,既没有明确的法律和行政法规规定,也没有正式成文的部门规章规定,仅仅是公安部门告知旅馆、酒店、民宿。

律师吴绍平说,中国的大街小巷早已满布监控探头,之所以连宾馆、饭店也被强制安装人脸辨识,完全是利益作怪。

吴绍平说:“宾馆的经营者是被迫(安装人脸辨识系统)的。他们要给公安钱,公安才会给他们安装。公安一方面要向经营业者收钱,另一方面还要向维稳基金拿钱。政协本身就‘很虚’(没有实权),公安(部门)如果不松口,它们的提案永远不可能被表决或者获得通过。”

12年学制缩短至9年?19岁可以大学毕业?

作为青年创业导师,全国政协委员洪明基趁着“两会”发出呼吁,提出把中国基础教育12年学制缩短到9年。根据《澎湃新闻》4月5日报道,洪明基认为,孩子6岁可以上学,15岁可以高中毕业,19岁大学毕业后,“爱学习的学生继续深造,不爱学习的则进入社会,结婚生娃和事业发展互不冲突”。

洪明基认为,用人单位和企业可以联合办大学,依照社会需求重新写教材。让孩子一进入大学就知道未来的就业方向,理论学习和工作实践各占一半学时。

接受美国之音采访的台湾励志协会(TIA)执行长赖荣伟估计,洪明基是面对中国的人口危机,有感而发。

赖荣伟说:“出生率开始锐减,不再享有人口红利。社会老化之下,需要有更多年轻人出来工作。它希望减少读书的时间,(让人们)提早就业。有些人就是宁愿当上班族,也不要到工厂工作。它希望未来中国的年轻人不要都去当白领,蓝领工人也有它的好处。”

赖荣伟说,不排除当局希望透过这项具争议性的建议,达到“试水温”的目的。赖荣伟说:“习近平上台后有点像是回到毛泽东时代:比较反智。最近一两年,很多中国的学校相继取消了英文课。它(当局)有理会社会的反抗吗?”

一名基于安全考量要求匿名的北京市民对美国之音表示,“两会”召开以来,涉及不同民生范畴的提案和建议纷纷曝光,可是他不会对这些建议和背后的政治人物寄予厚望。

北京市民:“‘两会’多少年来都有各个方面的提案,但是否有真正实施,对老百姓真正起到效果了吗?这些代表根本不能真正解决问题。因为你们办不到,国家也不容许你们去干,你们也就动动嘴。”

责任编辑: 方寻  来源:美国之音 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0307/2026785.html