出席中共两会的香港特首及多名议员被急召回港，出席有关二十三条立法的会议。图为2024年3月6日，香港代表团人大会议。
3月6日，香港立法会多个委员会就《基本法》二十三条立法公众咨询结果举行联席会议。有消息指，北京出席两会的香港特首李家超及多名议员被急召回港。
多家港媒引述消息指，李家超及多名身兼港区人大、政协委员的立法会议员为了出席6日有关二十三条立法的会议，3月5日提前离开北京，返回香港。
消息称，预计二十三条立法最快可于3月13日的立法会大会加议程首读，当局有意赶在4月15日的国家安全日之前，完成立法。
二十三条立法被指破坏香港法治和人权，2003年7月1日，约五十万香港民众走上街头，反对港府就《香港基本法》第二十三条立法，当时的特首董建华最终宣布撤回二十三条立法草案。
但在将近二十年后，现任特首李家超宣布启动《基本法》第二十三条立法咨询，所谓的咨询民意期2月28日结束，只有一个月，比上次尝试立法时的3个月更短。
《基本法》第二十三条规定，香港必须自行立法禁止包括叛国、分裂国家等七种行为。香港保安局局长邓炳强3月5日在新闻发布会上称，累计收到13,489份公众意见，近99%表示支持立法。但这个公众咨询结果的真实性、公开性受到外界普遍质疑。
对于参加两会的香港议员被紧急召回事件，香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛3月6日对美国之音表示，李家超等多名香港议员5日晚突然被“急召”返香港，出席6日立法会有关二十三条立法的委员会联席会议，反映这些安排是“急就章”，完全不在事前部署之内，港府可能是要制造“危机感”。
曾经出任立法会议员的陈家洛表示，原本立法会议员在这段时间要集中精力审议财政预算案，现在突然改为审议二十三条立法，打乱了立法会一贯的安排。
他认为，二十三条立法的咨询文件完全没有详细的法律条文以及相关定义，之前的公众咨询是“假咨询”，这种“急就章”的立法过程不能够释除外界的疑虑。
“讨论来讨论去都是讲国家秘密我们（香港）都是用中国那一套吧，但是什么呢？如果写下去香港本地立法的时候（条文）将会怎样写出来呢？是没有答案的，也都没有人给过答案我们（市民）。”陈家洛说。
日本香港民主联盟发言人叶锦龙对自由亚洲电台表示，港府正为二十三条立法营造紧迫氛围。
叶锦龙说：“就是要尽快把整个立法程序走完。他们很着急要把整个部署完成。立法程序每拖延一天，国际舆论和香港社会会有更多讨论空间，散播对港府乃至北京不利的声音。”
前中共政协委员刘梦熊认为，北京加快二十三条立法速度，反映中共与西方加快脱勾。
刘梦熊对自由亚洲表示，在北京眼里，中共与美国为首的西方阵营之间的矛盾日趋白热化，因此有必要加快二十三条立法的进度，以堵塞国家安全漏洞。
刘梦熊担忧，香港立法会以一个月左右的时间急速完成二十三条立法，会打击外国投资者的信心，加速香港成为国际金融中心“遗址”。
3月5日，港股恒生指数大跌超过400点，收市险守1.6万点关口，恒生指数比1997年7月1日主权移交前还要低，反映外资对香港失去信心。
前香港《开放》杂志总编金钟3月1日接受新唐人专访时表示，中共当局当然可以强行通过二十三条，但相信效果一定很差。
金钟说：“从本质来讲，从他们限制香港人的自由和民主诉求这一点上来讲，当然他们是一个重复的东西。你有了《国安法》，你还要弄二十三条，这说明什么呢？说明他们对香港的控制，一个是非法的，一个是不着边际的。”
香港律师出身的时事评论人士桑普对自由亚洲表示，二十三条若通过，很可能香港民主人士以后被抓住要被保释的机会不大，减刑机会也会非常低。这些案件相信也没有陪审团去审议，也会有部分罪名有域外长臂管辖的效力。
桑普指出，美国、英国就此表态，台湾也需要关注这事。很多人以为香港已有《国安法》严控社会，二十三条立法不过多加一些东西，但其实不然。该立法把所谓“国家秘密”定义得非常严苛、宽松，任何人都很容易入罪，会引发社会寒蝉效应，尤其对记者、商业贸易、学术界三个领域冲击很大。
美国、英国、澳洲政府日前都发表声明，质疑二十三条立法将破坏“一国两制”，担忧港府可能依此执行境外恐吓。
目前流亡澳大利亚的前香港立法会民选议员许智峰5日对自由亚洲表示，随着香港政府推动二十三条立法，香港将会失去曾经享有的自由。
“这标志着香港已经不再是一个自由城市，而是一个受到专制和独裁霸权压制的一个危险的地方。”许智峰说。
