中国人权律师团发布"2023年度十大案件评选结果"，其中以涉及寻衅滋事罪的案件占比例最高。有人权律师认为，这反映当局惩治持不同政见人士的策略有所改变。
北京人民大会堂前的警察和警车
曾代理多起敏感案件的维权律师李昱函被当局羁押六年后，去年10月被法院裁定寻衅滋事和诈骗罪成，判监六年六个月。
李昱函案被中国人权律师团列入“2023年十大人权案”名单，其他入选的案件，排名不分先后，还包括李翘楚煽动颠覆国家政权案、张海寻衅滋事案、余文生夫妇被控煽颠案、叶钟据报非正常死亡事件、宋泽案、张忠顺案；白纸运动参与者被秋后算账、多地基督教派被定性为“邪教”、南宁市警察滥用权力遭索赔案。
2023年，维权律师李昱函被裁定寻衅滋事和诈骗罪成，判监六年六个月。（玉品健独家提供）
旅居日本的人权律师玉品健表示，以往煽动颠覆国家政权和颠覆国家政权案在“十大”中占比较高，但今年“十大”过半数是寻衅滋事案。这反映了当局改变策略。
玉品健：“煽动颠覆国家政权和颠覆国家政权罪引起了国际社会的反响和批评，认为中国的政治犯太多，而中国政府否认有政治犯，（坚持）没有迫害持不同政见人士。寻衅滋事是口袋罪，论证标准比较低，而且比较含糊，可以左右逢源，给嫌疑人道德审判，从方便打压来讲，从矮化异议人士来讲，它都占了优势。”
玉品健特别提到，被羁押六年后被判监六年半的律师李昱函。他说，超期羁押在中国见怪不怪，但是像李昱函这样被关押六年仍属罕见，反映当局为了达到惩治目的，置法律于不顾。
人权律师玉品健（图）表示，今年“十大人权案”过半数是寻衅滋事案。这反映了当局改变策略。（玉品健独家提供，拍摄日期不详）
玉品健：“程序严重违法，长期羁押，关而不审，审而不判。涉嫌寻衅滋事和诈骗的这样一个普通刑事案件，就关了人家六年多才审判。‘关多久、判多久’之前也有。因为如果在审理过程中，发现关押的时间太长了，就有可能涉及到国家赔偿的问题。”
日本东京大学访问研究员潘嘉伟认为，利用煽颠或颠覆国家政权指控异议人士涉及到中国的颜面，而寻衅滋事作为“口袋罪”比较容易自圆其说。
潘嘉伟：“（中共当局）经常说人家煽动颠覆或颠覆你的国家，但这是很难说得过去的，而寻衅滋事这条罪就比较好用，当然在法理上也站不住脚。在中国的司法背景下都是公安说了算，当局说了算。”
人权律师玉品健又以李翘楚、宋泽、余文生妻子许艳为例，认为他们被抓、被判刑，反映“株连”是当局当前的刑事政策。
记者：高锋
