2024年4月23日，纽约市曼哈顿街头摆放的《侨报》报箱。（黄小堂／大纪元）
在纽约的一家工厂，“中新社”的新闻正在滚筒转印，这里的每一张报纸都是100%“本地制造”。这样，作为统战部大外宣的“中新社”就可以避开“外国代理人”的注册限制，正式走进美国的街头和家庭。
自成立以来，《侨报》一直是中共在美国执行重要政治战略的工具，尽管它以媒体身份遮盖其实际角色。过去，美国对于中国市场的开放和自由化持乐观态度，对此可能视而不见。然而，随着时光推移，《侨报》逐渐浮现为中共在美国战略上不容忽视的一个问题。
近年来，全球对于中共政府如何秘密渗透各行各业，特别是媒体业的关注日益增加。这是一个涉及舆论、民意和影响力的关键领域，也是中共一直关注的焦点。本报记者对听命于中共，却未登记为外国代理人的《侨报》进行了深度调查，本文为报导的第一部分。
01：《侨报》出生于1989六四事件后
要了解这个角色，需要从《侨报》的起源说起。
35年前，1989年6月4日的天安门屠城惨案震惊了全球，纽约的三家左报——《北美日报》、《中报》、《美洲华侨日报》（China Daily News）也因此停刊。
据资深媒体人李勇所写的“纽约亲共华文报纸沉浮史”，《中报》因老板亲自表态，写下支持中共屠城的社论，激怒了读者和广告客户，读者烧报示威、停阅报纸，广告客户拒付广告费，员工辞职，最终被迫关门。
而作为北京国务院办的官方报纸，《美洲华侨日报》因刊登了天安门的血腥屠城照片及内容表现出对学生同情，被中共“侨办”停止津贴，并在同年7月29日停刊。《北美日报》两度转手后亦于1990年代初停办。
《美洲华侨日报》停刊后，前代总编辑郑依德因此失业，他和几个员工重组了新编辑团队，于1990年1月5日推出新的《侨报》，最初是周报。他们与“衣联会”的人合作，大约11人共同创立了太平洋文化公司，旨在透过《侨报》宣传“新中国”。
这个“衣联会”是由纽约华侨洗衣工人于1933年成立的组织，由于华裔移民过去经历过种族歧视和不平等待遇，他们主张只有“强大了的中国”才能保护海外华侨权益，他们在抗日战争期间支持创办了《美洲华侨日报》，是该报的支持者。
郑依德是台湾人，他和“纽约统促会”的正副会长花俊雄、朱立创在2009年10月1日中共建政60周年阅兵庆典上合影，感叹“这辈子没有白辛苦”。这三人都是1970年代台湾留美学生中的保钓左派，受到中共在文革期间向世界输出革命的影响，那场“保钓运动”从最初的爱国运动渐变为支持中共加入联合国和推动中国统一。合影时，花和朱已转变为中共在纽约打压法轮功的前台代言人，这是另一个故事。
1989年的天安门大屠杀让中美关系降至谷底，中共为摆脱西方的孤立和封锁，急需在海外找到一个代言人。《侨报》推出后吸引了中共的注意，两者开始合作。郑依德负责编务，北京派员管理事务。在中国新闻社（简称中新社）的支持下，《侨报》逐渐扩大发行，在全美15个华人聚居的城市设立了发行点。中新社为中共统战部直属单位，专门对海外华侨社区进行报导。
《侨报》前社长游江在2015年的署名文章中写道：“《侨报》创刊初期，正是‘六四’风波之后美中关系处于低潮时期，中国的声音几乎无法通过其它媒体传播到海外，因此《侨报》得到中国政府的重视，许多中国高层领导人在这个时期频频接见《侨报》负责人，或接受独家专访，或亲笔题词。这种加持无疑有利于《侨报》中国新闻报道权威的树立。”
游江表示，《侨报》是中共加强“软实力”和反对西方“媒介霸权”努力的一部分，“作为中国整体对外宣传的重要补充部分，⋯⋯面临难得的发展机遇。”
郑依德则在一篇2007年的专访文章中提到，1990年他们跟香港的亚洲文化公司合作，于8月份把《侨报》周报转为日报。报纸使用了中新社的通讯，有些专题请他们做，其它合作方还包括新华社、中央通讯社等。美国本地新闻才聘请记者。（来源：https://archive.is/ddBOm）
02：《侨报》卖身 成中央提线木偶
太平洋文化公司，即现《侨报》的发行商，位于曼哈顿40街东15号，该地产的业主为亚洲文化企业（Ya Zhou Wen Hua Enterprises）。
据前《侨报》记者透露，该报虽由纽约当地文人创立，但自与香港的亚洲文化公司合作后，股权结构大幅变动，后者持有《侨报》绝大部分股权。“几十年下来，那批原始股东估计只剩郑依德，他无所谓退休不退休，作为创办人，中共会养着他。”
《侨报》的早期办公室设在唐人街的Mercer街15号，靠近坚尼路。纽约商业登记记录显示，亚洲文化企业（Ya Zhou Wen Hua Enterprises）于1983年以外国公司的身份在纽约注册，注册地址即Mercer街15号，其在香港的注册则完成于1980年4月18日。
据澳大利亚战略政策研究所（ASPI）于2020年发表的报告，澳洲同样有一家名为Ya Zhou Wen Hua Enterprises (Australia) 的亚洲文化企业，由香港亚洲文化持有90%的股份，并控制着澳洲的一些华文媒体，情况与《侨报》相似。
报告指出，香港亚洲文化企业为侨办成立的海外幌子公司，涉及统战部和海外侨办的子公司，以及被认为是海外侨办官员的个人。该公司亦与美国、巴西媒体组织有关联。
海外港人杂志《如水》在去年7月的一篇调查报道中也指，覆盖全欧洲的华文《欧洲时报》实际由香港亚洲文化控制90%股权，余下10%由《欧洲时报》现任社长持有。其情形也与《侨报》相仿。
报导进一步揭示，香港亚洲文化最大股东为邱建新、王苗，秘书为许晓丽，其他股东包括郭锦玲、香港中新社及南海投资控股（均由国侨办持有）。现任董事包括张晓贝、郭锦玲、邱建新、王佳斌、王梦黎、殷路长及谢添，这些人物均可在中国侨务机构及部门中找到。至今，多数股东与董事仍持有香港身份证。
03：侨办资深人士投书：《侨报》是党媒
美国《侨报》的微信公众号nyqiaobao由中新社全资子公司“北京中新唐印科技发展有限公司”认证运营。后者为海外华文媒体提供全方位技术信息支持，包括采编系统、多媒体内容管理、视频电子报发布、App开发、舆情调查、大数据影响力调查分析至社会化智能传播系统等。美国《侨报》和《欧洲时报》均使用此架构。
详细的人物和机构关系图，可见制图。
一名在侨办系统工作了多年的资深人士于2011年向《大纪元》投书，其证词可与上述调查相互印证。（来源：https://www.epochtimes.com/gb/11/4/25/n3238134.htm）
该投书指出，他已将几家“亲共”报纸称为“党媒”，认为这更贴切，因为“作为一名在侨办系统工作了很多年的人，我再清楚不过的是，早在多年前，中国侨办便以在香港的‘亚州文化中心’名义，在香港、欧洲、北美州和南美州设立了《文汇报》、《欧洲时报》、美国《侨报》（包括美国中文电视台等）和《南美侨报》等媒体。”
他进一步指出，为何这四份报纸更应该被称为“党媒”，而非仅仅是“亲共报纸”：“这四份主要的党媒经费直接由国侨办通过秘密渠道拨发，其社长、总编、副社长等领导成员，大多是来自国内的派遣。”他表示这些主管均是由侨办任命或经侨办批准的，只有“少数人是从报社所在国的当地华人中物色的亲共华侨，一般这部分人不掌握实权，只是为了掩人耳目。”
04：中共提前布局 在香港建党媒中转站
为何中共早在1980年就开始派遣侨务人员到香港，以个人名义开设公司，为辗转掌控欧洲、美国、澳洲、巴西等海外传媒机构，提前铺路？
一位曾长期在广东省侨联工作的前中共官员在《大纪元》的访谈中指出，过去的侨联主要由归侨和侨眷组成，并由他们担任专职工作人员。但后来国安局开始每年派员到侨联，以侨联的身份针对第三国发展情报网络，“渗透得很厉害”。
在港英政府于1980年10月底取消“抵垒政策”之前，非法入境者只要成功抵达香港市区，便可申请居留证，成为香港居民。因此，在1980年之前有大量的中国人偷渡至香港。
这位前中共官员说，“侨办、侨联那时就安排很多人带任务出国。他们由中共出资，在香港成立公司，以商人的身份出现，并取得香港身份证。这些公司与中共有深厚的利益关系。它（中共）给你一些利益，让你做一些事情，包括渗透当地政界，利益输送。实际上起到特务机关的作用。”
对于香港亚洲文化公司的成立，这位前官员并不感到惊讶。她表示，中共非常重视香港的中转站角色，也很早就意识到华侨的力量，这不仅影响海外舆论，也直接促成中国的经济发展。邓小平曾表示，“海外关系是个好东西”。
2004年的中新社文章“海外关系是个好东西”中，原国务院侨务办副主任彭光涵提到，1977年文革刚结束，侨务工作还未恢复。邓小平在与美国侨胞访华团的会见中表示，尽管侨务机构尚未恢复，但“虽然‘庙’还没有建成，但‘菩萨’已经有了”，边说边指向旁边的廖承志笑了起来。（来源：http://www.chinanews.com.cn/news/2004/2004-08-23/26/475539.shtml）
05：《侨报》成长 编织政商网络
如果《侨报》只是一份被冷落的华文报纸，其影响力确实有限。然而不是，34年间它已经从报纸，发展成以文化交流、中文教育、广告、印务为延伸的“美国亚洲文化传媒集团”（American Culture and Media Group），旗下的媒体平台包括亚洲文化中心、美国中文电视、中文日报《侨报》、中文周报《美洲时报》、《侨报周刊》、美国中文网、侨报网和亚洲文化网等。
其影响力有多大？对于这个问题，没有一致看法。不过，根据中新社与中国传媒大学发布的“世界华文传媒新媒体影响力”排名，《侨报》在2023年下半年全球影响力排第28位、社交媒体影响力排第4位。美国中文电视全球影响力排第8位、网站排第30位、短视频影响力排第5位。
中新社与中国传媒大学新闻学院指，截至去年底，这些华文媒体总体上在短视频平台的粉丝量超过1亿，年均发布视频约20万条。
《侨报》不仅通过传播业务影响海外舆论，还通过教授中文输出中共版本的“中国传统文化”。它与孔子学院合作，举办青少年儿童中文写作大赛，组织侨报小记者访华团，并配合中国国务院侨办和中国海外交流协会创办的“中国寻根之旅夏令营”活动，推出了“感知中国——我的寻根之旅”征文比赛等活动。
此外，文化节目也是其宣扬意识形态的重要手段。美国亚洲文化传媒集团多年来承办的“文化中国·四海同春”新春文艺晚会，由中国国务院侨务办公室和中国海外交流协会策划组派，并由美国亚洲文化中心、侨报、侨报周末、美国中文电视、美国中文网共同协办，进行大规模宣传。这一品牌被誉为“海外春晚”，并被视为中国国家形象、科技和文化的代表。
这些类型的活动，对美国社会影响可以有多大？据中新网报导，美国亚洲文化传媒集团在演出前邀请了世界各国的外交官、美东各界政要，以及商务、科技和文艺界人士参加酒会。2011年的酒会上，时任纽约市主计长刘醇逸和纽约市长彭博的代表宣读贺词，联合国负责新闻事务的赤坂青隆表示，这是“世界学习中国的一个重要机会”。
美国对《侨报》的底细掌握多少？詹姆斯通基金会在2001年11月的中国简讯（China Brief）中，最早披露了其受中共政府直接控制。胡佛研究所在2018年的报告中也指出，《侨报》和美国中文电视是由中共国务院侨务办公室于1990年初成立的，旨在挽回1989年天安门屠城事件造成的海外负面形象，并隐藏了侨办为这些公司提供资金支持的信息。
然而，从纽约政府多次在《侨报》刊登广告，以及纽约市长彭博在《侨报》20周年庆时宣布当天为“纽约市侨报日”，前总统老布什为《侨报》25周年庆发来贺函，以及国会众议员孟昭文表扬其“在新闻报导领域成为中美两国和人民之间的桥梁”来看，他们可能对《侨报》的真实背景不甚了解。
（未完待续）
