马来西亚防范罪案基金会（MCPF）近期表示，上诉庭对7年前谋发国防大学（UPNM）海军学员祖法汉的6名前学员判处死刑的裁决是适当且公正的。图：翻摄自南方老男孩 X账号
马来西亚防范罪案基金会（MCPF）近期表示，上诉庭对7年前谋杀国防大学（UPNM）海军学员祖法汉的6名前学员判处死刑的裁决是适当且公正的。马来西亚防范罪案基金会高级副主席阿育耶谷指出，将某人折磨致死是公然违反人类规范，尤其是受过教育的人还实施这种残酷恶行。
根据《星洲网》近期的报导，阿育耶谷声称，防范罪案基金会不认同大马人权委员会（Suhakam）反对上诉庭改判6名被告死刑的观点。阿育耶谷认为，大马人权委员会需要明白，虽然政府已经废除对谋杀和毒品贩卖案的强制性死刑，但法官仍有权力和自由裁量权来判处死刑。
大马人权委员会较早前说，坚持反对对6名学生执行死刑，更直言这是马来西亚司法史上最悲伤的时刻。大马人权委员会表示，将致力于维护人权，继续推动废除死刑，同时呼吁政府重新审视死刑的使用，以建立一个公平且富有人道精神的司法体系。
布城上诉庭7月23日宣判，6名在7年前霸凌虐死国防大学男大生祖法汉的被告罪名成立，改判绞刑。以法官哈达丽雅为首的上诉庭三司一致批准控方的上诉申请，推翻6名被告误杀的判决，改判6人谋杀罪名成立，必须面对绞刑。
布城上诉庭7月23日宣判，6名在7年前霸凌虐死国防大学男大生祖法汉的被告罪名成立，改判绞刑。图为祖法汉父母出示儿子生前照片。图：翻摄自星洲网
这6名被告分别是莫哈末阿克马、莫哈末阿扎慕丁、莫哈末纳基、莫哈末阿菲夫、莫哈末索比林和阿都哈金，其中莫哈末阿克马、莫哈末阿扎慕丁、莫哈末纳基、莫哈末阿菲夫和莫哈末索比林，原本被控于2017年5月22日凌晨4时45分至5时45分，在大马国防大学宿舍一间房间内谋杀祖法汉，抵触刑事法典第302条文。至于阿都哈金则被控与上述5人共谋犯罪，抵触刑事法典第109条文。
2017年6月1日，就读国防大学的海军学员祖法汉，在雪州沙登医院时逝世，身上有90个蒸汽烫斗压痕，全身80%出现瘀伤和烧伤的痕迹，警方当时逮捕了36名年龄介于20至21岁的大学生助查。这整件事件起因竟是因为祖法汉拒绝承认偷窃手提电脑而遭到虐待。
2017年6月1日，就读国防大学的海军学员祖法汉，在雪州沙登医院时逝世。图：翻摄自星洲网
2021年11月2日，吉隆坡高庭判处6人在刑事法典第304（a）条文下误杀罪名成立，改判18年监禁，让这6名大学生一度逃过死刑。时任高庭法官阿兹曼于宣判时，裁定控方举证仅成功证明6名被告误杀罪成，因此援引刑事法典第304（a）条文（误杀），判处6人误杀罪名成立和判监18年。
控方后来要求对6名被告判处死刑，以威慑欺凌和极端虐待行为，并在最近让被告成功判处死刑。
