新闻 > 军政 > 正文

习露面体力不支!传闻未平息且愈演愈烈

2024年8月19日,中共党魁习近平北京为访华的越共总书记苏林举行欢迎仪式。

在隐身长达21天后,中共党魁习近平日前公开露面,打破了此前关于他中风及党内发生政变等各种传闻。然而,在习与越共总书记苏林进行会晤时,中共官方媒体延迟了数小时才发布二人的近距离图片和画面。这一反常举动,不仅未能平息外界的猜测,反而令各种传言愈演愈烈。

8月19日上午,习近平在北京为到访的越共中央总书记苏林举行了欢迎仪式。中共喉舌新华社当天上午10时34分发布了一则快讯,但未附上任何图片。随后,央视新闻在10时38分发布了一则仅有两句话的简短报导,配图却是北京人民大会堂的外景,而非习近平与苏林的合影。

央视在当天下午3时前的各节新闻中罕见地只播出了欢迎仪式的远距离镜头,画面中的人影模糊,难以辨认是否为习近平和苏林。相比之下,随行的越南媒体则迅速发布了多张习近平夫妇与苏林夫妇的合影,以及两人检阅仪仗队的近距离画面。路透社等国际媒体也发布了两人的近距离照片。

这一异常情况立即在社交媒体平台上引发了大量猜测和议论。中国民主党全国委员会主席王军涛在X平台上发帖说:“习近平见苏林,新华社和央视都发快讯,但没相片。越南发了照片,谁能解读习近平的形象面相有何玄机,不发照片?”

有网民在X平台质疑,会见苏林的人可能是习近平的替身,“不然不会搞这种距离两百米以上的远程拍摄,形同两只蚂蚁,新闻史上闻所未闻!”

另一名网民发帖称:“习近平接见越共总书记苏林,央视报导严重异常,从欢迎仪式、会见仪式到签约仪式,始终是大全景画面,没有一个近距离镜头和特写。本人做为一个多年一线电视摄影记者来判断;第一,上层统一要求禁止拍摄;第二,本人健康问题禁止拍摄;第三,非本人现身(替身)禁止拍摄。”

还有网民将越南通讯社发布的视频截图与新华社的图片进行对比,认为下巴、眼睛、耳朵、脖子等部位存在差异,两个媒体报导中的“习近平”并非同一人。

当天中午,中共官方媒体中新社发布了一段时长三分多钟的影片,展示了习近平与苏林的会谈画面。然而,整段影片均为远距离拍摄,镜头聚焦在一张长桌上,未提供习近平或苏林的特写镜头。影片中唯一能听到的是习近平开场时读稿的声音。

有网民质疑道:“奇了怪了,习近平见苏林的视频由中新社发出来了,却只闻其声不见其人。而且从头到尾都只有一个全景大镜头,连习近平本人坐哪里都看不清楚。过去有过这种情况?”

接近下午4时,新华社才一次性发布了9张习近平欢迎苏林及双方会谈的相关照片,其中既有远景画面,也包括近距离特写。这些照片随后被中国各大媒体和网络平台广泛转载。直到傍晚6时,央视新闻才首次播出习近平与苏林的近距离特写镜头,并在当晚的《新闻联播》中以头条形式大篇幅报导了此事。

外界普遍将习近平此次露面视为“辟谣”的机会,然而,中共官媒的反常表现却引发了更多质疑。以往,当有重要外宾访华并由习近平主持欢迎仪式或会谈,或习近平出访参加重要活动时,中共官媒通常会迅速播出快报,并提供习近平的近距离特写镜头。但此次官媒却一反常态,延迟发出图片和播出画面,并一度避免展示习近平的近景,进一步加剧了外界的猜测。

从8月20日下午起,中共央视、新华社等官方媒体陆续发布了习近平会见斐济总理西提韦尼·拉布卡(Sitiveni Rabuka)、中共全国人大加入各国议会联盟40周年纪念活动的外方议会领导人,以及会见巴黎奥运中国代表团的消息。这一系列密集露面再次引发外界的广泛关注。

分析:习露面未能辟谣

旅美时政分析人士陈破空表示,习近平的露面在意料之中,并不足为奇。然而,这次露面不仅未能消除外界的疑虑,反而引发了更多的质疑。

8月21日,陈破空在接受大纪元记者采访时表示,中共党媒在处理欢迎仪式和会谈的方式,与越南及其他国际媒体的做法截然不同,这本身就引人疑惑。他认为,中共官媒之所以采取这种处理方式,是因为接到了上级指示,尚未确认习近平的身体状况是否正常或是否会在过程中出现意外。如果习近平病重,他可能会在欢迎仪式或会谈中昏倒,因此,官媒选择用远距离镜头,使画面中的人显得像蚂蚁一样渺小。

此外,陈破空也表示,习近平为苏林举行的是午宴而非晚宴。他表示,正式欢迎晚宴是国家间的惯常礼仪,而午宴只是工作餐。中共的报导中甚至出现了习近平夫人彭丽媛与苏林夫人茶叙的图片,却没有任何午宴的画面。这说明习近平的身体状况无法支撑到晚上,因为晚宴规模较大,且持续时间较长。

“这种种异象并不能证明习近平没出事。”陈破空说。

习隐身三周 各种传言和异样四起

自7月29日习近平在北京会见东帝汶总统奥尔塔(José Ramos-Horta)和意大利总理梅洛尼(Giorgia Meloni)后,直到8月19日会见苏林,他在长达21天的时间里未曾公开露面。

在此期间,关于习近平的各种传闻在网络上持续发酵。一名中共红二代近期在社交媒体上发文暗示习近平已经下台,并称在今年8月底之前可能会有关于中国国内政治局势的重大消息公布。

此外,网上还流传着有关习近平因健康问题确认下台,或至少大权旁落的消息。也有传言称,习近平可能因重病辞职,北戴河会议决定由中共现任全国政协副主席胡春华接替他担任总书记;另有消息指新的中央政治局常委建议名单中由丁薛祥出任总书记。随着这些消息的发酵,网络上关于习近平健康状况的传言愈演愈烈,包括他生病、中风,甚至在8月初北戴河会议期间遭遇政变,种种传言甚嚣尘上。

在此时,中共党媒的表现也显得异常。8月12日,中共党媒求是网发表了一篇长达4800字的文章,大肆赞扬中共前领导人邓小平的所谓科技思想,强调邓小平在“文革”后推动了科技的发展。文章直至第七段才提及习近平的所谓“新质生产力”理论,而全文中仅提到习近平的名字一次。

8月10日,新华网刊登了一篇关于习近平推动文化和自然遗产保护的文章,习近平的名字出现在标题中。《人民日报》当日的头版头条则聚焦于天津的历史文化街区,尽管文中提到习近平,但标题中未见其名,正文也仅三次提及。《环球时报》则将俄乌战争作为头版头条主题。当晚的央视《新闻联播》头版头条同样未见习近平的名字。

与此同时,中共党媒关于习近平的报导形式也发生了变化:文字报导的数量增多,图片的使用也有所增加,而视频报导则相对减少。

中共在7月中旬召开了三中全会。会议期间,关于习近平健康状况的传闻就已经开始不断涌现,包括他中风甚至死亡的消息。此外,还有消息称中共中央军委副主席张又侠发动了军事政变,习近平在抢救后苏醒并使用替身接见外宾,以及他患有肝硬化并接受了肝移植手术等,种种传闻层出不穷。

台湾嘉义南华大学国际事务与企业学系教授孙国祥8月21日对大纪元记者表示,习近平于8月19日重新出现在公众视野中,并不足以彻底澄清此前三周他隐身期间的各种传言。他说,这些传闻之所以能够产生影响力,正是因为中国并非民主国家。在中共的统治下,中国民众的政治言论空间急剧下滑,使得谣言在这种环境中更容易传播和发酵。他认为,传播这些言论本身也是中国民众在极权统治下的一种政治表达形式。

责任编辑: 李华  来源:大纪元记者徐亦扬、宁芯 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0822/2093855.html