评论 > 动态 > 正文

袁斌:房屋养老金 中共葫芦里卖的什么药?

作者:
关于房屋养老金,政府内部做了A、B和C三个方案。A方案是个人出全部,B方案是个人出6成,政府出4成,C方案是政府全部出。先用A放风,社会反应大,就抛出B,再不行,就抛出C,同时说A是谣言。 这本来是百试不爽的惯用手段,不料这次社会反应之激烈大大超出预计,所以直接跳过B,抛出C来“辟谣”。本想搜刮,C不但搜刮不到,还倒贴,就失去意义了。所以实际上,这事儿短期内不会实施了,大概率会被暂时搁置起来。 那么以后中共会不会再找个什么理由让老百姓额外掏钱呢?常言道有风必有雨。我认为不

针对近日房屋养老金将由个人掏钱的传言,中共住建部“辟谣”称,房屋养老金不需要老百姓额外掏钱。图:2023年11月5日,中国重庆市的建筑。

针对近日房屋养老金将由个人掏钱的传言,中共住建部“辟谣”称,房屋养老金不需要老百姓额外掏钱。

26日住房城乡建设部相关司局负责人在接受记者采访时称,房屋养老金由个人账户和公共账户两部分组成。个人账户就是业主交存的住宅专项维修资金,交存按现行规定执行。公共账户按照“取之于房、用之于房”、“不增加个人负担、不减损个人权益”的原则,由政府负责建立,从试点城市看,地方政府可以通过财政补一点、土地出让金归集一些等方式筹集,目的是建立稳定的房屋安全管理资金渠道,不需要居民额外缴费,不会增加个人负担。

之前,8月23日,中共住建部官员在记者会上公开宣称,将实行所谓房屋“三项制度”,即房屋年检、房屋保险、房屋养老金,并称22城市已经开始试点。上海当局同时宣布,今年开始试点,明年全市推行。

该消息引发全网关注,迅速冲上热搜。

房屋养老金谁掏钱?要掏多少钱?

之所以如此,是因为房屋养老金等“三项制度”必然涉及到一个谁掏钱的问题,关乎每个人的切身利益。具体而言,是个人掏钱还是政府掏钱?如果是个人掏钱,掏钱的标准又是什么,要掏多少钱?

中共多家官媒引述“专家”说法称,业主缴纳的住宅专项维修资金已经跟不上“房屋维修成本逐年增加”的速度,并称“房屋养老金”的资金来源将包括业主缴存、财政补贴、维修资金增值收益结余等。其中业主缴存排在第一位。

随后网上传出上海“房屋养老金”的收费标准,根据楼层高低不同,整体在每年万元人民币上下。网民嘲讽这是变相收取“房产税”。

许多中低收入人群都背负着沉重的房贷,加之经济下滑,绝大多数人的收入都在下降,生活已经够艰难了,如果现在又要为房子养老再额外掏钱,无异于雪上加霜,能不激起众怒吗?

除了一片骂声,还有网民呼吁大量转发反对意见,组织网络抗议。

有网友发帖说:“‘房屋体检、房屋养老金、房屋保险’三项事关每一个人的切身利益,真是应了一句话,你不关心政治,政治关心你了。

“有人会说:关心也没有什么用啊,我又反抗不了。告诉你一个简单的方法,你只需发出你的声音,可以在你的朋友圈里发布:我反对,我不配合。理由如下:

“商品房就是商品,在使用期内(70年)一切质量问题归开发商负责,不能推到消费者身上。开发商盖的房,政府部门验收的,70年内出现问题是开发商和验收部门的责任。

“这些钱如果要交也应该开发商交,因为这是它的商品,它必须要保证全寿命使用周期,如果没到全寿命使用周期就出了问题,开发商是全责!!!坚决反对如此明目张胆的抢钱之道。为了你的切身利益,转发也是维权。”

面对全网汹涌的抗议之声,官府不得不急忙“辟谣”,声称这次“房屋养老金”试点的重点只是“政府把公共账户建立起来”,“不需要老百姓交钱”,网传的上海收费标准是所谓“谣言”云云。其它一些官媒也纷纷发文称,“房屋养老金制度”被“严重误读”,是有人“散布谣言”等等。

众所周知,因为经济陷入困局,中共各级政府的财政收入越来越吃紧,官府想方设法在割老百姓的韭菜。而按住建部官员的说法,房屋养老金不需要老百姓额外掏钱,额外掏钱的是地方政府。这简直如同太阳从西边升起了,共产党怎么可能一下变得如此设身处地替百姓着想了?

那么房屋养老金,中共葫芦里到底卖的是什么药?

其实,一开始放消息是它在试探民众的反应,做压力测试。

在公共政策学上,有个术语叫“决策气球”。意思是政府部门想推行一项政策前,会先放出气球,试探一下风向。如果风向没问题,“气球”就变成了真的政策;如果风向不对,“气球”就只是个临时工。“放气球”还有个功能叫“政策靴子”,是心理暗示。告诉你,这事是迟早的事。

有网友披露,关于房屋养老金,政府内部做了A、B和C三个方案。A方案是个人出全部,B方案是个人出6成,政府出4成,C方案是政府全部出。先用A放风,社会反应大,就抛出B,再不行,就抛出C,同时说A是谣言。

这本来是百试不爽的惯用手段,不料这次社会反应之激烈大大超出预计,所以直接跳过B,抛出C来“辟谣”。本想搜刮,C不但搜刮不到,还倒贴,就失去意义了。所以实际上,这事儿短期内不会实施了,大概率会被暂时搁置起来。

那么以后中共会不会再找个什么理由让老百姓额外掏钱呢?常言道有风必有雨。我认为不排除有这种可能。

责任编辑: 李广松  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0829/2096368.html