柯文哲从北院被带往土城看守所。图：周煊惠拍摄
民众党主席柯文哲涉入京华城容积率的弊案，涉及面非常广，被检调在押的除了京华城所属的威京集团主席沈庆京，还有台北市国民党议员应晓薇、应晓薇的特助吴顺民、台北市副市长彭振声。而轮到前台北市市长柯文哲时，因为拒绝接受审讯而要自行离开而被当场逮捕，然而后来在台北地方法院抗告时，他声称对京华城840%容积率完全不知道，到今年三、四月间才知情而被释放。当时民众党立法院党团召集人黄国昌号召民众党小草到台北地院门前抗议，虽然警方持牌警告违法，他们置之不理。人数最多时达三、五百人。他们坚信柯文哲的清白，而不是静候司法处理的结果。
柯文哲是党主席，然而在民众党同僚与部分小草面前，他俨然是个教主，因为他们相信柯文哲没有任何问题。尤其是黄国昌，去年才抛弃时代力量加入民众党，为的是能够争取到不分区立委的席位。他怎么了解柯文哲担任台北市长时的所作所为，把自己和柯文哲绑在一起，坚信他的清白？发言人吴怡萱原来是中天记者，还责问过柯文哲容积率的问题，现在拿了民众党的钱，立场也变了。小草们还年轻，容易受骗，黄国昌则是美国的法学博士，他的法律修养不知强过柯文哲千百倍，竟会相信柯文哲的谎言，还假装是柯文哲的忠实支持者而准备接收柯文哲的“衣钵”？由于黄国昌的态度，民众党的其他要员以他马首是瞻，小草们更是如此，于是柯文哲就成为他们膜拜的教主。
柯文哲虽然无保请回，然而北检除了积极准备抗告，也继续就此案件搜证，被传去问话的有曾经担任台北市兵役局局长、卸任后到威京集团旗下的子公司担任董事长的朱亚虎、都委会执行秘书邵秀珮、柯文哲竞选总部财务长李文宗等则在问讯后或交保放回。一些相关人士也都提供一些情况，驳斥柯文哲的“不知道”。其中台北市议员苗博雅、许淑华、简舒培都公开他们曾经在议会质询柯文哲有关840%容积率的影片或报导，其他相关市府官员也表达因为反对而被冷冻。柯文哲当市长时第一任都发局长林洲民与副市长林钦荣也都出来表示他们当时已经多次报告不能放手此案，因为违法，后来还因为大巨蛋案不同意柯文哲的处理方式而离职，由彭振声继任而通过此案。
彭振声原先对简舒培透露此案由柯文哲主导，后来大概受到压力而转变口风。结果是他被拘押而柯文哲无保请回，让他十分不平，于是立即写了东西抗告，应该是进一步揭发原先被隐瞒的柯文哲真相。然而这些新事证在北院9月5日重开拘押庭时，法官事先宣布都不采用，只凭第一次的事证来决定。结果当天决定对柯文哲拘押禁见，理由就是他的口供与沈、应、彭的口供不一，为了防止柯文哲在外面与其他共犯或证人串供，所以才做拘押禁见的决定。其实不但如此，柯文哲还会用各种讲话由空中与在押的共犯串供。
至于后来获得的新事证，有足够的时间在未来开庭时补充，何况还有其他案子，例如第一果菜鱼类市场改建案。它也是交给沈庆京的中华工程，里面也有明显的猫腻。柯文哲自己承认过有图利他人，这已经有罪，如果再查处对价关系，罪行就更大了。而竞选经费的不实，以及购买商办等案子，也可能与他留在台北市的五大弊案有关。
民众党成立紧急应变小组，准备召开记者会。民众党的要员们，你们真的了解柯文哲吗？真的完全相信他吗？希望他们能够冷静理性对待问题，而不是采用民粹手法煽动小草。小草们更不了解他们的阿北背地里做什么，更应该稍安毋躁，尊重司法，信任司法。难道柯教主可以代替台湾的司法？
