“风险创投不能搞社会主义,社会主义的经济思维,总是强调抓住权力,透过党组织去控制,其模式完全不是资本主义模式的对手;国营企业也完全不宜介入,完全不适合公务员来做,公务员并不担风险,担风险的是民营企业家。”
台湾励志协会(TIA)执行长赖荣伟对大纪元表示,中国现在还是以国有企业、国有资本为主,政策色彩浓厚,但成效很差。
他认为原因首先是,不管是银行还是地方政府,都以政治思维主导,没法注意到经济、科技里面更专业部分;这些公务员、党政人士,全部都有政治的压力,会想尽一切办法巧立名目,最后可能只是重复投资,变成金钱浪费;他们当然也会用公开招标的方式,问题是评审委员也是这些党政人士钦定的人,现在在国安当道的情况之下,这些人又不敢讲真话。
“其次面对这些来自四面八方钱组成的资金,产生贪腐现象,这在芯片业非常明显。这是中共一党专制所造成的结构性问题,没有办法改善。”
台湾早期也是政府推动半导体发展,但后来政府就慢慢地变成协助的角色。半导体工厂示意图。(Sam Yeh/AFP)
赖荣伟表示,很多人认为,中共的国有资本那么多,又是举国之力。但问题是,它的目标不是面对民间社会和全球社会,只是国家的战略目的。
“国家预算就这么大的一潭水,如果全部都倒了所谓的硬科技,势必其它的领域的投资全部都被排挤了。而且把这些钱都到硬科技,也不代表硬科技真能有所突破。”
台湾励志协会执行长赖荣伟。(赖荣伟提供)
他说,台湾早期也是政府推动半导体发展,但后来政府就慢慢地变成协助的角色。半导体技术扩展到民间之后,民间就形成一股比国家还强大的力量。民间的大老板和专业人士会知道很多政府不知道的事情,因为政府根本没有在市场里面求生存。
“他们会告诉政府,哪些地方是可以融资,哪些地方的技术是我们缺的,哪些地方是我们要做的,我们想赚钱的是哪个地方,而不是政府想的是怎么样。”
赖荣伟表示,在党国控制社会的结构之下,技术很难突破,因为技术老是有专业以外的所谓的政治考量,什么东西都讲党的领导、习近平的喜好,久而久之就开始走回头路,开始用一些次级代的产品。
单打独斗VS盟友合作差距拉大
量子技术是一项复杂的跨学科事业,很少有国家能够在技术与人才方面独立维持。
ITIF报告认为,中共有限的全球合作战略,会限制其维持复杂量子技术持续进步的能力。
报告说,美国可以通过与盟友合作,与具有互补优势的国家建立深度伙伴关系,建立一个强大、有弹性的量子生态系统,获得战略优势。如德国在量子传感方面表现出色,澳大利亚和英国初创企业推动着量子产业的发展。
而中共单打独斗,其在量子技术方面的孤立态度变成致命弱点。
同时,美国也在加强量子技术的出口管制。9月5日,美国宣布加紧对量子计算的出口管制;去年8月,美国拜登政府公布了对华量子投资的限制,这更加大了双方的差距。
美国总统乔‧拜登在2022年10月参观IBM做的量子计算机,IBM首席执行官阿文德‧克里希纳(Arvind Krishna)为其解说。IBM当时宣布在量子计算、半导体制造和其它高科技领域投资200亿美元。(Mandel Ngan/AFP)
吴嘉隆表示,美国联合盟友,把各个国家优秀人才的成果串起来,弥补美国的不足;同时包括犹太人、东欧、俄罗斯、亚洲等各国人才都被美国吸收过去,得天下英才而用之。
他说,虽然中国人口基数很庞大,如果自己关起门来搞,创新成果又缺乏法律保护最后被收割,大家搞清楚了以后,所有的运营结构就被破坏掉了。
“中共如果老是要靠国家的监控,国营企业的监控这种,或者国有化,要搞这一套的话,将来肯定会被拉开差距。”
赖荣伟表示,现在中国显然跟西方国家为敌,跟外国打交道有很多的政治限制。在它跟全世界无法有效接轨的情况下,是不是可以跟全世界一起开放竞争,突破原本的技术的门槛?这是很大的问题。
他说,它会不会是变成一个不断内部封闭的循环,产生内卷化现象。也就是说,技术没办法突破,却一直在原地做一些没有效率,甚至还浪费时间跟金钱的事情。
“也许在低阶技术领域,比如深层AI在做假照片、假文字,成熟到泛滥,可是它的AI就是停留在如此水准,没有办法再往更上。”
他说,中共不是开放竞争,最后变成没有办法突破新的技术,可能以后再过一阵子,你会发现,中国的老百姓拿到的东西,都是一些比较次级技术、比较烂的产品。