赖清德总统在国庆晚会上发表“祖国论”,直指刚过七十五岁生日的中华人民共和国,绝不会是将过一一三岁生日的中华民国的祖国,掀起各界热议。中共迄今无法做出回应,如同它接受了瑷珲不平等条约却声称寸土不让一样。中国国民党的政客也找不到护主的理由,只好乱骂一通。最奇怪的是中国在台湾的代理人马英九,它的办公室萧姓主任竟说赖总统的话“不伦不类”;马英九再去美国骂赖总统的“新两国论”。
赖总统将中华民国与中华人民共和国的两国关系说的清清楚楚,是马英九国民党在装糊涂,连自己的历史都忘记了。
李登辉总统在一九九五年六月讲过类似的话。当时他访问美国康奈尔大学回来,中共开动宣传机器骂他制造“两个中国”、“一中一台”,我也被中共没收了港澳同胞回乡证。当时李总统是这样驳斥的:“中华民国有八十四年的历史,中国只有四十多年,谁是‘老爸’,谁是‘儿子’?应该不难区别。”他还说:“中共不肯承认两岸分裂、分治的事实,声称台湾是大陆的一部分,就好像父亲还健在,儿子就争抢继承权。”
李总统以老爸与儿子来比喻,当然是在挖苦中共,本身就具“两国论”思想,直到一九九九年他接受《德国之声》访问时才正式提出。李登辉当时是国民党主席,三年后李登辉还拉着马英九的手,说马英九承认自己是“新台湾人”,马骗了李登辉,骗了台北市民,当选了台北市长。后来却忘恩负义,和连战造了李登辉的反。李登辉的徒子徒孙也为了自身利益,现在投向中共这个主子。
如今马英九认贼作父,把李登辉眼中的儿子当作是他的老爸。所以现在到底是赖总统不伦不类,还是马英九乱伦?同样的,国民党看待这些问题,是要立伦,还是与马英九一起乱伦?
口口声声中华文化的马英九与中共,都知道维持中国社会伦理的“三纲五常”,三纲就是“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”,现在他们颠倒父子关系,就是乱伦,还好意思把自己说成是中华文化的继承人?中共更在近一百年前发动内战,先后成立中华苏维埃共和国与中华人民共和国,不是违逆“君为臣纲”的乱臣贼子吗?现在还到处成立孔子学院,渗透造反,根本就是打着孔旗反孔子。在大庭广众面前,二○○二年和二○○八年,周美青两次按下马英九的头,是马英九还是周美青违背了“夫为妻纲”?
赖总统这次没有讲“父子论”,而是“祖国论”,这是针对中共要台湾人认祖归宗的统战伎俩。这也是辈份问题,儿女能够生出父母吗?这是常识。唯有向长辈认祖归宗,哪有向晚辈行三跪九叩首之礼?马英九国民党如果愿意,就让他们丢人现眼吧,但别把台湾人拖下水,台湾人就是台湾人,与中华人民共和国互不隶属,不会接受奴隶的待遇。