山东青岛一法院普法案例称，一女子在路上上行走突然转身，撞上后面的行人，摔倒受伤，获赔7万元。（网络视频截图）
近日，山东青岛一宗匪夷所思的判例引爆舆论：一名女子在街上突然转身撞上身后的行人，结果自己摔倒骨折，却成功索赔7万元。而令人震惊的是，这起荒唐案件竟由法院官员亲自上电视“普法”，遭到网友一致怒斥。
在青岛电视台《法治青岛》的“普法”节目中，青岛李沧区法院立案庭庭长韩继升介绍了一案例：女子刘某与男子王某在街上同向行走，刘某走在前面一边打电话一边突然转身往回走，撞上后方王某后倒地受伤，伤势被鉴定为十级伤残，刘某一怒之下将王某告上法庭，索赔18万元。
法院审理后认为，刘某“存在较大过错”，但王某因“未保持安全距离”，对事故也负“次要责任”，最终在多次调解下，王某赔了刘某7万元。
此案一出，网络炸锅。网友纷纷讽刺：“现在走路也得保持‘安全车距’？”、“她转身撞我，我还得赔她钱？”、“这是不是把人当机动车来判了？”、“以后路上撞到人是不是就可以找他要7万？”
更有网友讽刺，“如果她转身撞到的是电线杆，是不是要电力公司赔？”、“以后我上街得戴行车记录仪了。”
青岛市中级法院的官方账号更是被评论区攻陷，最后干脆关闭评论功能躲避舆论。
不少法律专业人士也公开批评此案极不专业。一名“杭州陈泽鑫律师”在抖音指出：所谓“安全距离”本是交通法规中对机动车的要求，根本不适用于普通行人之间的走路行为，“这判决简直颠覆常识，居然还当成典型案例来‘普法’，简直是在侮辱公众智商。”
有律师进一步指出，在中共司法系统下，大量“调解”实为法官暗箱操作，“所谓当事人达成一致，其实是在法官的‘威逼利诱’下被迫接受”。
这个判例本质上不是普法，而是再次撕开了中共式“维稳司法”的荒谬真面目：不讲逻辑、不尊重常识，只要有利于“息事宁人”，哪怕荒唐，也能堂而皇之成为“法律示范”。司法公信力在这种体系下，只会不断透支。
（网络截图）
（网络截图）
