2025年11月26日香港大埔区宏福苑发生的火灾已造成146人死亡。（Yan ZHAO/ AFP via Getty Images)
香港宏福苑特大火灾的死亡人数，目前已上升至146人。当初大楼天价维修工程招标内幕被曝光，有亲共议员被指包庇中标的劣迹公司，监管机构被揭面对来自民间的预警敷衍塞责。舆论直指“一党专制”破坏香港司法独立，“爱国者治港”滋生严重腐败。
当地时间11月30日下午5时，香港警方在记者会上通报，大埔宏福苑火灾死亡人数已上升至146人，当中54个遗体有待辨认，受伤人数为79名，另有约100人仍下落不明。
火灾发生时，宏福苑正进行外墙维修改造，随着越来越多有关宏福苑大楼维修招标的内幕被揭开，公众越来越清晰地看到，这不是一场无法预防的天灾，而是一场可能涉及官商勾结、贪腐与失职交织的巨大“人祸”。
近日，一篇题为“宏业建筑140次违规＋用最薄非阻燃棚网，强烈要求终止3.3亿大修合约”的长文，在香港互联网社交平台上被网友们刷屏。
这篇最初于2024年2月20日发表在脸书“宏福苑居民交流群组”中的长文披露，宏福苑外墙改造工程的承包商宏业建筑工程有限公司是一家早就有违法前科、劣迹斑斑的“奸商”，当初维修工程招标时就曾引发巨大争议。然而，由民建联区议员把持的宏福苑业主委员会，最终依然在强烈的反对声中选择了这家已声名狼藉的公司，而且这项工程的造价被指比市价还高出一倍。
当时帖主曾附上了屋宇署公布的有关记录截图、宏业被罚款及除牌的文件，以及现场棚网实拍（薄到透光、无防火标志）的图片，并明确警告说，“呢啲网一烧就熔，包晒8座，夏天东北风一吹就全村死晒！”
然而，时任大埔区亲共议员黄碧娇却于2024年2月22日公开回应称：“有居民喺度妖言惑众，成日话棚网会烧、宏业有问题，散播恐惧，唔好信呢啲谣言！”黄某还强调，工程已经招标完成、合约生效，政府部门有监管，用紧合规物料，大家放心。
如今宏福苑不仅发生了特大火灾，而且造成了如此惨痛的伤亡，社会舆论强烈质疑：在这场十分反常的招投标背后，是否存在奸商与政府官员之间的利益输送等贪腐黑幕？
网络社交平台X上，用户@香港/中国新闻转发的一则贴文写道：“为什么会选择这间最贵又最低分的公司？答案就是法团2名顾问是亲共民建联议员，跟前法团成员都想在工程中找油水。”
贴文表示，当初宏福苑维修招投标时，业主们多次向电视台及ICAC（廉政公署）投诉工程贪污黑幕，但ICAC（廉政公署）不作为。业主自发组织想罢免法团，但是区议员充当了劣迹公司的保护伞，还有人找黑社会骚扰恐吓带头业主，导致业主的反对行动失败。
贴文接着披露，虽然今年年中业主们终于推翻了原先的法团，但当初签下的工程合约有“毒丸条款”，导致新法团无法推翻既有的工程合约。亦有业主曾向劳工处消防处等投诉这项工程的护网存在防火风险，但有关机构回复说“护网不需要防火功能”。
X用户@韩连潮则发帖指出，香港宏福苑的夺命大火，绝非一场单纯事故，而是香港党国化后必然的制度性人祸。当特区政府将全部精力资源投入在肃清异见、维护所谓的“国家安全”时，真正关乎市民生死的公共安全防线就会失守。
贴文写道：“这不仅是使用廉价易燃物质的问题，更是社会监督机制的全面瘫痪。过去的‘香港标准’，正在被‘只唯上、不唯实’的官僚主义和内地豆腐渣工程文化所取代。没有了反对派的挑刺，权力便肆意妄为。”
时政评论人士王友群也在《香港为何发生百年不遇大火灾》一文中指出，面对这样一场巨大的悲剧，仅仅就事论事地探讨火灾发生的原因，容易陷入头痛医头，脚痛医脚的治标不治本的困境中。而跳出就事论事的框框，从更宏大的视野来观察就会发现，这场大火灾本质上是中共以“一党专制”取代“一国两制”在香港造成的巨大灾难。
文章指出，自从2020年中共在香港强推港版《国安法》后，修改了香港区议会和立法会选举制度，对香港民主派进行了大清洗。到现在，从香港区议会到香港立法会，民主派已全部被所谓的“爱党者”取代，原先“一国两制”的香港，已变成“一党专制”的香港。而“党领导一切”即意味党拥有绝对的权力，而绝对的权力必然导向绝对的腐败。
王友群认为：最终港府很可能以中共的维稳模式对这场火灾进行处理：凡是真正涉及到党的错误用“权”（包括失职、渎职）和党的官员、“爱党”官员的非法得利（包括受贿等各种利益输送）等，党会千方百计地隐瞒、敷衍、忽悠、糊弄、推脱、转移，大化小，小化无，让真正对火灾负有责任的官员以及从维修中得利的官员逍遥法外，最后找几个“替罪羊”来为这场世纪大火背锅。
