大厦竹棚架在经历20多小时高温后仍维持相当完整的结构，但外层绿色防护网几乎完全烧尽，封窗的发泡胶亦遭严重熔毁，引发不少市民质疑防护网是否具备阻燃性能。图:达致影像/路透社
香港新界大埔宏福苑大火连续燃烧超过43小时后终告熄灭，7栋、共31层高的住宅楼严重受损，成为香港近年最严重的城市火灾之一。香港警方表示，截至今天(1日)下午，火灾已造成151人死亡，仍有约100人失联。警员及消防仍在瓦砾与烧焦结构间持续搜寻，当局不排除死亡数字进一步攀升。
房屋署已动员逾百名专业人员，对6栋、超过1,500户单位进行初步勘察；而伤亡查询组亦持续比对失联名单，已有159名原列失联者被确认安全。
香港警方11月30日表示，截至当天下午4时，火灾已造成146人死亡，仍有约100人失联。警员及消防仍在瓦砾与烧焦结构间持续搜寻，当局不排除死亡数字进一步攀升。图:达致影像/路透社
火灾之所以能在大楼外墙迅速蔓延，是外界关注的焦点。多家港媒调查指出，负责宏福苑外墙装修的承包商“宏业建筑”出示的证书声称棚网具“阻燃”标准，但实际产品来源与检测资料却疑点重重。
宏业建筑近年承接11处大楼外墙维修工程，其中富泽花园与怡乐花园居民向媒体展示的检测报告显示，所使用的防护网分别来自中国山东的“宸旭化纤”与“滨州市源进化纤”，均标示为“阻燃密目网”，并称通过“滨州市检验检测中心”检验。然而，港媒比对报告编号后，于该检测中心官网均无法查得相关文件。
此外，在阿里巴巴平台上，“滨州市源进化纤”虽公开部分检测文件，但产品规格与香港社区公布的版本并不一致。公司负责人仅回应“不清楚是否有分销商出口至香港”，并强调以检测报告为准；另一家宸旭化纤则未回应媒体电话。
富泽花园与怡乐花园居民向媒体展示的检测报告显示，所使用的防护网分别来自中国山东的“宸旭化纤”与“滨州市源进化纤”，均标示为“阻燃密目网”，并称通过“滨州市检验检测中心”检验。图:翻摄自X账号@Israelwaronhama
香港保安局长邓炳强11月27日曾指，消防于救援中发现外墙棚网、保护膜、防水帆布及塑胶布等物料的燃烧速度“远比合规格材料更猛烈”，形容情况不寻常，政府会深入调查。
社群平台上亦出现民众拍摄的火后画面。有照片显示，大厦竹棚架在经历20多小时高温后仍维持相当完整的结构，但外层绿色防护网几乎完全烧尽，封窗的发泡胶亦遭严重熔毁，引发不少市民质疑防护网是否具备阻燃性能。
此外，火灾前已有宏福苑居民向劳工处投诉外墙棚网的安全问题。劳工处回应指在过去一年多曾巡查工程16次，并书面警告承建商需采取防火措施。宏福苑自去年7月展开大维修工程，全区8栋大楼自去年8月起以棚网包覆至今。
火灾后的巨大伤亡震动社会，部分香港民众在网络发起联署，提出四项诉求，包括持续支援受灾者并妥善安置、成立独立调查委员会、检视工程监管制度及追究监管疏忽、要求政府官员问责。发起人强调诉求不涉政治，而是针对火灾后的公共安全与制度保障。
然而，X账号@cskun1989称，11月29日晚间联署发起人被国安带走，相关 IG账号亦被强制关闭，引发外界对言论空间与公共事故调查透明度的担忧。
联署于11月29日晚间发起人被国安带走，相关 IG账号亦被强制关闭，引发外界对言论空间与公共事故调查透明度的担忧。图:翻摄自X账号@cskun1989
