2020年1月29日，北京某超市内，戴口罩的行人走过一家星巴克咖啡店
数十年来，受低廉劳动力成本和巨大的消费者市场所吸引，西方企业纷纷将生产基地迁往中国。许多企业多年来凭借中国血汗工厂的低工资，赚取了巨额利润。
本月早些时候，星巴克将其中国业务的60%股权出售给了中国的博裕资本。这笔交易市值达40亿美元，成为近年来﹐全球消费品公司对中国最大规模的股权出售之一。
但这会是最后一次吗？
吸收外国创新政策排挤外国竞争对手
正如星巴克所经历的那样，在中国的经营成本高昂且影响深远。两家本土竞争对手——瑞幸咖啡和库迪咖啡，以低于星巴克拿铁三分之二以上的价格抢占星巴克的市场份额。
抢占咖啡行业只是冰山一角。
数十年来，中共一直从其发达的外国贸易伙伴手中窃取知识产权（IP）、工业设计、芯片技术、医药和制药配方、商业机密以及其它专有技术。这一现象并非偶然，而是中共蓄意的、系统性的策略，旨在吸收外国创新成果，建立并扩大自身的技术基础，逐步将外国竞争对手挤出市场，同时将国内市场留给受国家支持的本土企业。
强制技术转让屡见不鲜
外国企业若想进入中国庞大的市场，必须同意与中国合作伙伴成立合资企业。美国国防大学表示，中共利用“企业要求合资、外商投资限制……等政策手段，迫使或施压美国企业转让技术”。
中国企业通过合资企业、许可协议、人才引进，甚至网络间谍活动（通常由中共协调）获取敏感技术。这并非偶然，而是深深植根于中共的产业政策中，并且效果显着。其逻辑再简单不过：当可以强迫技术转让、或者直接窃取世界上最先进的技术从而节省庞大的研发经费时，为何还要花费数十亿美元去搞研发呢？
此外，根据《中国制造2025》计划，中共明确将半导体、轨道交通、航空航天等关键领域作为重点发展目标，要求外资企业分享其最核心的技术，以换取进入中国市场的机会。然而，这一政策远远不止局限于这些技术领域。
知识产权盗窃
只要问问大众汽车就知道了。
2024年11月，这家德国汽车制造商最终妥协，将其在新疆的工厂及相关测试设施，出售给上海机动车检测认证技术研究中心有限公司。为了进入中国市场，大众不得不共享核心技术，这导致大众在中国与自家设计的产品竞争。据多家媒体报导，中共已窃取该公司的技术机密和制造工艺长达二十多年。
2014年7月6日，中国四川省成都市，一汽－大众汽车厂的工人在装配线上工作。（Goh Chai Hin/AFP via Getty Images）
另一起臭名昭著的案例是美国化工巨头杜邦公司。同样是强制技术转让的把戏。为了获得北京方面的监管批准，杜邦不得不将其专有的化学品和颜料生产技术转让给中国合作伙伴。杜邦后来起诉了中国合作伙伴，但遭到了北京支持的反垄断调查。尽管调查在2025年暂停，但这一事件凸显了监管权力如何被中共用作施压手段。
在美光科技（Micron Technology）高度敏感的动态随机存取存储器（DRAM）芯片设计案中，中国国有企业福建晋华集成电路有限公司和台湾联华电子的员工，被指控合谋窃取美光的商业机密。被盗的设计随后被中共用于建设自己的DRAM芯片工厂。尽管联华电子在2024年支付了6,000万美元的罚款，但美国法院宣判福建晋华无罪，原因是美国司法部未能证明该公司有盗窃商业秘密的行为，但福建晋华仍被列入美国实体名单。
中共大规模盗窃知识产权的行为几乎遍及每一个行业，无论涉及的公司规模大小或所属国家。早在2004年，日本的川崎重工、德国的西门子以及加拿大的庞巴迪若想进入中国铁路市场，都必须分享其高铁技术。
多年来，中国工程师对相关技术进行逆向研发、改进并重新打造，推出了自己的“和谐号”高速列车。如今，中国的高铁系统正在全球市场上与当初的那些外国公司展开竞争。
同时，过去几十年的情况表明，中共的法律体系几乎无法为西方企业提供任何法律保护。
“反向星巴克效应”
这些只是成千上万个例子中的几个，西方企业主动或被动地将知识产权和工业技术转让给中共，以换取一段时期的高额利润，以及进入中国拥有十几亿人口的消费市场。实际上，外企在中国市场的经营通常只是暂时的，一旦中国本土竞争者崛起，就会取而代之。
当然，这种反向星巴克效应——即一家公司最终在中国失去知识产权和市场份额的情况，并非新鲜事，但其速度正在加快。离开中国的西方公司数量正在增加，其中包括一些世界知名企业，如微软、戴尔、史丹利百得（Stanley Black& Decker）、暴雪娱乐（Blizzard Entertainment）、爱彼迎（Airbnb）、IBM，当然还有星巴克。
为时已晚吗？依赖中共的供应链是否让外企容易遭受中共的冲击？
当然，就稀土元素及其它战略物资而言，至少在短期内，情况确实如此。在多个行业中，不同程度上也存在这样的风险。
如果说有什么启示的话，那么对于在中国运营的西方公司而言，“星巴克效应”无非就是：它们终于如梦初醒，开始尝到咖啡的苦涩了。
作者简介：
詹姆斯‧格利（James R. Gorrie）著有《中国危机》（The China Crisis，2013年出版）一书，并在其YouTube播客TheBananaRepublican.com上探讨时事与中国议题。
原文：The China Effect刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
