香港宏福苑大火引得世界关注，现有更多网友在深扒。
自媒体人“01档案”找到了最初着火点。
元洲仔公园对面，宏福苑小区“宏昌阁”楼宇，一层与二层之间的三角形封闭平台处。
01档案采用2024年3月Googlemap图像对比着火点，此时大厦还没有维修，图片显示这个位置没有物料堆放，基本干干净净。
因为有围栏，且封闭，一般人无法进入。
维修开始后，城建商已经用发泡胶把所有楼道窗户封死，一般住户更无法进入。
工人也很难进入该地区，原因见图片所示。
起火点。（视频截图）
视频截图
“宏昌阁”楼宇，一层与二层之间的三角形封闭平台处就是起火点。
平台处两边是墙，上面被竹子及木板覆盖，中间平台原本什么都没有，火灾前究竟是什么在燃烧？网友“Heavenbeing Services”在脸书写道：宏福苑大火最让大家感到困惑和恐惧的，是火势蔓延的速度与范围超乎想像。
从被发现平台起火到波及顶层，过程仅约十多分钟。
根据最早报警人Threads平台@striking_biking视频显示，他在2：51分报火警，仅仅平台在燃烧，3：02分消防员到场，火势已经蔓延到了四楼。
一般来说，竹棚作为固体木材类，燃烧通常有一个渐进的过程，许多网友亦亲身实验火烧棚竹，证明与市民拍到的整个蔓延过程并不相符。
着火过程中可以发现，围网明显起到了助燃作用，在这个过程中，宏业建筑公司用来堵窗户的发泡胶也起到了助燃效果。
后整个楼宇的烟囱效应和东北风也令大火停不下来。
另有网友贾丈浩“华语世界电影讨论社”在FACEBOOK总结香港三年来大火情况，发现自2025年1月开始，每月有大火，全跟房屋维修竹质脚手架相关。
他把2023年至2025年以来棚架着火记录列举出来，发现2025年火灾数量明显增多。
2023年1月13日，新蒲岗工厦维修外墙棚架三级火；2023年6月11日，慈云山观音庙旁竹棚起火；2023年7月24日，洪水桥地盘棚架起火；2023年11月2日，炮台山大厦外墙棚架起火；2023年11月7日，启德云景地盘棚架起火；2023年11月7日，旺角地盘棚架起火；2024年2月3日，油麻地茂林街地盘棚架起火；2024年12月25日，北角岗涛轩外墙棚架起火；2025年1月15日，观塘工厦棚架起火；2025年2月3日，油麻地茂林街地盘棚架起火；2025年3月25日，启德协调道地盘棚架起火；2025年4月15日，屯门青砖围竹棚起火；2025年7月26日，湾仔景星大厦外墙多处棚架起火；2025年10月18日，中环华懋大厦棚架起火；2025年10月29日，启德地盘棚架起火；2025年10月30日，香港大学西苑宿舍地盘棚架起火；2025年11月26日，大埔宏福苑5级大火。
从记录来看，2023年6起，2024年2起，2025年9起火灾。
2025年明显比前两年火灾数量多。
贾丈浩说:为提高棚架消防安全，发展局早前与业界会面，商讨推进金属棚架取代竹质棚架。
屋宇署等部门已要求注册建筑专业人士及承建商，复核工程棚架保护网等物料的记录等测试文件，并提交报告，部门会抽样测试。
同时分批抽查外墙维修并搭建棚架保护网的现存楼宇，检测棚架保护网等物料的阻燃性能或相关测试文件，同样会抽样测试。
那么宏福苑有没有被抽查？如果早点发现这么多非阻燃物料、不合格物料，是否不会引来这么大的火灾。
27日，大陆微信公众号“牛弹琴”发布文章，指香港在建筑安全方面有“不错纪录”，但大火“让人失望”。
作者写道，内地基本上已全面用金属棚架取代竹棚，“香港居然用的还是竹子”，直指竹是助长火势蔓延的原因。
“牛弹琴”是中共党媒新华网副总编辑刘洪的自媒体。
该文章在微信上获得超过十万阅读量，后获网易等多个平台转载。
现在只要说竹棚落后的言论，都会被大陆追捧。
事实上，香港政府未有指出竹棚是火灾起因，目前仅强调围封窗户的发泡胶板是高度易燃，令围网包括竹枝和其他物件都起火。
但政府在27日表示，会与业界商讨用金属棚架取代竹棚的路线图。
值得关注的是，在网络争吵以外，香港建制媒体大公报28日刊出“揭开维修棚架背后重重黑幕”的调查报导，当中解析屋苑维修费、围标合谋、利益输送等问题。
但文章刊出不足一日已旋即下架，媒体未有给出具体原因。
香港网友认为，大公报新闻下架可以看出，宏业建筑公司与宏福苑法团都是逐利而不择手段的坏人，但没有做好监督工作的屋宇署同样是一群坏人，还有更坏的一批人正在打击民间言论，不让民众发声。
火灾发生后，24岁的学生Miles Kwan在车站分发传单，呼吁公众对宏福苑大火进行问责。
然而，根据当地媒体报道，Kwan很快就被驻港国安逮捕，他发起的请愿贴很快遭到删除。
自2020年中共实施严格的国家安全法以来，香港一直在加强对政治活动的打压。
该法案原本是为了应对香港的民主示威活动，而这次Kwan也被指责“反华势力”，指责Kwan及其朋友是“鼓动社会分裂并煽动仇恨”。
Kwan和几名同样参与行动的活动家在现场提出了四项主要要求：政府承担责任，启动独立调查以查明可能的腐败，提供合适的居民安置，并重新审查建筑施工的监管标准。
Kwan坚信，这场火灾“不是一次意外”，而是一次人为灾难。
网友Cc在Facebook发言：对于呢次大火惨剧，根据中国法律中，造成100人以上死亡嘅事故被定义为“特别重大事故”，责任官员将面临严厉处分。
李家超特首、邓炳强局长非常注重中国国家安全、非常爱国，一定非常重视、严格遵守“中华人民共和国安全生产法”，严惩相关“主要领导人”、“政府有关部门负责人”，即“特首”、“保安局长”。
如果李家超、邓炳强不肯严惩有关“特首”、“保安局长”，也就是不爱国！就是违背“爱国者治港”的原则！宏福苑火灾过后，上届法团成员黄碧姣向警署及廉政公署举报本届法团成员。
她说，宏福苑大火是人祸，现届法团渎职。
不难看出，不管中共如何堵嘴，香港各界人士还是要发声，要为自己及香港受灾群众讨公道。
法新社称，这起火灾以及随之而来的问责呼声，深刻揭示了香港社会中对政府不作为的不满。
尽管目前的法律和政治环境使得要求问责的声音遭遇压制，但香港民众对不公正的抗议与愤怒却没有消退。
△
