国民党主席郑丽文。图：张良一/摄（资料照）
10月20日国民党主席改选结果出炉，没派系背景的“孤鸟型名嘴”郑丽文，以黑马姿态击败政坛老将郝龙斌，成为洪秀柱之后第二位获全国党员投票选出的女性党主席。
由于郑丽文在两岸立场上极力强调“中国认同”，选战期间更被批评为“亲中”及“红统”，党内诸侯如台北市长蒋万安、新北市长侯友宜等，选前都公开表态支持稳健派代表郝龙斌，郑丽文却依然在北京的介入力挺下胜选。
党主席选举结果一确定， 中共国家主席习近平随即发出贺电，期望两党深化合作交流，“推进国家统一”。而选前就公开说“要让台湾人自豪地说‘我是中国人’的郑丽文，也回电要“为民族复兴开辟宏伟前程”，这种不掩饰地为中国并吞台湾铺路的立场也引发热议。
台湾人为何有这么高的比例坚决不愿当中国人？确实很难解释。这就像台湾九成的人支持死刑，却有五成以上的人不相信司法，很吊诡吧！
同样的，在台湾有九成以上的人反对统一，却有五成以上投票给国民党的立委，难怪大罢免一开始就注定了要大失败，乡民们也就不用感到奇怪了。
有些乐观的统派支持者会说，中国一定会逐步开放地方选举，拉近两岸距离。其实从邻近的“共产小中国”北韩就能发现，这个国家的人民也有投票权，而且投票率还高到不可思议的九成九。但所谓的“投票”，就只是政府人口普查的手段，看有多少人“润”出国了。
另外香港在英国统治的一百多年里，人民也完全没投票权，被中国统治后反而有了（虽然只是基层选举）。问题是香港人希望给英国管？还是给中国管？显然问题不只是在选举而已。
中国从1997年统治香港后，真正爆发大规模抗议的是2019年的“反送中运动”，原因还是香港人对中国司法制度的高度不信任。
北京当局若真的想统一台湾，除了武力恐吓与金钱收买之外，真的应该好好思考一下，该如何有效的改善司法，维护人权？
篇幅有限，就从现在中国网络上讨论最夯，而且还没被被网管封禁的“山西大同订婚强奸案”谈起吧！
歹戏拖棚2年多的“订婚强奸案”
“山西大同订婚强奸案”源自于2023年1月30日，综合媒体报导，在押男性被告席某平与女性受害人吴某某，经婚介机构介绍相识后确定恋爱关系。交往期间，双方约定订婚彩礼人民币18.8万元。
5月1日席某平家人为二人举办订婚仪式，并于当日通过婚介机构人员，向女方家庭交付彩礼10万元和7.2克金戒指。席某平及其父母还书面承诺，结婚一年后在房屋产权证上，添加女方吴某某的名字。
5月2日中午，吴某某家按照当地习俗宴请席某平。饭后席某平和吴某某一起，到席某平位于山西省阳高县某社区大厦14楼的家中。二人在室内休息至当日17时许，席某平向吴某某求欢；但因吴某某不愿在婚前发生性关系，所以遭到拒绝。
然而席某平却不顾吴某某反对，强行将吴某某衣服脱掉，暴力压制下性侵得逞。而吴某某在反抗过程中，将榻榻米上的窗帘扯下。完事后吴某某随即跑到浴室冲洗，情绪激动急欲回家。席某平则抢夺吴某某手机，并将吴某某反锁于屋内，自行下楼取车。
席某平返回家中后，发现吴某某用打火机点燃客厅窗帘，赶紧去浴室取水灭火。吴某某趁机跑出房间，从逃生梯冲到13楼呼救。但席某平追来抓住吴某某的手臂，将她拖进电梯，被电梯中的录影监控画面拍到。
等电梯到了14层开门后，吴某某坐在电梯内用脚蹬电梯轿厢死命反抗，却仍被席某平以暴力强行拖出电梯，回到室内后吴某某哭求席某平，立即开车送她回家。席某平同意后，吴某某在车上以手机向母亲哭诉，已经被席某平强奸了。
被告在初审复审皆被判3年
受害者吴某某返家后，双方家属多次沟通，希望能尽快到民政局登记结婚，以及在房产证上添加被害人名字的时间提前，但席某平这一方却不愿回应。
5月2日晚，吴某某与其母亲拨打电话报警，称吴某某被席某平强奸。并将彩礼10万元和7.2克金戒指，退还至婚介机构，但席某平一方以各种理由推托不予领取。
5月4日16时，吴某某到公安机关控告被席某平强奸。公安机关受理报案后，证明手腕及双臂上有淤青。警方在阳高县人民医院医生协助下，对吴某某提取其阴道及内裤上的分泌物，吴某某则称内裤“没有清洗过”。
另一方面，被告席某平在5月5日由公安机关电话通知后，也已主动到案。5月6日吴某某由大同市第一人民医院检查后，确认“处女膜完整，未见新鲜破口”。
5月19日，大同市公安司法鉴定中心出具的鉴定书，送检的女方内裤、阴道擦拭物、卫生纸上，均未检出人精斑及STR分型。但性侵现场榻榻米上的花格床单，经鉴定可疑斑迹中的混合基因型，包含吴某某与席某平的基因分型。
山西省阳高县人民法院，于2023年12月21日作出初审刑事判决：被告人席某平犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后被告人席某平随即提出上诉。山西省大同市中级人民法院于2025年4月10日做出复审刑事裁定：驳回上诉，维持原判。
另外在本案中因涉及被害人个人隐私，故初审及复审时皆为不公开审理。但被告人席某平的母亲，却多次把涉及被害人个人隐私的资讯发布到网上，侵犯被害人隐私权，故二审期间法院对其予以训诫。
中国为何迄今仍不愿侦羁分立？
其实中国的胡温时期，司法确实有些改革。有些案件也都跟台湾一样，判决书大多上网公告。但这几年又开倒车，因“维稳”很多案件只因判决书里有敏感关键字，别说新案不公开，网上很多已经公告的判决书。如今也都下架了。
“山西大同订婚强奸案”因为不具政治敏感性，这2年多来仍持续在网上热议。站在男方立场的中国网友相信：法律成了女方家庭要求房产加名的武器、男性在婚恋市场已成弱势群体、这样若算强奸，那今后谁还敢结婚？
因此在知乎或微博等社交平台，很多男性网友认为，被告都办了订婚宴，还给了10万元彩礼，婚房内还算强奸？日后其他婚恋或网约关系中的女性及其家庭，也都拿法律当作筹码，借此索取比彩礼更高额的赔偿，这不就天下大乱？
但站在女方观点的中国网友则认为，性自主权是专属于个人的权利，不能因订婚或结婚而丧失，况且订婚在法律上并无实质效力。另外她们也认为所谓的彩礼，只是父权社会拿来当作性、婚姻与生育权的交换条件。
另外也有台湾网友发现，中国刑法上的强奸罪，还跟戒严时代的台湾类似，定罪仍采“插入说”。即以阳具插入到阴道为既遂标准，至于是否射精？处女膜是否破裂？都不构成认定标准。不过这都是外国事务，台湾人也不用过多讨论。
但最让本鲁惊讶的是：根据媒体报导，本案被告竟然在复审宣判时，已被羁押712天。为何复审宣判前，就有人断定会维持原判3年。因为法官若判决低于2年，被告要领冤狱赔偿吗？
中国迄今仍将看守所交由公安机关执掌，方便警方刑求逼供。侦羁分立这样司法的基本原则，中国到今天都还做不到。会有这么落后的司法制度，难怪台湾人为何坚决不愿当中国人。
