约在1935年的密歇根州迪尔伯恩（Dearborn），展现了美国发明家托马斯‧爱迪生（1847—1931年）位于门洛帕克（Menlo Park）的实验室楼上景象，可看到煤气灯泡和电灯泡。真空泵（照片中央）上的箭头标示着爱迪生于1929年10月21日（为庆祝白炽灯诞生50周年）重现白炽灯泡点亮实验的位置。
（英文大纪元专栏作家Jeffrey A. Tucker撰文／信宇编译）
几十年来，我们的城市、城镇和房屋早已不再使用那些充满人情味的色彩和照明技术。说实话，我真想回到使用鲸油灯的时代。我虽然没有经历过煤气路灯的时代，但我却对它们充满向往。我承认这一点。
如果做不到这一点，至少我们可以重新使用传统的爱迪生灯泡。21世纪的照明替代品根本就行不通。
每次开车经过那些历史悠久的公寓楼，看到门前、走廊里都装着刺眼的白色荧光灯（fluorescent bulb）和LED灯泡，从窗户往外看都觉得十分刺眼，真是让我痛心疾首。这完全是一个可以避免的悲剧性错误。人们似乎误以为所有灯泡都一样好。这种认识是错误的。
反对使用白炽灯（incandescent bulb）的宣传早在几十年前就开始了。“科学界”对白炽灯下了“禁令”，理由是它们发出的热量和光量一样多，因此效率低下。我记得在短短的几十年里，这种转变就发生了，那些奇形怪状的荧光灯突然间随处可见，不仅出现在学校和办公室，也出现在我们普通民众的家中。
有人还记得那些设计用来安装在传统灯具里的螺旋管状物吗？
最初是为了节约能源而发起的运动，后来演变成彻底的禁令，这是由于2007年《能源独立与安全法案》（Energy Independence and Security Act，简称EISA）的联邦强制性规定所致，该法案设定了不断提高的能效标准，而普通白炽灯泡根本无法达到这些标准。
随后淘汰计划逐步推进：首先是2012年淘汰100瓦灯泡，然后是75瓦、60瓦，最后根据美国能源部（Department of Energy）更新的规定，到2023年淘汰大部分通用白炽灯泡。工厂关闭，传统灯泡的生产线被拆除，人们熟悉的梨形白炽灯泡从商店货架上消失了。
即使到了2025年，日常使用的这类灯泡仍然非常难找。我们基本上只能特别订购豁免产品，或者寻找“特殊”版本——比如电器灯泡、耐用灯泡、三段式灯泡、彩色灯泡、60瓦以下的烛台灯泡或防碎灯泡等——这些灯泡可以规避一般照明灯泡的限制。
这些例外情况允许一些白炽灯合法继续使用，但是它们很少能直接适配标准的家用灯具，通常都需要改装。因此，大多数人只能使用LED灯或旧库存的残次品。
任何能达到这个目的方法都值得尝试。里面的原因当然有很多。荧光灯给人一种光亮的感觉，但是实际上并非真正的光。它是一种会发光的粉末，但却无法带来任何舒适感。更糟糕的是，它们会以难以察觉的频率闪烁（通常是由于磁性镇流器造成的），这可能会引发一些人的眼睛疲劳、乏力、头痛，甚至偏头痛等。
科学研究表明，长时间暴露于蓝光会导致人体昼夜节律紊乱，因为高蓝光含量会抑制褪黑激素的分泌，使人难以在夜间放松。LED灯虽然更稳定、更高效，但其发出的蓝光波长峰值会过于强烈地模拟日光，从而导致数码产品引起的眼疲劳、睡眠问题以及普遍的不适感。两者都无法真正复制火焰那种柔和、全光谱的温暖光线。
我注意到这一点后，就一直耿耿于怀。几年前，我受邀参加一个家庭聚会，到处都是荧光灯。女主人在厨房忙得不可开交，其他客人也都没怎么注意。我简直要疯了，知道自己一分钟都忍受不了了。碰巧我的车里还有八九个白炽灯泡。我出去把它们都拿了回来。
我偷偷地把客厅里所有的灯泡都换掉了。换下的灯泡我放进旧包装盒里藏了起来，等以后有机会再带回车里，然后找个合适的垃圾箱扔掉。
没人注意到我在做这件事，他们又怎么会注意到呢？这可不是正常人会想到的事情。大约15分钟后，整个房间的氛围发生了翻天覆地的变化。它从冰冷刺骨变得温暖舒适，而这一切仅仅是因为我更换了灯泡。
客人们也没注意到。但是这种变化确实深刻地影响了房间的氛围。我们都能放松下来，仿佛坐在壁炉旁。
这就是理解白炽灯泡为何如此吸引人的关键所在。它们触动了我们内心深处与人围坐在火炉旁的原始渴望。这种渴望依然存在于我们心中，或许并非存在于我们的意识层面，而是存在于更深层次。它带给我们舒适和安全感。其它替代品根本无法与之媲美。
白炽灯遵循辐射曲线：灯丝加热时，会发出富含红色和琥珀色波长的连续光谱，调暗时光谱颜色会变得更暖——就像篝火或蜡烛一样。这种光谱能使色彩鲜艳，提亮肤色，并通过避免蓝光过载来促进人体放松。
现代LED灯可以通过“暖白光”（warm white）选项来近似实现这一点，但是许多LED灯缺乏细微的层次感；它们的光线感觉更平淡、更不自然。
诚然，这很大程度上取决于灯泡的色温。网上通常所说的理想色温是琥珀色或暖色（大约在2,700K或更低，调暗时会降至2,000K—2,200K）。现在市面上有很多这种色温的LED灯泡，它们能模拟白炽灯的光芒，而且没有白炽灯常见的低能效问题。有些LED灯泡甚至采用灯丝设计，营造出复古的外观。
室内应避免使用色温超过5,000K的“日光”（daylight）LED灯；这类灯最好只用于工作区域。虽然智能灯泡可以通过应用程序调节颜色，但是我对任何标榜“智能”（smart）的技术都不感兴趣。这些智能产品似乎认为我们都是傻子，只会把数据输送给云端的某个机器。
美国总统川普（特朗普）长期以来一直抨击糟糕的照明，以及对白炽灯泡实质上的禁令。多年来，这已成为他演讲中的一个老生常谈话题，从抱怨节能灯泡让他“看起来（肤色呈现不自然的）橘色”（look orange），到誓言要放松能源标准。在他的第一个总统任期内，他放松了一些限制；而最近，诸如《解放白炽技术法案》（Liberating Incandescent Technology Act）之类的行政命令和法案旨在废除每瓦45流明的限制。
然而，尽管言辞激烈，但是实质性的行动仍然停滞不前——委员会仍在审查，然而工厂早已已全面转型生产LED灯。大规模生产白炽灯的基础设施已经不复存在；即使监管放松，全面恢复白炽灯生产似乎也不太可能。
依旧，现状未发生改变。这意味着，行动的责任落在你身上。我们家中与户外的绝大多数灯泡都可以更换。这场变革比更换壁纸或家具更有意义，因为合适的照明不仅能改变居家生活的整体氛围，更将彻底重塑其本质。其影响力不容小觑。
如果你不想住在看起来像手术室一样的地方，就应该做出改变。
从小处着手：先更换走廊和客厅的灯具。在法律允许的情况下，寻找特色白炽灯泡。尝试使用调光器，重现壁炉旁的温馨氛围。效果立竿见影：更温暖的心情，更美好的夜晚，以及对现代冷漠的悄然反抗。
照明不仅仅是为了让我们看清周围环境。它承载着氛围、情感和家的温暖。照明应该服务于人，服务于人文理想。是时候改造我们的照明了。
作者简介：
杰弗里‧塔克（Jeffrey A. Tucker）是总部位于德克萨斯州奥斯汀（Austin）的布朗斯通研究所（Brownstone Institute）的创始人兼总裁。他在学术界和大众媒体上发表了数千篇文章，并以五种语言出版了10本书，最新著作是《自由抑或封锁》（Liberty or Lockdown,2020）。他也是《路德维希‧冯‧米塞斯文集》（The Best of Ludwig von Mises,2019）一书的编辑。他还定期为《大纪元时报》撰写经济学专栏，就经济、技术、社会哲学和文化等主题广泛发声。联系方式：[email protected]。
原文：Let’s Talk About Lighting刊登于英文《大纪元时报》。
