我昨晚半夜看了美日的高峰会，川普从一开始就大力赞美日本首相高市早苗，川普还特别提到高市早苗获得了日本历史上最大的选举胜利、是非常了不起的人。
川普的用词都是：
“最棒的……史上最成功的……
首相获得从来没人见过的成就…
我们极度光荣的欢迎这位非常了不起的首相…
我和首相的关系极好……”
高市早苗也是应对得体，气氛非常融洽。
“揶揄”提问来自日本媒体
然后记者开始提问，记者问川普总统：
“为什么美国和以色列对伊朗开战的时候没有事先通知美国的盟友、包括日本？”
川普总统回应：
“When we went in，we went in very hard and we didn't tell anybody about it. Because it wouldn't be a surprise. Who knows about'surprise' better than Japan！Why didn't you tell me about Pearl Harbor？Ok？Right？”
“我们进攻的时候，大力的攻击，而且我们没告诉任何人。因为那样就不是惊喜了。还有谁比日本更懂‘惊喜’这回事呢！为什么你们没告诉我珍珠港事件？好吧？对吧？”
川普的意思是，如果他事先通知大家，对伊朗就不会是surprise attack（预料不到的攻击）了，那就不会达到美军想要的效果。
他对记者说：“提到surprise attack，没有人比日本更懂了，珍珠港，不是吗？”
听这句话的时候，你如果有从头看整个记者会，了解现场的情境、你就会知道川普是不断地在称赞高市早苗，称赞日本。川普提到珍珠港，也完全是在这个情境下。川普是在称赞日本！表示美军的军事打击就像日本偷袭珍珠港那样成功。
他的原意是：“我们美军打伊朗获得大胜利、就像‘珍珠港’那样、在神不知鬼不觉的情况下，成功的完成任务。”
我再强调一次，川普说这句话是在称赞日本！
为什么？我之前就写过很多篇文章，提到每年在珍珠港，美国老兵、和日本老兵会聚在一起纪念！还有另外一篇文章描述了美国的一个非营利机构，会帮忙寻找日军留下的个人遗物，然后送回日本给他们的家人。
其中一集影片，是一个美国的老兵上在战场看到一个阵亡的日本兵手上还抓一块日本军旗，旗子上面写了许多字，这个美国老兵知道那块布对阵亡的日本兵一定有很重要的意义，所以他曾经发誓，将来有一天要帮这位日本兵把这个遗物带回去给他亲人。
在这个非营利机构的帮助下，美国老兵亲自带着遗物去日本，在记者会的面前、亲手交给他的家人，已故日本军人的家人感动不已。
我在日本旅游的时候，曾经在一个注名的寺庙看到一个牌子，上面写当年二战名将麦克阿瑟曾来这个庙参拜。
美国和日本的关系，就像七龙珠、幽游白书，Jojo冒险野郎……一些经典的日本漫画的情节一样，主角一开始遇到的那两、三个敌人，不打不相识之后，变成最要好的朋友，然后他们就结伴一起去冒险，继续打怪，这就是美国和日本现在的关系。
如果你没看过那些日本漫画，我用一个华人都懂得比喻：
唐三藏收服孙悟空，猪八戒，沙悟净之后，他们四个人就一起踏上冒险的旅途，一路上一起出生入死。试想一下，他们成功归来邀请大家一起吃庆功宴的时候，现场气氛极佳，唐三藏说好几次遇到妖怪，都是孙悟空救了他，孙悟空则说他当年误入歧途，幸好唐三藏让他改成归正，孙悟空还说他现在考上台大，要认真读书。
记者问：
“台大的功课会不会很难，让你头痛？”
孙悟空很骄傲的说：
“台大的功课当然很难，所以我能够毕业很不简单！提到台大的课业繁重、让人头痛，有谁比唐三藏更懂‘让人头痛’呢？”
孙悟空的幽默让大家笑成一团。因为当年唐三藏用套在孙悟空头上的圈（金箍、紧箍）降服了孙悟空、这是大家都知道的事。这四个人一起去西方取经，一起出生入死，他们早就是像家人一样的交情了。你觉得唐三藏会尴尬吗？当然不会啊！他们当年的冲突、已经是那么久以前的事了，他们早就成为最好的伙伴。
我在大学的时候、就记得教授说过：“人类的沟通、其实一半以上是经由肢体语言，而非说出来的话。”
举个例子，提到柯文哲的官司，一名小草充满信心的说：“柯文哲智商157，一定可以解决问题的。”
同样的问题，问民进党的人，民进党的发言人可能会用嘲讽的语气说：“柯文哲智商157，一定可以解决问题的。”
川普无意藉“珍港港”嘲讽早川
说的话一模一样，可是一个是充满敬佩的语气、另一个却是嘲讽的语气，他们表达的意思一样吗？
如果你了解美国和日本之间的关系，熟悉美国和日本如何看待二战的过往、尤其是这一场公开的记者会，你就会知道川普并没有失言，日本首相并没有觉得尴尬。我也看到美国各大媒体几乎没有人聚焦在“珍珠港”这句话，因为大家都懂川普所要表达的意思。
而台湾的一些红媒就抓到机会、大作文章了。
这些红媒多年来一直想把川普塑造成一个喜怒无常、随时会出卖盟友的人。
“川普出兵打伊朗，造成美日关系紧张”、“日本尚未支援美国，造成川普不满”、这些捕风捉影的假消息，目的就是让台湾人觉得：美国不可靠，美国会出卖盟友。
很不幸的是，我看到一些偏绿的粉专长期受到台湾红色媒体的影响，也错误解读了川普的“珍珠港”。
故意曲解、断章取义是红媒惯用的散播假讯息手法，而避免被这种媒体诈骗集团误导、最好的办法就是参考西方媒体报导，或是看完整、原始的影片。
