曾在美国五角大厦任职的战略专家麦金尼斯（Kathleen J. McInnis）近期发表专文指出，自俄罗斯全面入侵以来，各国政府与军事高层纷纷涌向乌克兰，试图了解无人系统如何重塑战争。然而，外界往往过度聚焦于无人机的硬件规格与人工智能技术，却彻底忽略了乌克兰真正的战略核心：适应力。
自俄罗斯全面入侵以来，各国政府与军事高层纷纷涌向乌克兰，试图了解无人系统如何重塑战争。图为乌克兰士兵操作无人机。图:翻摄自观察者网
专文中提到，在2025年6月4日一场与美国国务卿卢比欧（Marco Rubio）会晤后的记者会上，公开展示了乌克兰在俄罗斯境内展开行动的实战影片。这凸显了乌军无人机的打击成效，但麦金尼斯强调，外界从这场战争中汲取了5个错误教训。
首先，战场上并非由“最好的无人机”单独获胜，而是透过侦察、中继、攻击等多种无人机组成网络化系统协同作战。其次，完全自主化并非最终目标，保留人类的判断力并建立信任感，才是系统能否被前线人员采用的关键。
美国国务卿卢比欧公开展示了乌克兰在俄罗斯境内展开行动的实战影片，但麦金尼斯强调，外界从这场战争中汲取了5个错误教训。图：翻摄自@SecRubioＸ
第三个错误认知在于将制造业产能视为唯一指标。在远程精准打击时代，维持工业韧性与分散式制造能力，远比单纯冲高生产数量更为重要。
第四，无人机并不会完全取代士兵，而是作为延伸作战范围与降低人员风险的关键基础设施。
最后，单纯砸钱采购无人机无法解决战场问题，若没有灵活的采办系统与配套的培训体系，再先进的装备也无法发挥实质效用。
无人机并不会完全取代士兵，而是作为延伸作战范围与降低人员风险的关键基础设施。图:翻摄自熊熊讲堂
麦金尼斯点出整场战争中最核心的正确教训：乌克兰最强大的武器并非无人机本身，而是一个能将操作员、工程师、制造商与军方紧密连结的全社会创新生态系统。这个系统能在短短几周内吸收新技术，并将战场上的实战回馈迅速转化为硬件改良，展现出传统国防官僚体制难以企及的惊人效率。未来的国防优势，将不再属于率先研发新技术的人，而是属于那些能建立自我学习系统并快速整合资源的国家。
