2026年8月26日，中国社交媒体平台流传的监控摄像头截屏影片显示，突发性洪水和泥石流袭击了西藏吉隆口岸，虽然法新社透过卫星与街景数据核实了地点，但原始发布帖文已无法识别，相关影片随后亦遭删除。(UNKNOWN/AFP)
尼泊尔和西藏边境遭遇严重泥石流灾害后，救援行动还在持续。但尼泊尔和中共救援形成鲜明对比，在灾情的报导上，尼泊尔报导灾情公开透明；中共则一边封锁消息，一边大力宣传所谓“正能量”，以期掩盖真实死亡数据。
中尼报导对比鲜明
独立新闻分析媒体《对话》在最新文章中说，吉隆口岸泥石流发生后，尼泊尔政府不仅及时更新伤亡数据，外国记者还能随时随地采访灾民和灾情。
与之形成鲜明对比的是，中共通过删视频、限制外国记者独立报导和所谓“正能量”宣传等三种手段，牢牢掌控报导节奏、信息范围和叙事方向，把公众注意力从事故责任、监管失误和伤亡真相转向“领导重视、迅速救援、社会团结和英雄人物”等所谓粉饰话题上。
灾难发生后，中共不是赶紧救灾，而是忙着删视频。BBC报导指称，8月26日吉隆口岸被洪水、泥石流冲击的关键视频在中国网络上迅速消失，完整现场画面难以在微博、抖音等平台找到，生还者和失踪者家属的第一手影像、声音也非常有限。
中共央视8月28日尽管播放了一段灾难发生瞬间的公共视频，却只是利用这一小段视频，来重点塑造一名现场指挥群众撤离人员的形象。
与此同时，中共严格限制外媒进入现场采访，大量灾情信息主要通过官方渠道发布。路透社最新报导称，中共以安全和交通条件为由限制外国记者进入，限制独立采访。
据独立新闻分析媒体《对话》最新报导，澳大利亚广播公司记者艾莉森‧霍恩（Allyson Horn）多次申请前往西藏，但屡遭中共当局拒绝。其他外国记者也有类似遭遇。
《对话》文章援引《卫报》报导，截至目前，中共媒体只一味吹捧中共党魁，吹捧总理李强对灾区的视察，如何救援等等，几乎不报导灾难对当地居民和社区的影响。
三种手段 引导舆情和欺瞒公众
文章说，2008年四川汶川地震时，中共最初还允许媒体报导灾情和更新死亡人数，允许媒体质疑当地学校建筑质量。但很快中共发现有些失控，开始压制报导。
文章援引研究指出，2011年温州动车事故后，中共从汶川地震中学到“经验”，从一开始就对媒体报导进行严格控制，与此同时，中共要求媒体大肆宣传当地献血等“正能量”活动，利用灾后人们的爱心与同情。
后来的2021年郑州“7.20”暴雨、2023年河北涿州洪灾、2022年东航MU5735空难，中共对三种手段的使用，越发“得心应手”。
文章说，2012年习近平上台后，不仅进一步收紧媒体和社交媒体管控，还利用因西方媒体难以独立核实真相而造成的信息差，大肆指责西方媒体报导有偏见和不实。
