北京独身女子去世，无法定继承人，房产被判国有。示意图。
北京独身女子去世，没有法定继承人，也没立遗嘱，其旁系亲属为争遗产闹上法庭，最终，法院判决该女子房产归国家，其它财产按比例分给其亲戚，引发争议。
据大陆媒体报导，近日，法院案例库公布一则北京继承案例，独身女子赵某于2022年6月1日去世，其父母均在赵某去世前离世。赵某生前独自居住于北京市昌平区某小区房屋（以下称案涉房屋）中，无配偶、子女、兄弟姐妹。
赵某身后留下的遗产有：案涉房屋、银行存款4222.92元、某人寿保险有限公司《保险合同》两份。
之后，赵某的叔叔、姑姑和舅舅、姨妈等9人为遗产产生争议，诉至法院。赵某的叔叔、姑姑等5人是原告，被告是赵某的舅舅、姨妈等四人。原告要求继承案涉房屋，并依法分割银行存款、保险利益等，按照原告每人继承十分之一、被告每人继承八分之一进行继承和分割。
最后法院认定，赵某叔叔赵某和职业为出租车司机，居住地距离案涉房屋较近，曾在赵某生前多次开车带赵某就医，对赵某的帮扶相对较多，其余原、被告对赵某亦有一定帮扶，如多次协助就医等。
2024年11月29日，北京市昌平区法院作出判决，赵某名下房产归国有，由北京市昌平区民政局管理，其余财产9人按不同份额继承。其中，由赵某和继承827.96元，其余八名原、被告各继承424.37元；赵某名下其余银行存款共计20.81元由赵某和继承。
宣判后，各方当事人没有上诉，判决已发生法律效力。
网友纷纷留言嘲讽：“不然能叫什么匪呢”、“人都是国家的，归谁都一样”、“争来争去，来头畜生！”“尔等各打50大板，银子归老爷所有”。
还有网友质疑，“没有继承人遗产归国家没什么问题，但上交国家以后给谁了，干什么了，怎么用了有公示细则吗？这边活人存在银行的资金，理应被监管的资金，被划拨挪用不翼而飞都不是什么新鲜事。往生之人的遗产，维权人都没有，到底进了谁的口袋？”
该网友建议，“要么就开设一个统一的透明的资金账户，把这样无遗产继承人的财产都放在这个资金池里，去补贴亏空的社保和医保或其它，并公布谁的资产变现了多少钱，充公了多少钱，每年案例多少，总共补充到资金池多少钱”。
