日本知名学者警告加拿大总理卡尼，深化与中共的贸易关系可能带来风险。图为卡尼资料照
加拿大渴望实现经济多元化，摆脱对美国的依赖，这已不是什么秘密。
高关税和外交政策分歧正在疏远北美这两个邻国。在与华盛顿关系紧张之际，渥太华将中国视为替代市场和贸易伙伴。毫无疑问，加拿大与中共日益密切的关系既带来了机遇，也带来了战略上的脆弱性。
与中共进行贸易：双赢？
最令人担忧的不是普通的外交或贸易，而是可能影响加拿大决策、边缘化或压制批评者、或获取有关加拿大国家安全、技术和其它关键事项的敏感信息的秘密活动。
众所周知，中共善于利用经济或贸易关系来影响政策制定者和其他有影响力的人士。
例如，2026年1月达成的原则性协议包括将中共对加拿大油菜籽征收的综合关税从约85%降至15%，以及允许多种加拿大农产品和海产品进入中国市场。这个举措意义重大。
作为回报，加拿大将允许每年以最惠国关税率进口49,000辆中国电动汽车，并允许进口更多价格更实惠的车型。
这同样意义重大。农民可以更便宜、更便捷地进入中国市场，而加拿大人则可以买到更便宜的电动汽车。官方贸易数据显示，跨山输油管道（Trans Mountain，加拿大境内的重大能源动脉）的扩建也帮助加拿大原油进入亚洲市场，其中中共是主要受益者之一。
这看起来对两国来说都是双赢的局面。
中共带来风险
但是这里有个问题。
显而易见，允许中共势力深度渗透到本国经济中存在风险。这可能涉及知识产权盗窃，也可能让中共对加拿大的贸易、战略产业、民主制度和国家安全等各个领域施加过大的影响。
事实上，加拿大安全情报局（Canadian Security Intelligence Service，简称CSIS）已经将中共势力列为加拿大面临的最大反间谍威胁。该局指出，中共政权及其机构正针对加拿大的政府机构、企业、大学、政治人物和华人社区开展行动。其策略包括网络行动和信息操纵，秘密招募人员，向批评党的人士施压，以及利用幌子组织来建立和扩大影响力。
中共统战网络：影响与控制
众所周知，中共的统战部就是这样一个机构。它利用与海外组织、社区领袖、专业人士、学者和政治人物的关系来推进北京的利益。
中共编织的统战网络究竟有多广呢？
美国知名智库詹姆斯敦基金会（Jamestown Foundation，总部位于华盛顿特区）2026年的一项题为“凝聚人民力量：绘制民主国家海外统战工作图景”（Harnessing the People: Mapping Overseas United Front Work in Democratic States，2/11/2026）的研究发现，加拿大有575个组织与中共统战体系有关联。这个数量太多，不容忽视，几乎可以肯定的是，中共对其中一些组织的成员有一定的影响力。
但这并不意味着每个组织的每个成员都听命于北京。不过，最令人担忧的是可能影响加拿大决策、边缘化和压制批评者，甚至获取有关加拿大国家安全、技术、选举和其它关键信息的秘密活动。
例如，2025年1月，加拿大霍格委员会（Hogue Commission，即外国干预公开调查委员会）的报告得出结论，中共的外国干预削弱了公众对加拿大选举的信心。尽管调查最终认定这种影响并未改变2019年或2021年联邦选举的结果，但这仍然意义重大，因为调查认定确实存在干预行为。
北京的影响范围：大学、研究与言论自由
加拿大的高等教育界是另一个需要在国际合作与国家安全之间取得平衡的重要领域。中国留学生和学者为加拿大的科研和文化生活做出了巨大贡献；他们的存在本身并不构成安全威胁。
然而，加拿大安全情报局（CSIS）警告称，外国干预可能波及学术机构，中共政权试图获取加拿大的知识产权和新兴技术。批评北京政策的学生也可能面临恐吓或压力，这种影响甚至会波及到他们在中国大陆的亲属。
那么，是否有组织、资金关系或私人关系被用来掩盖中共的指示、压制异议或影响政策呢？
这种顾虑不无道理，至少在某种程度上是如此，也确实引发了合理的担忧。加拿大必须调查中共施加影响的可靠证据，但不能因此而污名化加拿大华人。事实上，许多华人本身就是中共施压的目标。保护这些群体也是维护加拿大主权的一部分。
警务合作与跨国镇压
事实上，有报导称中共海外派出所未经许可在加拿大境内运作，这已对加拿大的主权构成侵犯。加拿大安全情报局明确指出，跨国镇压——包括监视、恐吓、威胁和对家庭成员施压等——是一种外国干预行为。
这种行为挑战了加拿大公民受加拿大法律保护、不受外国政府政治强制约束的原则。北京显然并不担心在其境外行使强制权力会带来什么后果。
但是，即便加拿大和中共警方之间获得授权的协调，也令人质疑。据称加拿大王家骑警（Royal Canadian Mounted Police，简称RCMP）于2026年与中共当局签署了谅解备忘录，加拿大议会对该备忘录所列的合作内容与合作深度提出了疑问。
议员们要求公开该协议的条款和目的、法律限制、监督安排以及防止政治滥用的保护措施。加拿大人需要了解任何信息共享条款以及保护其个人数据的保障措施。遗憾的是，该协议从表面上看就已令人担忧。
谁控制着加拿大的战略矿产？
更加令人担忧的是，北京的影响力甚至延伸到了重要的国防供应链。
具有战略意义的矿产开采业务——例如纽芬兰和拉布拉多省（Newfoundland and Labrador，简称纽省）的比弗布鲁克锑矿（Beaver Brook Antimony Mine）——由中国稀土集团有限公司（China Minmetals Rare Earth Group，也称为中国五矿稀土集团，总部位于江西省赣州市）所有，该集团是一家中国国有企业。锑可用于制造弹药、合金以及其它工业和国防技术。
幸运的是，该矿于2023年1月无限期暂停运营。尽管如此，此案也说明了为什么战略性矿产资产的外资所有权值得审查。
展望加拿大与中国的未来关系，渥太华必须决定国家的未来走向，以及希望与中共政权走多近。
作者简介：
詹姆斯‧格利（James Gorrie）著有《中共危机：中国经济崩溃将如何导致全球大萧条》（The China Crisis: How China’s Economic Collapse Will Lead to a Global Depression,2013）一书，并在其个人博客TheBananaRepublican.com上定期发表评论性文章，讨论时事和中国问题。
原文：How Canada’s Push for Closer Ties With China Comes With Major Risks刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
