2024年4月11日至12日，美国、日本和韩国再次举行海上联合军演，美国航母“罗斯福号”参与演习。图为2023年4月17日，美日韩海军军舰在国际水域举行的联合军演中编队航行。
从第一岛链到北极太平洋，从军事制衡到科技供应链，美国正联合盟友扩大区域协作。北京面临的压力，逐步反映在军事部署、企业订单、科技取得及国际影响力等方面。
2026年10月30日，美国、日本、韩国三国外长在亚特兰大举行会谈。三方重申推动朝鲜半岛完全无核化、落实联合国安理会制裁决议，并强调维护台湾海峡和平稳定。
会谈也涉及南海、东海、黄海及中俄合作，三国并签署北极—太平洋伙伴关系合作备忘录。这显示美国正尝试把原本分散的双边安全合作，整合为跨区域、跨产业的协作网络。
对中共而言，美日韩这种合作若持续扩大，将为其带来哪些具体冲击？
军事代价：周边防卫成本增加
日本、台湾、菲律宾及美军在西太平洋的地理位置，构成第一岛链的重要战略节点。
如果美日韩及其他印太盟友持续扩大情报共享、海上监控和联合演训，中共将面临：
1.增加东部及东南沿海的海空军力量部署；
2.提高战备、监视及反制能力的资源投入；
3.在东海、台海、南海及黄海之间分配更多的军事资源；
4.承担更高的危机管理与军事误判风险。
美国不必在每个方向直接压制中共，只要盟友能共享情报、协调行动，就能提高北京维持区域军事优势的成本。
经济代价：市场与订单面临转移
美日韩若持续推动关键矿产、半导体、能源、造船及人工智能合作，将会逐步降低对中国供应链的依赖。
具体影响包括：
半导体：中国企业取得部分先进设备、材料及技术的难度增加。
关键矿产：盟友投资替代供应来源，削弱中国在部分加工环节的市场杠杆。
造船业：美日韩产业合作加剧高附加价值市场竞争。
能源与投资：供应来源多元化，部分企业将新投资转往美日韩及其它市场。
科技代价：先进技术获取的门槛提高
美国在芯片设计及软体方面具有优势，日本掌握重要半导体材料与制造设备技术，韩国则在记忆体芯片及先进制造方面占有重要地位。
若三国进一步协调出口管制、技术标准及供应链安全政策，中共面临着：
1.先进半导体设备及高阶芯片制造技术取得受限。
2.人工智能算力与高性能运算成本增加。
3.中共企业必须投入更多资金与人才进行自主研发。
4.与国际先进制造及技术生态系统的差距会越来越扩大。
外交代价：周边协调网络扩大
如果美日韩与菲律宾、澳洲及欧洲伙伴加强政策协调，中共越来越孤立，处理区域问题的外交环境将更加困难。
中共付出的代价包括：
南海、东海及台海议题受到更多国家共同关注；
中共处理周边海洋争端时，协商对象增加；
北京透过双边关系分化外部压力的空间缩小；
中共对区域议题的议程设定能力受到限制。
北京因此需要投入更多的外交资源，以维持原有的区域影响力。
朝鲜问题：制裁与金融风险增加
朝鲜核武问题是美国及盟友对北京施加外交压力的重要议题。
多边制裁监测组（MSMT）持续关注朝鲜海外劳工、非法融资、网络犯罪及武器相关活动。由于中共是朝鲜重要的经济伙伴，中共境内企业、金融中介及边境贸易受到更严格的国际检视。
对北京而言，中国企业面临更严格的国际合规审查。
有证据涉及协助规避制裁的企业可能遭金融限制。
北京必须在维持与朝鲜关系与遵守国际制裁之间取得平衡。
北极合作：战略经济空间面临竞争
美日韩建立北极—太平洋伙伴关系，将海上安全、紧急应对及经济合作纳入三边协作，以应对中共对北极的扩张。
中共重视北极航运、能源及中俄北极经济合作。若美日韩进一步在航运、造船、海事安全及国际规则方面协调，中共将在能源与海事合作项目受到更严格的安全审查。
这项合作的形成将对中共在该地区的海上封锁。
美日韩合作的影响，不只在于军事协调，也延伸至科技、供应链、金融制裁及北极事务。若相关机制持续制度化，中共同时承受更高的军事部署成本、企业市场压力、先进技术限制及外交协调压力。
随盟友合作深化而逐步累积，进而极大的压缩中共在西太平洋的战略回旋空间。
