姆巴佩的头像合成到不同历史人物的身上，其中一张恶搞图使用了中共前党魁毛泽东的形象。（网路截图）
法国足球巨星姆巴佩因为一段采访片段陷入“辱华”风波。
今年4月，他在接受法国网络节目《The Bridge》采访时，谈到一张把自己的脸合成到毛泽东身上的网络表情包，并开玩笑地称图片中的人物是“中国独裁者”。这段采访片段近日重新在网络传播，引发中共官方和舆论强烈反弹。中共外交部发言人郭嘉昆随后表示，伤害中国人民感情的言行，自然会遭到中国社会各界的共同抵制。
这番话听起来义正词严，却存在一个根本问题：姆巴佩究竟伤害了谁的感情？
我的看法是，他伤害的不是中国人民的感情，而是中共的政治脸面。把两者混为一谈，恰恰是中共惯用的政治话术。
首先，毛泽东只是中共的党魁，但他并不等于中国，更不等于中国人民。
毛泽东是不是独裁者，是一个可以讨论、可以辩论的历史和政治问题。中国人可以评价，外国人当然也有权评价。难道一个历史人物因为曾经拥有至高无上的政治权力，就自动获得了不容批评的特权？
毛泽东执政时期发动的历次政治运动，特别是大跃进和文化大革命，给中国社会造成了巨大灾难。大饥荒夺走了数千万人的生命，文化大革命摧毁了无数人的家庭和人生。这些历史事实，难道因为毛泽东是中共领袖，就不能被提及、不能被批评？
事实上，中国人对毛泽东的评价从来就不是铁板一块。有人怀念他，有人崇拜他，也有许多人因为亲身经历过政治运动和家庭苦难，对他充满愤怒。不同的历史记忆和政治评价，本来就是一个社会真实而正常的存在。
中共凭什么要求所有中国人必须对毛泽东怀有同一种感情？又凭什么要求外国人也必须按照中共规定的方式评价毛泽东？
更荒唐的是，中共长期把对它及其领导人的批评，偷换成对中国和中国人民的侮辱。
批评中共，就是反华；批评习近平，就是不尊重中国；批评毛泽东，就是伤害中国人民感情。这套逻辑的荒谬之处在于，它实际上把一个政党、一个政权及其领导人，与一个国家和一个民族捆绑在一起。
但中国不是中共的私产，中国人民也不是中共的附属品。中共凭什么代表所有中国人民？
中国有五千年的历史文化，有十几亿人民，有远比中共党史更加悠久和丰富的文明传统。中共只是中国现实政治生活中的当权者，不是中国的化身，更没有资格垄断中国人民的感情。
一个中国人完全可以热爱自己的国家，同时反对中共的某项政策；可以尊重中国历史，同时批评毛泽东；也可以认同中华文化，同时不认同中共的政治制度。
这几件事并不矛盾。
中共之所以一贯热衷于把自己的政治感情包装成中国人民的民族感情，其原因就在于：一旦两者被捆绑起来，对中共的批评就可以被转化为对整个民族的冒犯，进而被赋予一种道德上的原罪。批评者不再需要面对具体的事实和道理，而是首先被推到中国人民的对立面。
这是一种典型的话语绑架。
一个真正自信的国家，不会因为外国人批评自己的历史人物，就觉得民族尊严受到威胁；一个真正有底气的政权，也不需要把对自己的批评统统解释成对人民的侮辱。
说到底，姆巴佩触碰的不是中国人民的感情红线，而是中共不允许别人触碰的政治红线。
