2026年11月4日，美国总统川普在华盛顿特区白宫东翼宴会厅施工现场向记者发表讲话。（MANDEL NGAN/ AFP via Getty Images）
“把那个‘假苏利文’的票，应该全部算给苏利文！”川普的这一声大吼，让本就胶着的阿拉斯加联邦参议员大选彻底炸开了锅。
来看目前的最新计票情况：在已开出的近四分之三选票中，民主党挑战者佩尔托拉暂时领先，但是她的票只比现任共和党参议员丹·S·苏利文多出700票。
而引发巨大争议的另一个人——无党派退休教师丹·J·苏利文（Dan J. Sullivan），一个人就分走了3600多张选票！
阿拉斯加这次选举的争议到底在哪？主要集中在三个方面：
第一，是“暗度陈仓的撞名阴谋”。共和党人怒斥这名同名教师根本就是个“搅局者”，甚至有媒体爆料称，民主党幕后团队参与了招募筹划，意图混淆视听、分流共和党选票；不过民主党候选人对此予以坚决否认。
第二，是阿拉斯加特殊的“排序复选制”。由于两位主要候选人的首轮得票率都未过半，接下来必须淘汰垫底者并重新分配选票。但共和党担心，误投给“假苏利文”的选民如果在第二顺位没有填对，就会导致大量选票作废或扭曲，加上偏远地区选票清点缓慢，结果可能要拖到11月中旬。
第三，是“司法部强力介入”。美国司法部已针对相关指控发起了刑事调查，并在本周迅速扩大范围。
据知情人士透露，司法部官员已向20多人发出通知信，告知他们已成为刑事调查的对象；而这仅仅是本次发出的140多份通知信、传票和通知单的一部分，调查范围涵盖了民主党人士、竞选团队、政治行动委员会乃至电信公司！司法部甚至试图通过诉讼阻止州政府认证选举结果。
联邦调查局（FBI）特工还在选举前询问了教师丹·J·苏利文的捐款人，表示正在调查可能存在的欺诈行为。
这几千张选票究竟会如何重新分配，司法部的调查又会走到哪一步？最终的结果，恐怕要等11月中旬计票全部结束后才能揭晓。
