评论 > 政党 > 正文

朱明昌:从黄之锋案看香港民主的沉沦(图)

—当国家安全成为打压民主的工具 失去的将不仅是一个人的自由

作者:
对于香港,我们希望有一天能够重新拥有真正的新闻自由、司法独立、民主选举和公民权利。 对于中国,我们期待一个不再以政治恐惧统治人民、不再把不同声音视为敌人的民主社会。 自由不应当是罪名,民主不应当是禁忌,人权更不应当成为任何政权可以随意剥夺的东西。 这是黄之锋案留给香港、留给中国,也留给整个自由世界的一道严肃考题。

从少年学生到民主运动的代表人物,从街头抗争到铁窗生涯,黄之锋的人生经历,折射出香港过去十多年来政治环境发生的巨大变化。资料图片。(孙明国/大纪元)

2026年11月5日,香港民主运动人士、前香港众志秘书长黄之锋,被香港高等法院判处监禁10年。

这个消息令人震惊,也令人心痛。

一个年仅30岁的年轻人,从十几岁开始投身香港社会运动,经历了2014年的雨伞运动、2019年的反送中运动,最终却在自己人生最宝贵的青春岁月中,长期被关押在监狱里。

从少年学生到民主运动的代表人物,从街头抗争到铁窗生涯,黄之锋的人生经历,折射出香港过去十多年来政治环境发生的巨大变化。

这不仅仅是黄之锋一个人的悲剧,更是香港民主自由不断萎缩的历史缩影。

一、从雨伞运动到反送中:一代香港青年的民主理想

2014年,香港爆发雨伞运动。无数年轻人走上街头,要求真正的民主选举,要求香港人能够决定自己的未来。

当时的黄之锋还是一名年轻学生。他与许多香港青年一样,相信民主、自由、法治和公民权利,相信一个社会应当允许不同声音存在。

2019年,反送中运动再次席卷香港。

数以百万计的香港市民走上街头,表达对修订《逃犯条例》的担忧,也表达对香港自治、法治和自由前景的忧虑。

这场运动让全世界重新关注香港。

然而,运动之后,香港的政治环境发生了深刻变化。2020年6月30日,《香港国安法》实施,民主派组织相继解散,许多民主人士被捕、被起诉,新闻媒体和公民社会也受到巨大冲击。

香港曾经引以为傲的自由开放形象,正在发生根本性的变化。

二、十年刑期背后:国家安全与公民自由的冲突

根据中央社报导,黄之锋此次被控的罪名,是串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。

案件涉及他与罗冠聪等人,在2020年期间呼吁外国采取制裁等措施。

黄之锋此前已经因为香港民主派立法会初选案,被判处4年8个月监禁。此次又被判处10年。

值得注意的是,法院裁定其中2个月2日与原有刑期同期执行。

对于这一判决,我们不能只停留在法律条文和刑期数字上,更应该追问一个根本问题:

一个社会究竟应当如何界定国家安全?公民表达政治诉求、寻求国际社会关注,是否就应该被视为危害国家安全?

国家安全固然重要,但国家安全不应成为无限扩大权力、压制公民基本权利的理由。

真正有信心的政府,应当允许社会批评,接受公众监督,尊重不同政治意见。

如果一个政府无法容忍批评,甚至将政治异见视为国家安全威胁,那么受到损害的,不只是个人自由,更是整个社会的法治基础。

三、香港的悲剧是中共承诺与现实之间的巨大落差

香港回归之初,国际社会关注的核心问题之一,就是香港能否保持原有的生活方式和制度。

一国两制的承诺,曾经让香港人对未来抱有希望。

香港之所以能够成为国际金融中心,不仅因为它拥有优越的地理位置和经济条件,更因为它曾经拥有相对独立的司法制度、开放的信息环境、自由的新闻媒体以及受到保障的公民权利。

这些制度优势,是香港最宝贵的财富。

然而,当政治权力不断扩大,当新闻自由受到压缩,当民主人士因为政治活动而长期失去人身自由,香港原有的制度优势也必然受到冲击。

一个国际城市的竞争力,不能仅仅依靠高楼大厦、金融市场和经济数据来维持。

自由、法治、诚信和制度保障,同样是不可替代的基础。

失去这些,香港失去的将不仅是过去的光环,更可能是未来的国际信任。

四、压制可以让街头安静却无法消灭人民对自由的向往

历史一再证明,强权可以控制一时的社会秩序,却无法永远控制人的思想。

香港民主运动经历了挫折,许多参与者被迫离开家园,有人身陷囹圄,有人流亡海外,也有人选择沉默。

但是,民主、自由和人权并不是某一个政治组织的专利,而是人类社会共同追求的基本价值。

黄之锋被判刑10年,令人看到一个年轻人的人生被长期监禁所改变,也让世界重新思考香港的自由究竟走向何方。

我们不应该因为一个人身陷囹圄,就认为他的理想也随之消失。

历史不会因为监狱的大门关闭,就停止记录一个时代的真相。

五、香港的今天也应该成为中国未来的警示

香港曾经是中国与自由世界之间重要的桥梁。

它向世界证明,华人社会同样能够拥有自由、法治、民主和繁荣。

香港的民主运动,也让更多中国大陆民众看到,追求公民权利、要求政府接受监督,并不是所谓的西方专利,而是每一个现代社会公民都应当享有的权利。

今天香港所经历的一切,也值得中国大陆人民深思。

一个国家真正的强大,不是让所有人只说一种声音,而是能够容纳不同意见;不是让人民对权力保持恐惧,而是让权力接受人民监督。

一个政府的合法性和社会公信力,不应建立在恐惧和沉默之上,而应建立在人民的信任、法律的公正以及公民权利的保障之上。

香港的自由不能成为历史,中国的民主也不应该成为遥不可及的梦想。

黄之锋案再次提醒我们:民主的道路可能曲折,自由的代价有时沉重,但一个民族不能因为恐惧而放弃对尊严的追求。

十年铁窗,锁住的是一个人的身体,却不应该成为一个时代思想的牢笼。

对于香港,我们希望有一天能够重新拥有真正的新闻自由、司法独立、民主选举和公民权利。

对于中国,我们期待一个不再以政治恐惧统治人民、不再把不同声音视为敌人的民主社会。

自由不应当是罪名,民主不应当是禁忌,人权更不应当成为任何政权可以随意剥夺的东西。

这是黄之锋案留给香港、留给中国,也留给整个自由世界的一道严肃考题。

责任编辑: 李广松  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2026/1108/2455030.html