清华大学教授许章润和重庆师大副教授唐云先后因言获罪被撤职，重庆师大教授杨济余怒而发表了一篇“教师独立宣言”，向中共压制学术思想与言论自由的恶行说“不”。禁言示意图。
据陆媒报导，南京大学近期通知将启用“智慧教室系统”，该系统采用AI智能算法，内置人脸识别分析功能，可实时抓取课堂画面，自动统计迟到人数、实时到课率、学生抬头率等精细化数据。
这套耗资3152万余元的系统所带来的全新监控功能，迅速引发学生和社会的舆论质疑，并冲上校内论坛及各媒体平台热搜。有人担心自己的隐私被侵犯，有人质疑数据流向外包方，有人愤怒这是降维到中小学式的看管逻辑，还有人担心AI的“课堂凝视”只会导致师生在课堂上进行表演。
学校方面回应称，该系统“升级了课堂音视频环境”，承诺“未经授权，不采集人脸等生物特征信息，不进行人脸识别”，“考虑到课堂学习方式更加多元，不再统计抬头率”。
然而，这样的回应仍然无法平息网友的疑问。有网友下载了《南京大学智慧教室教学系统建设项目中标公告》，发现其功能除了识别异常行为，如教师使用手机、上课迟到、提前下课；学生到课率低、抬头率低、前排就座率低等，还赫然写着：“支持课堂敏感词识别，支持涉政敏感词分级为一般关注和特别关注，支持自定义敏感词库，支持批量导入。”
用AI智能技术来识别涉政敏感词，这应该才是学校花费巨资采购这套系统的真正初衷。敏感词词库可自定义，可批量导入，然后在高清拾音器、AI语音识别配合下，对教师或学生的言论进行敏感词触发，将对师生形成寒蝉效应，让他们在课堂上不敢随便发言，以达到言论自动审查的效果。
同样，打着“智慧巡课”或“智慧督导”名头的类似系统，也在很多高校上线，如北京理工大学、齐鲁理工学院、东北林业大学、南方医科大学第二临床医学院、江南大学等。
大家都知道，监控大学师生言论早已有之，由中共大学里的学生“信息员”线下来完成的。很多大学都在公开招募信息员，优先录用党员或小粉红，数量已达到每班一个。这些“信息员”潜伏在教室中和宿舍里，别人看不出来，但他们私下记录师生的言行并汇报给组织，他们不但在课堂上关注教师言论，有的还通过关注教师对书籍和电影的喜好及品味来判断其政治观点。
据外媒报道，今年10月一名就读于南京中医药大学的台湾研究生批露了中国高校内的言论监控，教师私下提醒他：“你们班里有‘职业学生’，说话要小心，不要说那些很敏感的内容，小心被打小报告。”因此，他看到在中共的校园内根本无法公开讨论政治或公众议题，他感到这样的教育生态令人窒息。
事实上，多年来，高校教师被信息员或小粉红举报的事件频发。
2023年，南航经济与管理学院教师陈赛彬被举报
2022年，西南大学教授、希腊史专家徐松岩被潜伏的“信息员”学生举报。
2021年，湖南城市学院李剑因为说日本是一个精益求精的国家被学生举报。
2021年，上海震旦职业学院女教师宋庚一因质疑南京大屠杀死亡人数而遭到学生举报而被开除。
2020年，湖北大学梁艳萍教授因微博言论被举报，被开除党籍、停止教学工作。
2017-2019年期间，更是发生多起，重庆师范大学谭松教授、唐云副教授，北京建筑学院许传青副教授，中南财经政法大学翟桔红副教授，厦门大学尤盛东教授、周运中教授，山东建筑大学邓相超教授，贵州大学杨绍政教授，北京师范大学史杰鹏副教授、齐鲁工业大学刘书庆教师，山东工商学院李默海副教授，清华大学教授许章润，浙江传媒学院文学院副院长赵思运，电子科技大学郑文锋副教授，中国社会科学院大学外聘教师周佩仪，四川轻化工大学李志副教授等都因言论惹祸。
而当高校上线了这套AI智能监控系统之后，中共对高校师生的课堂言论监控就达到了无死角的地步，系统通过提高“到课率”，利用“敏感词触发”，外加全程“人脸识别”、课堂录像及音频采集来威慑师生，在这样的AI智能系统全方位监控之下，学生和教师在课堂上将死死地将言行框定在红线之内，再也无人敢于越界，而这正是中共希望达到的目的。
自中共党魁习近平当政以来，严抓学生思政教育，增加思政课课时，各科贯穿思政内容，近年来又推广“大思政”的应用，并提高思政课的地位，通过这种高歌共产党的教育，牢牢把控大学生的思想。
近期中共多所高校又加强对师生“翻墙”的管控，中央财经大学、辽宁师范大学、国防大学、西北大学、内蒙古大学、广西大学等都严厉告诫学生翻墙属于“违法”，还有多所高校采购了监控“翻墙”的专用设备，甚至有高校还要求逐人、逐屋检查学生电脑和柜子。
中共为何如此风声鹤唳，严密管控师生的行为呢？因为从六四到白纸运动，学生都是反抗极权的先锋，所以中共非常重视对大学生的洗脑和监控。当今大学生毕业即失业、社会经济崩塌、社会分裂加剧，因此中共对大学师生的管控也到了无以复加的地步。但这也从另一个方面说明了，中共自身是何等的不自信！他们深陷惶恐之中，正面临覆灭的末日。
