下周，亚太经合会APEC峰会将在深圳登场。会还没开，一场关于“发言稿”的暗战，已经开打了。川普、习近平、普京三人史上第一次会晤，有可能告吹。因为北京提出了一个很奇特的要求：事先准备发言稿，否则就改成双边会晤。川普政府反对，要求真谈，还要把北京拒绝谈的核武管控搬上桌。
三人之外，同样暗流涌动。日本首相高市早苗可能连习近平的面都见不着；马斯克确定上了川普的专机，黄仁勋却大概率去不成了。
主办方北京为什么要求准备发言稿？习近平想借三人会晤展示什么？普京又在打什么算盘？
今天，我们就来说说这场峰会前的暗战。
我是唐靖远，欢迎收看《靖远观天下》。让我们一起用逻辑和常识分析中外大事和变局。感谢您的订阅、点赞和分享。
一、三方掰手腕：北京为什么要审稿？
根据华尔街日报11月9日报导，中方愿意举行三方会谈，但前提是“希望事先完成议程协商，确保会谈内容及预期结果都经过安排”，三位领导人“轮流宣读准备好的谈话稿”。北京还撂下话：“若无法事先谈妥，北京宁可改为分别举行双边会谈。”这意思很明确：你们先把考题和答案都亮出来，习近平要的是开卷考试。
川普政府反对，要求“较具弹性的会议形式”，让三国领袖直接交换意见。
在议题上，分歧就更大了。川普要谈去核化和伊朗战争；而中共外交部早就以“核力量与美俄根本不在一个等级”为借口，拒绝加入三边核裁军谈判。
据知情人士透露，习近平想要的，是历史性的外交宣传效果，三国领导人同框的照片和声明，却不想面对难以预测的现场对话。
这就有意思了。APEC领导人会议，是领导人“非正式会议”。1993年，美国总统克林顿在西雅图外的布莱克岛首创这个形式，本意就是让各国领袖脱下西装，放下讲稿，坐下来聊。三十多年来，闭门会一直是APEC的传统。而中共做东，第一件事却是要大家交稿发言，为什么？
我看，原因有二。
其一，抢话语主导权，改立新规矩。
我们之前有一期节目说过，北京提出：取消APEC领导人传统的非正式闭门会议，并把外交和贸易部长会议改到线上。现在，部长会议确实改成了线上，在11月3日就提前开完了。可取消闭门会，引起不少成员国不满。到现在，北京还没有确认是否取消川普最爱的闭门小黑屋会议。
中共为什么想取消传统的闭门会，感兴趣的朋友可以去看靖远观天下的相关节目，连结附在说明栏。【https://www.youtube.com/watch?v=uFwWDSwMEtE】
北京现在要求中美俄三方领导人会面时，按照预定内容宣读发言稿。我认为，这跟取消闭门会是异曲同工。APEC最有价值的部分，就是领导人之间的即兴交流。如果一切都按中共认定的脚本来导演，现场就不可能有自由讨论的空间，不同意见自然也就没机会出现了。这也就堵住了川普可能突然提出的其他问题。
如果这次川普都能按照中共的规矩走，那就等于中共替APEC会议订立了新规。以后，它就可能按照自己的政治立场，重新解释国际组织的规则。
要求发言稿的第二个原因，恐怕是掩盖习近平无法脱稿的窘境。这有两种解释。
首先是，习近平水平有限，讲话离不开小本本。尤其是他的身体有很大问题，要他靠恶补去准备外交对话，恐怕精力和体力都不济，根本做不到。其次是，党内负责外事协调的中央机构，要控制习近平的发言尺度，避免他在问答中出现事故。这两种情况可能同时存在。
所以，为了化解习近平的尴尬，就让川普和普京也准备发言稿。大家都念稿，外界报导也就不会笑话老习是小学生了。
关键是，川普会交稿吗？
可能性极小。川普平时讲话大多脱稿，即兴发挥。而APEC峰会的原则，本就是自由讨论问题。我想他会维护这个传统，不会低头向中共交发言稿。这对北京，就是一个实实在在的挑战。
不管普京怎么做，只要川普不交发言稿，北京就可能取消三方会晤。这是中共自己放的风。但是，北京真会因为发言稿，就把三方会改成双边会吗？我想不大可能。只要川普没有拒绝，习近平不会把门关上。北京现在对外释放的强硬态度，只是表演给世界看的，也是给参会各国领导人看的，无非是展示大国的强硬主导姿态。
何况，北京不可能打普京的脸。
三方峰会的构想，最早是普京在10月9日跟川普通电话时提出的。在我看来，克里姆林宫还搞了一个离间计，透过华尔街日报放出消息，说普京要跟川普谈结束俄乌战争，但不邀请乌克兰参与。这让泽连斯基和欧盟对川普一顿警告，川普也被攻击亲俄。
川普当时就澄清过，这次又再次声明，峰会期间美国要谈的问题，是核武管控和伊朗战争。这等于暗示，莫斯科的说法有误。
不过，就算三个人真坐下来了，川普按自己的节奏，习近平照本宣科，普京左右逢源，最后恐怕也很难谈出什么像样的成果。最有可能的，是美俄就已经失效的《新削减战略武器条约》重新签约。
会开完，三个人会同框合影吗？这自然是习近平极力想要达成的。尽管我们可能都不希望川普给习近平撑面子，但如果三人会晤真的举行，不管结果多么不能让美国称心，我还是相信川普不会拒绝合影，否则也太失外交礼节了。
大家怎么看？这场川习普三方峰会，最后会︱不会开成？欢迎在评论区留下你的判断。
二、川习三会：大成果为什么要等G20？
再说说川习双边会谈。
