进入2015年，中共加强对意识形态阵地的争夺也进入白热化，国家网信办最近“依法”关闭了一百多个所谓“传播歪曲党史、国史信息”的微信公众账号。有专家认为，揭露历史真相有可能对专制体制造成致命打击，中共领导层目前感到了历史真相的明显威胁。
控制言论关闭微信
中国国家互联网信息办公室不断升级对中国的网络言论控制，不但下令关闭了24家网站、9个网站频道和栏目，还关闭了多达150个微信公众帐号。国信办发表声明表示，这些微信公众号以揭秘、真相为噱头，捏造事实、歪曲历史、混淆视听，大肆传播歪曲党史国史等违法或不当信息。
据美国之音报道，在这些被关闭的微信公共账号上，一些暴露中共过去所犯的错误的历史网站吸引了大量读者。诸如中共在延安时期种鸦片;数以千万计的人在六十年代初期并非自然灾害的人祸中非正常死亡;1964年，毛泽东接见日本社会党访问中国大陆代表团时，日本代表团负责人佐佐木更三、黑田寿男对日本侵华战争向中国人民道歉。毛泽东说，不需要道歉，没有你们日本皇军侵略中国，共产党当时就不可能壮大，就不可能把国民党推翻。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本军阀;此外，镇反、反右、文革等历史事件，至今历史真相无法见诸于官方的教科书中，有些还被列为禁区不准公开讨论。不过，互联网和微信的普及，给了官方正史中没有收录的历史事件提供了广泛传播的空间。
党媒《环球时报》认为，中国大陆现在历史虚无主义抬头，歪曲中国反抗帝国主义的救亡历史。中共军方机关报《解放军报》日前发表题为《某些微信隐藏“看不见的手”》的社评，直接指控这些微信公众号是“想从根本上动摇中国共产党的执政地位”。
中共官媒《人民日报》注意到这些历史网站的杀伤力。《人民日报》的一篇时评引述中国清代思想家龚自珍的话说，“灭人之国，必先去其史”。《人民日报》时评回顾了上世纪80年代，苏联社会上就曾经出现过大量打着“反思历史”的旗号，抹黑苏共历史的片面历史内容。比如诬蔑十月革命使俄国离开了“人类文明的正道”，诋毁苏联走社会主义道路是“历史的迷误”等，结果导致了全民族精神支柱坍塌，自我否定成为主流，成为苏联分崩离析的致命缺口。
专家分析恐步苏联后尘
自由亚洲发表了历史学者史东的分析，“象苏联和东欧共产党垮台，老百姓做的第一件事就是还原历史真相。中国现在讲核心价值，其实都是宣传鼓动那一套。中国垄断历史，不仅对历史真相研究有害，对老百姓的身心也有害。”
史东介绍说，上世纪八十年代中国大陆改革开放之后，中共高层对包括历史在内的一些思想领域的研究有所开放，但仍然严密固守官方定下的框框，不得超越。但在当今互联网时代，民众取得各种信息越来越容易，民间的各种研究分析，已经形成了对中共意识形态垄断的明显威胁，
“由于互联网的影响，也由于开放，老百姓渐渐知道很多真相，这对共产党有很大威胁。”
2013年，中共公安部门抓捕了多名网民，随后以他们虚构信息、散布谣言，污蔑英雄人物的罪名进行刑事处罚。被中共官方严厉追查和封锁的所谓谣言，包括雷锋日记造假，和黄继光、刘胡兰等中共认定的英雄人物的真实情况，以及中共抗日战争期间在延安种植鸦片内幕，和中共建政之后三年大饥荒数千万饿死揭密，以及中国文化大革命内部政治斗争的真相等等。
“历史真相对他们来说不是问题，而是对政权维持是否有帮助。”
在美国的专栏作家章天亮博士认为，中共对中国民间的历史研究从来都保持高度警惕。前苏联和东欧共产主义政权倒台之后，中国社科院就做出“开放历史研究”是苏共亡党的原因之一得结论。他说，
“九十年代苏联解体，社科院写过分析文章，认为戈尔巴乔夫搞开放，增加透明度、开放历史研究等等是主要原因。所以中共严密封锁过期的档案，害怕真相暴露。但民间很多学者，通过自己的研究，发现有很多造假。”
章天亮博士基本认同中国社科院的研究。他认为，人类本能上会对欺骗过自己的人或组织采取不信任的态度，一些民间知识分子力求还原历史真相，对中共官方建立在虚构历史的意识形态基础构成致命冲击，因此中共官方不断维护和重建虚构的历史，
“当年文革小组戚本禹之所以被毛泽东赏识，就是因为他有一个‘为革命研究历史’的文章。他们的历史都是用马克思主义裁减过的。对这些故事研究，发现很多不合逻辑，所以很多人会去研究，挖掘真相。结果和戈尔巴乔夫的开放差不多，中共因此非常恐慌。”
中国文化是特别重视历史的文化，相信以史为鉴知兴衰的道理，因此垄断控制历史的真相和对历史的解释，对维持政权非常重要。章博士认为，由于共产主义意识形态在中国大陆失去了信仰者，中共官方面临非常大的挑战，所以会更加紧思想控制。但他认为，中共当局的这种努力注定不会有效，
“现在传播渠道不同，已经不是报纸电视那种一个中心很多受众。因为互联网，一个人不需要传给很多人，只要传给十个人，十个人再传十个人，这个速度非常快，所以中共可能永远也无法封锁这些消息的传播。”
在美国的历史学者史东也认为，中共官方虽然态度强硬，但在历史研究问题上，严厉打压只能起到短期的震摄作用。由于网络信息时代的特点以及人类对真相的追求，很多历史真相在未来一定会真相大白。
阿波罗网白梅综合报道