2026年7月6日广西横州市六蓝水库发生溃坝。溃坝视频在网络上广泛流传，溃坝洪水之凶猛，引发中国民众对国内近10座大型水库大坝以及数万座未登记为水库的塘坝安全风险的担忧。
接着持续发布爆料三峡内幕消息的博主“罗翔～破幕推墙”转发了三峡集团内部工作人员的爆料，指“三峡溃坝只是时间问题”，中共相关部门早就做过“三峡崩溃的分析”，并传出四张“溃坝模拟图”。模拟结果显示，一旦三峡大坝发生溃决，将涉及至少大坝下游29个城市、上亿人，结果不堪设想。
7月16日，看中国记者李木子又转发了罗翔老师发布的另一条信息：早在今年3月份就发现三峡主坝上有“710多处裂缝”，最宽处已达73厘米等。
2026年8月12日11时06分，原中共国务院总理朱镕基在北京逝世，享年98岁。朱镕基离世的消息与三峡工程主坝上有710多处裂缝的爆料几乎在同一时间出现。这是偶然还是巧合呢？本文讨论朱镕基与三峡工程的质量问题。
一、《李鹏三峡日记》33次提到朱镕基
朱镕基最早以领导身份接触三峡工程应该是在二十世纪八十年代的前中期，当时他担任国家经委副主任，但没有直接涉及三峡工程的规划与争论。
1987年朱镕基调任上海市委副书记，1988年任市长。1989年江泽民到北京接替赵紫阳担任中共总书记，朱镕基升任上海市委书记。1987年—1991年朱镕基在上海担任领导期间，未从上海的利益出发，积极参与三峡工程的争论，未能预见最终上海将是三峡工程的最大受害者之一，这是朱镕基知识缺陷所导致的。
1989年六四事件之后，李鹏虽然没有顺位当上中共总书记，但是他拿到了赵紫阳要搁置五年的三峡工程的主导权。
1991年，朱镕基从上海市委书记调任国务院副总理，分管机电能源、铁道交通、冶金化工、轻工纺织等工作，当时朱镕基还只是一位中央候补委员。1992年1月17日李鹏主持召开国务院常务委员会会议，审议国务院三峡工程审查委员会对可行性研究报告的审查意见，同意兴建三峡工程，提请全国人民代表大会审议，朱镕基应该参加了这次会议。
1992年1月17日国务院常务委员会同意兴建三峡工程，这时三峡工程对环境影响评估报告还没有得到国家环保局的批准，就是说还没有有效的环境影响评估报告。根据《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国环境环境影响评价法》以及当时的法规，在没有有效的环境影响评价报告的情况下，国务院无权审查、更无权同意兴建三峡工程，也不能提请全国人民代表大会审议。
李鹏在2003年出版的《众志绘宏图——李鹏三峡日记》中，就故意遗漏1992年1月17日他亲自主持召开的国务院常务委员会会议这个重要事件。显然到2003年，李鹏已经知道他在决策程序上犯了一个大错，所以隐去不谈。
这本是朱镕基的一次机会，利用法律条款，拖延和阻止三峡工程决策。但是朱镕基并没有这样做。如果他做了，后来也就不会获得第一副总理和总理的职务了。
1992年4月3日全国人大以三分之一的不赞成票通过了国务院提出的兴建三峡工程的议案。半年后，1992年10月，朱镕基由中央候补委员直接当选为中央政治局委员、常委（排名第五）。
1993年3月29日在全国人大八届一次会议上，朱镕基被任命为排名第一的国务院副总理兼任党组副书记，负责国务院常务工作。
李鹏在《众志绘宏图——李鹏三峡日记》一书中33次提到朱镕基，按提及次数而论，仅位于江泽民和邓小平之后，排在毛泽东（25次）和周恩来（12次）之前。李鹏对朱镕基在三峡工程中的作用有如下的评论：“1998年朱镕基总理继我之后任三峡工程建设委员会主任以来，对三峡工程及移民工作的顺利进行发挥了重要作用”。
二、朱镕基未出席1994年的三峡工程开工典礼和1997年的大江截流庆典
虽然从1992年10月开始，朱镕基负责国务院日常工作，但是他只是在负责日常工作的责任范围内关注和了解三峡工程的进展，发表一些个人的独立思考，仅对李鹏主导的三峡工程提出善意的忧虑和质疑。
1994年10月31日至11月2日，朱镕基在四川、湖北省考察三峡工程后，来到宜昌市三峡坝区，听取了中国长江三峡工程开发总公司工作汇报后发表的讲话。朱镕基此行的目的是为1994年12月14日三峡工程的正式开工做准备，但他本人又没有出席1994年12月14日的三峡工程的开工典礼。
1997年11月8日举行三峡工程大江截流庆典。这是三峡工程历史上规模最大的庆典，到场的中央领导级别最高，人数最多。李鹏宣布大江截流成功，江泽民发表讲话。出席大江截流庆典的还有丁关根、罗干、曾庆红、邹家华、王丙干、陈俊生、钱正英等一大批中央和地方领导。朱镕基未出现在庆典现场。
1994年12月14日三峡工程开工庆典时，朱镕基未到场；1997年11月8日三峡工程大江截流庆典时，朱镕基还是没有到场。作为排名第一的国务院副总理朱镕基，当时对三峡工程到底是什么态度？从当年新华社等官方媒体发表的报导中很难找到真实的信息。
三、三峡工程开工典礼前朱镕基曾对三峡工程质量问题表示担忧
2011年出版的《朱镕基讲话实录》第二卷收录了朱镕基在1994年11月2日关于《注意防范三峡工程建设的风险》的讲话。这是目前可以看到的朱镕基最早的对于三峡工程的全面评论，而且他充满了对三峡工程的质疑和担忧。
那么到底朱镕基在这篇讲话中对三峡工程有哪些质疑与担忧呢？
第一，对国力无法承担三峡工程的质疑和担忧；
第二，对三峡工程移民可以全部就地安置的质疑和担忧；
第三，对三峡工程泥沙问题的质疑和担忧；
第四，对三峡工程质量的质疑和担忧。
本文讨论朱镕基对三峡工程质量的质疑和担忧。
朱镕基在1994年11月2日关于《注意防范三峡工程建设的风险》的讲话开篇如中共的领导人一样，先追捧一下三峡工程：“三峡工程是个伟大的、跨世纪的、全世界第一的工程”，然后话锋一转就谈质量问题，“很多问题都要一丝不苟，设计、施工、规划各方面要密切配合，要有严格的质量监督。监理制是很好的，我在上海搞南浦大桥，就实行监理制。不实行监理制，你讲一万遍‘质量第一’还是不行，到最后已经晚了，再花多少钱也挽回不了损失。”
朱镕基关于《注意防范三峡工程建设的风险》讲话。（网络截图）
1996年起，中国正式开始在全国范围内实施监理制度。但是建设监理制度的全面实施，并没有阻止全国各地层出不穷的“豆腐渣工程”。一个最简单的解释就是，工程监理不是一个独立、自由的法人。更准确地说，工程规划、设计、建设、监理和验收是在一个党的统一领导下，有着共同目标、共同利益的一个组合体，就像一个手的五个手指。三峡工程的规划、设计单位是水利部长江水利委员会，工程监理单位也是水利部长江水利委员会。三峡工程的建设和验收单位，也和水利部长江水利委员会有千丝万缕说不清的关系。
2007年6月29日国家审计署发布2007年第4号审计结果公告，公布了三峡水利枢纽工程审计结果。国家审计署抽查了6家监理单位1448名监理人员，其中740人没有监理资质，占51%。
中南勘测设计研究院、三峡发展公司等监理单位在永久船闸和右岸大坝工程监理中，存在未严格检查工程质量和工程量变更，以及监理记录不规范等问题。
此外，三峡总公司未经招标，将监理业务直接发包给了下属公司。
三峡工程开工以来，共出现过37项质量事故或缺陷，除7项是由于结构、自然气候变化等复杂因素引起属于非责任主体行为外，其余30项中有25项没有明确责任主体，也未对责任单位或个人进行处理处罚，22项未按规定形成事故处理报告。而37项质量事故或缺陷中，只有《南风窗》记者赵世龙报导过1项，其它还都是秘密。
从国家审计署的这个报告中，中国老百姓，特别是三峡大坝下游的居民应该对三峡大坝的质量有个客观的了解。
朱镕基强调保证三峡大坝的质量靠监理制度，而担任三峡大坝工程监理的一半以上的监理人员根本就没有监理资质。这样的监理制度很有中国特色，但是对保证三峡大坝的质量，没有任何帮助，但是对欺骗中国民众还是十分有用的。
四、1998年12月朱镕基再谈三峡工程质量
1998年朱镕基出任国务院总理并兼任国务院三峡工程建设委员会主任。1998年6月至8月期间长江发生洪水。
在1998年长江洪水过程中，朱镕基深深体会到“豆腐渣工程”的危害。朱镕基大声呼喊：“搞‘豆腐渣工程’公理难容！”“搞‘豆腐渣工程’就是对人民的犯罪！”“如果千里长江大堤，质量大抵如此，则中国危矣，而我等均该骂名千古。”
洪水过后，1998年12月28日至30日朱镕基考察三峡工程和三峡库区重庆、宜昌等地，强调要监管三峡工程质量。
朱镕基说：“只要把质量问题抓住了，三峡工程建设就成功了。‘千里之堤，溃于蚁穴’。质量是三峡工程的生命，质量责任重于泰山，任何一点马虎都会遗祸子孙。确保三峡工程建设质量的重要性还在于，如果大坝出了质量事故就难以挽救。因为大坝用混凝土浇筑，外边什么也看不见，如果出现很多空洞，形成‘豆腐渣工程’，又没及时发现，就会埋下隐患，造成不可挽回的损失。因此，一定要高度重视建设质量问题。……每一个工程环节，都要充分准备，精心组织，精心施工，严格监督，一个螺丝钉也不放过，务必做到万无一失，不留隐患。”
在朱镕基的这段讲话中，朱镕基两次采用了条件句，而政治家是很少使用条件句的。当朱镕基说这句话的时候，三峡大坝底部坝段已经大量使用了低强混凝土，混凝土捣实不够严密，局部架空的现象已经出现，已经不是“如果”了。