历史上的专制政权靠三样东西来维系：恐惧、谎言以及实施恐惧与谎言的官僚集团。没有这三样宝贝，它一天都存在不下去。自先秦以来，数千年王朝兴衰，莫不如此。

民主和专制没有“同梦想”。专制拚命抵制民主，因为民主思想传播开来，专制就必然垮台。所以现在专制的中国政府一件最大的事就是封锁网络，不让中国人民知道真相。陆克文先生如果建议中国政府信息自由，你看看中国政府什么反应，你就知道民主和专制根本不可能有“同梦想”，更不可能有“共使命”。

〝一百个漂亮女子长期困在妓院里求生谋发展，九十九个会变成妓女；同样一百个女子在大观园里成长，九十九个会变成淑女。要想提高妓女素质第一是要让她告别妓院环境，企求在妓院里大幅提升妓女的整体素质只能是痴人说梦。〞

今年，中国大陆民众庆祝双十国庆的活动大量出现。一些网民把“十一”称之为“国殇日”，并在中华民国“双十”国庆当天，发表“庆祝国庆”的言论。有网民并转发台湾中华民国总统蔡英文的国庆日讲话。有网民写道：中华民国是亚洲第一个宪政共和国，1928年前的民国政府实行三权分立；台湾现在实行的，就是民国37年通过的中华民国宪法。也有网民说：双十节是纪念中国结束皇权专制统治的日子，这才是中国人应当引以为自豪和光荣的国庆日！

赵高这个体制内“超级智囊”在外人看来无疑很“损”很“邪恶”；可在体制内的皇上眼中却很“忠诚”很“精明”？这就是官僚专制体制的最大“自我否定因素”！拆台者掘墓人越看越“忠诚”？真正的爱国志士则越看越象“敌对势力”！

“你秋收起义，没有罪。你武装割据，没有罪。你成立国中之国，没有罪。你武装推翻中华民国政府，没有罪。别人只是要求建立民主的政治制度，结束一档（党）砖治（专制），让国民真正当家作主，就成了颠覆国家政权。这是他娘的什么神逻辑？”

今天可以确切地说，三峡工程的错误和黄河三门峡工程的错误如出一辙，都是专制极权体制下官僚意志作祟，违背自然规律，不尊重科学，偏听偏信。历史将证明，三峡工程的命运也难逃脱三门峡工程失败的命运，只是灾难的浮现需要较长的时间，2016的洪水让人们了解一些关于三峡工程防洪效益的真相。更加悲惨的故事还在后面。

共产制度是人类史上最黑暗、最狡诈、最贪婪、最毒辣、最残酷的吃人不吐骨头的党奴制。这是现代的“权、钱通吃”。共党实行的是比公开的帝制还专制独裁千万倍、还黑暗千万倍的党奴制！共党极权暴政使整个社会假大空泛滥，使人种退化和社会野蛮化。历史和现实都已证明：共产制度是万恶之源，共产党是人类的耻辱。中国大陆要宪政民主，必须驱除马列，解散共党，回归民国宪法。

这其中变化最大的就是中国。朝鲜多年来收买和培植了一个中共内的派系，就是专吃朝鲜饭的亲朝派。这个派系地位的上升，使他们在党内斗争中举足轻重。这是金正恩觉得可以吃定中共的王牌；也是他敢于胆大妄为的本钱。

最坏的社会主义，加最坏的资本主义，再加最坏的专制主义，就等于“中国特色的社会主义”。或曰，最虚伪的社会主义，加最肮脏的资本主义，再加最血淋淋的专制主义，这一总和，就是中共所谓的“中国特色的社会主义”。

中国发生文革的直接原因有两个：一是共产党的专制，一是毛泽东的专权。如果中国不是共产制度，即使有再多毛泽东这样的恶棍，也无法发动起文革；但如果中国没有毛泽东这样一个太典型的恶魔，即使是专制制度，也可能避免那场巨大的闹剧和悲剧。所以说，文革是共产制度和毛泽东专权的政治双簧。

雷洋之死触发了中国知识分子和专制力量在网络上的一场公开较量。面对中国强大而且蛮横的警察部门，长期对中国政治弊端保持缄默的知识分子这一次勇敢地站了出来！这是一场至今仍然局限在网络上的较量，但是它却有可能演变成一场强烈冲击中国现有的政治生态的战斗。从表面上看，...

一切专制者都试图控制人的思想，但警察无法进驻人的大脑，于是只能控制思想的表达。语言因此必须被消毒，被驯化。一些词被妖魔化，另一些词被扎上蝴蝶结，一些词被灌入硫酸，另一些词则被喷上了香水。

天朝向左世界向右。当下的中国大政府小社会的体制是和西方小政府大社会的发达国家截然不同的。仅仅从经济成就上讲，中国模式现在看还是很成功的。但就公平于否而言中国模式是毫无公平可言的。没有公平的游戏是不可能持续玩下去的，而中国成功的模式往往会因为房地产泡沫的最终破裂走到尽头。

@ZhangDajun：围绕小区拆墙的众说纷纭并不见得都靠谱，但其中反应了人们对党和赵家的普遍不信任，认为无论党和赵家出台什么政策，肯定都保藏祸心。这一点很可能是对的，也是问题的核心，无论神马技术分析都是次要的。

普京对列宁及其领导的布尔什维克政府推行“红色恐怖”，对末代沙皇家庭亲属、东正教教士及中产阶级的残杀及迫害以及卖国等的谴责，再次将列宁的画皮揭下。

在安全的时候勇敢，在危险的时候贪生怕死，在弱者面前群起而攻之，在极权面前五体投地，在善良面前展现凶狠凌辱，在罪恶面前展现谄媚顺从。这就是赵国人。

写作本书，批判中国人的国民性，完全以事实为本，绝无任何民族歧视之意。笔者信奉，人生而平等。笔者相信，中国人国民性的败坏，最大因素，在于专制制度。因为，专制制度的本质，就在于，以粗鄙的力量压制文明的力量。一旦中国发生制度变革，成为一个民主与法治的正常国家，笔者坚信，中国人的国民性必将转向正面发展，假以时日，必获得根本改善。同种同文的台湾人和香港人，就是现成的示范。

但瑞芬斯丹和张艺谋也有不同，起码有三点：瑞芬斯丹的片子毕竟有些原创：锐利的线条、亮眼的蒙太奇、张力的影像，律动的画面，广角特写等。而张艺谋的电影，则有太明显“二手货”的模仿痕迹。只不过当年只是黑白影片，而今天的高科技，可以调动鲜艳的色彩，把国家权力的形象，镀得光芒万丈。

有一个奇怪的现象：在高尔夫球场能碰到不少商人、名人、官员，他们生活条件很不错，但对中国的未来忧心忡忡；而在农贸市场为几根黄瓜能和小贩讨半天价的普通老百姓，却对中国的未来充满信心，看个奥运就能激动得热泪盈眶。有人说这种巨大的反差，就是看微博与看电视新闻的区别。