实际上，我只需告知，要表达我对人工智能的愤怒，就能写出一篇1,200字的文章。结果肯定会令人印象深刻。毫无疑问，做这种事有损我的尊严。我甚至都不会用邮件编辑器里新增的那些提示。一个按钮能让我快速了解邮件内容，这样我就不用读邮件了；另一个按钮则能帮我自动回复。

中国官方对 AI的态度，不是"要不要控制"，而是"如何把它纳入既有的控制秩序"。对内，要防止模型说出"不该说的话"，要防止民间借助 AI自主组织、跨区动员；对外，要防止数据信息过度外流，被对手"反制"。这和美国、欧盟把 AI风险重点放在隐私、偏见、劳动市场冲击等方面，侧重点明显不同。在美国，真正的风险则更多指向另一边：AI可能被极端政治势力、阴谋论者利用，进一步撕裂社会共识；可能加剧资本对劳动力的挤压，让底层"被替代感"更强；可能让少数巨头掌握前所未有的"平台权力"，在缺乏足够民主监督的情况下，对公共生活施加强大影响。

谷歌人工智能（AI）摘要显示了一条醒目的警告：“紫草可能导致肝衰竭和癌症。”这让我停了下来——不是因为它吓到了我，而是因为它令人感觉如此格格不入。我一生都在与紫草（Comfrey）打交道。农场里到处都种着它。我们用它喂猪和鸡，也用它做肥料。我扦插繁殖，出售植株和根部。我还用它制作药膏、皮疹膏和治疗毒葛的药膏。它是我种过的最百搭、最慷慨、最丰富的植物之一。

埃隆·马斯克与拉里·芬克在2026达沃斯世界经济论坛专访发言总结及点评埃隆·马斯克与拉里·芬克达沃斯对话核心要点对话背景时间与地点：2026年1月22日，瑞士达沃斯世界经济论坛人物：埃隆·马斯克（特斯拉、Spa...

AI不是未来的答案，而是现实的放大镜：它放大一个政治体系对人的信任程度，也放大一个体系是否允许权力被质疑、被约束、被纠正。技术可以让统治更高效，却无法替代政治合法性；算法可以延缓危机，却无法消除结构性风险。最终决定走向的，不是模型参数，而是权力是否愿意承认：社会不是变量，公民不是数据，人也不应被简化为“可管理的风险”——更不应被当作治理的原材料。

最近，马斯克又抛出一个判断：留给旧世界的时间，真的不多了。听了让人脊背发凉。他说，2026年AGI（通用人工智能）就会到来。2030年，AI的智能总量将超过全人类之和。有几个关键判断：1，通用智能取代全人类智慧的时间表，比你想象的更近2，职场大洗牌，白领工作先消失3，机器人将在3...

Thomas Sowell: My Experience With Artificial Intelligence我的"声音"遍布互联网，说着我从未说过也绝不会说的话。Photo人工智能或许能在众多领域带来前所未有的进步机遇，但它同时也为欺骗性乃至危险的欺诈行...

如果涉及到重要的事实，一定要引入专业人士和材料进行审核，而不能光听AI的。又比如，和个体相关的画面、声音，都要尊重个体隐私，没有人天生就应该成为AI的素材，哪怕对方是生活在镁光灯下的公众人物。但是这些规范并不是万能的。因为只要有利益，就一定会有人会铤而走险，去做有风险但能够获得利润的事情。

根据3月20日，北京市新闻办的发布会透露的信息，“最近爆火出圈的Manus的国内产品Monica在京完成生成式人工智能服务登记。”并且，根据网信办2025年9月公布的境内深度合成服务算法备案清单，Monica智能对话生成算法通过备案。我们在1月8日搜索，Manus已不对国内用户开放，Monica仍然开放在国内搜索引擎上，但亦无法登录和注册。

中国人工智能（AI）模型深度探索（DeepSeek）推出一周年之际，其安全政策与隐私保护问题遭遇全球性审查，并且被认为无法与美国的ChatGPT等AI工具相比。（资料图）(Anthony Kwan/Getty Images)中国人工智能（AI）模型深度探索（DeepSeek）推出...

纵观历史，人类文化的形成不仅取决于知识和工具，更取决于意义，取决于对善恶、正义和神圣事物的认知。从这个意义上讲，道德不仅仅是规则或行为准则，它更是一种世界观，一盏指路明灯。它提供了一种结构和纪律，提醒我们生活并非仅仅关乎生产力或绩效。但是人工智能并不认同这种世界观。它不理解界限，不维护尊严，也无法选择克制。它对神秘事物毫无敬畏之心，也缺乏道德想像力。