当代不应忘却的勇士（三百四十六）鲍彤生于1932年11月，2022年11月9日在北京去世。1980年代，他先后担任国家经济体制改革委员会副主任、中共中央政治体制改革研究室主任、赵紫阳政治秘书等职务。尤其在赵紫阳担任中共中央总书记期间，鲍彤直接参与政治体制改革方案的研究和起草，是当...

作为天安门三君子之一余志坚先生的遗孀，我代表我先生谢谢艾地声先生！谢谢所有认可他们的同道们！！1989年5月23日下午，余志坚、喻东岳、鲁德成在天安门城楼前做的事，在当时几乎不被运动主流接纳，事后却成为整场八九民运里最刺目也最难被抹掉的象征之一。先看行动本身。他们不是广场上的学生...

1989，他们把鸡蛋扔向毛泽东像——天安门三君子及其命运1989年5月23日下午，北京天安门广场。三个从湖南浏阳赶来的年轻人站到了天安门城楼前。余志坚，教师；鲁德成，汽车公司工人、司机；喻东岳，《浏阳日报》美术编辑。他们没有坦克，没有枪，甚至没有石头；他们...

1989年6月4日在北京发生的天安门镇压事件距今已经32年了。当年的学生领袖之一周锋锁在clubhouse举行系列活动1989年的今天，你在哪里，经历了什么？这个活动邀请了六四运动的亲历者讲述自己的故事。他们中不少是当年留学美国的学生或学者，如陈军、任松林、于大海、洪予健等人。美...

中共政权处心积虑地使用暴力与恐惧，试图胁迫、绑架十三亿百姓与它一同沉沦。然而，善良与对自由的追求是人类不可磨灭的天性。 中共的强权压迫不仅无法泯灭人性的光辉，反而如同烈火试真金，让越来越多的老百姓在暴政中彻底觉醒。当人民不再恐惧、当人心凝聚成唾弃邪恶的洪流，这个沾满百姓鲜血的邪恶政权必将迎来历史的清算。唯有彻底抛弃中共，每一个中国人才能迎来真正属于尊严与自由的黎明！

当前，中共对美国社会的渗透方式早已不同于三十多年前。面对新的国家安全挑战，美国国会和行政部门也应与时俱进，在坚持正当法律程序和个案审查原则的前提下，进一步完善相关法律，提高对移民欺诈和国家安全案件的调查效率，降低因程序过于繁复而导致违法成本过低的现实困境。唯有如此，才能既维护美国宪法和法治的尊严，也才能堵住历史遗留的制度漏洞，守护这个国家最根本的安全。

当记性好、忘性大达到致死的剂量，就像得了一种奇怪的健忘症：记得太多以至于什么都不记得。那些口口声声要铭记历史的人，反而是忘历史忘得最狠、最彻底的人。认知塌陷就像山崩，并不是山涧掉落一块岩石那么简单轻巧。认知坍缩最先就是从记住不该记住的事情、忘记不该忘记的事情开始的。上面是从旧文《...

当时的民意主体仍是温和的、要求对话和改良的，学生对民意的顺应和自我约束，恰恰反映了运动的非暴力和和平本质。简而言之，民意这股力量，既是政府暴行发生的催化剂（政府因恐惧而施暴），也是学生保持克制与和平诉求的稳定器（学生因尊重民意而自律）。 我认为，未来对六四的研究，应当充分引进民意这个维度，将其作为影响事件走向的关键变量来分析。只有这样，才能更全面地理解这场运动的覆杂性、历史参与者的动机，以及非暴力抗争在极权环境下面临的困境。

从政治学角度看，李鹏洞悉邓小平的理念，他只要让常委会通过一个极端应对方案，共产党只有照单全收。这是他的成功，也是中外所有激进派、阴谋派的惯技，赵紫阳竭尽全力跟他博弈，劝说邓小平收回４２６社论，李鹏就输了，然而那个要命社论正是邓的４２５讲话翻版，邓若收回就折了面子，而这个强人宁愿当屠夫，其实是被李鹏绑架了。因此整个中国输给一个千夫所指的“傻Ｂ”，一定是创了世界纪录，只怕会写进吉尼斯记录，下面就来分析这桩中国现代史上的大败笔。

八九好汉囚禁轶事（六）：王鲁湘（怎么出来的这张牌？）北明选自《告别阳光•八九囚禁纪实》《河殇》总撰稿人之一，北师院中文系副教授王鲁湘，继体改所（获取保候审的）女士之后，住进了我左侧的三二六房间。这位江苏沐阳人，对每日不得不花去国家几十元人民币这一点，似乎有些过意不去，所...

图：八十年代中国体改所全体合影。选自《开放》杂志2011年三月号。此图高密度，可放大看，仔细看前排和图中所有女性，各个气度不凡，还都长得好看，其中必定有她。八九好汉囚禁轶事（五）：体改所的女才俊北明选自《告别阳光•八九囚禁纪实》我的右边隔壁三二六房间，曾几易其主。最初也...

八九好汉囚禁轶事（四）：杨柏揆北明选自《告别阳光•八九囚禁纪实》牛顿说他站在前人的肩膀上，我认为这挺危险，还是立足事实的大地上最牢靠。——杨柏揆，引自《中国青年》1989年4期，杨百揆：立足于事实的大地上——我的经历---...

八九好汉囚禁轶事（三）：李洪林干嘛枪毙包遵信？应该把李洪林枪毙喽北明选自《告别阳光•八九囚禁纪实》关在我头顶三米以上那块空间的，一度是李洪林先生（1925-2016）。这位曾任福建省社会科学院院长的冉冉老者，历任中国历史博物馆中共党史研究所所长、中共宣传部理论局副局长。...

六四真相的“反记忆工程”的早期是将此事件定性为“反革命暴乱”、“动乱”或者“风波”，同时，在中国互联网上，“六四大屠杀“、”天安门大屠杀“、“六四”、“8964”、“天安门事件”等长期被列为最高级别的敏感词，导致中国现代历史出现断层现象和公众在公共领域长期失语或被迫使用隐语。 用江林女士的话说就是，六四真相和基本认识从一开始就被他们污染了。而今天一些对六四的负面评价，就是来源于戒严部队新闻处。 而现在，北京关于六四真相的“反记忆工程”进入了2.0版阶段。