中共喉舌《人民日报》今天的头条中，出现中共党魁所讲“不能再走大呼隆、粗放型发展的路子”。中共要走一条什么样的“新路”呢？2021年发生的一系列事件，可以给出答案。

阿波罗网记者秦瑞报道/中共军报5日突然在其头版强调要“严管”军队，声称要“筑牢官兵...拒腐防变的‘第一道防线’”。显然，一场政治整肃正席卷中共军队内部。

网红考研名师张雪峰称：所有文科都叫服务业，总结起来就是“舔”。12月9日，@张雪峰老师发文回应称： 我是不是又说错话了，对不起，我也在舔。可是我没觉得这有什么所谓的不好。此后，他又在评论区表示， 做服务业没有不好，可是有的人心里过不去这道坎，我能过去，我就做服务业。你过不去，你就不适合做服务业。

在全世界很多国家忙于应对通货膨胀的时候，中国经济面临着通货紧缩。8月12日，《纽约时报》专栏作家袁莉主持的《不明白播客》发表了访谈节目《许成钢：通缩下的中国会走苏联的老路吗？》斯坦福大学经济学家许成钢在访谈中指出，通缩下的中国经济的参照对象不是90年代的日本，而是前苏联和东欧社会...

我们寻找“魔鬼终结者”的一群，从戈巴乔夫身上看到了“堡垒最易从内部攻破”这条真理的现代版。俄罗斯人经历过惨烈的反法西斯卫国战争，他们面对史达林主义的顽强堡垒，则是采用坚韧不拔的理性、法律、公决和谈判，达到宁静的涅槃，也有如他们初始提出的“和平过渡”，不过，是渡回欧洲文明的社会民主主义。这样大的历史回归，没有流血，没有战争，即使发动政变的八人帮及同伙，除一人自尽外，全部被保释、特赦——在戈巴乔夫、叶利钦划时代的功勋背后，是整体俄罗斯社会文化的瓜熟蒂落。

示意图／撷自CCTV，民报合成拜习会在千呼万唤下登场，历经四小时谈话，台湾问题成为谈话核心，但是很讽刺的是：真正土地上的台湾主人，无法到场表达立场，事实上，台湾想说的话，美国已经说了，这场视讯会谈，就是一场各说各话的政治宣传。与其说是美中高峰视讯会谈，其中...

中共建立百年庆典花费巨额资金，在中国进行了长达数月的组织动员与宣传准备，想昭示的内容，在海外社交媒体上，几乎被挖掘出来的各种凶兆传闻、"中共将突然崩溃"、嘲笑声等湮没。习近平七一讲话预示着他执政下的中国方向，却完全未被关注。习近平的讲话有极强针对性习的讲话...

南韩和台湾两国早年的独裁者，并无极端的意识形态信仰，此两国当初独裁，目的是防止共产主义极端仪式信仰的蔓延。朴正熙和蒋介石的独裁，第一不带有意识形态，第二属于防御性，而且都同时亲美。最终可以放弃独裁。中共则不同。

欧洲都认为中国的开放与经济发展，迟早会促进政治与社会的自由化，但事实却与预期大相径庭。德国经济过度依赖中国市场，已到了非常危险的程度。长此以往，终将被迫面对在自由与金钱之间择一的根本难题。直到2019年，才开始出现为时已晚的反思。欧

今天，当中华帝国习近平以疫谋霸，疯狂推销中国特色的发展模式时，西方主流媒体和社交平台一方面纵容中共大外宣和战狼外交大放厥辞，另一方面却打压反共的川普和川粉发声，可见普世价值与威权模式之间的斗争已经超越了国界和三维空间。《纽约时报》专栏作家夏玛（Ruchir...

中共党内，自从毛泽东提出“和平演变”的危险性后，对杜勒斯和“和平演变”的关注一天也没有停止过。邓小平提倡改革开放之后，并不意味着中共放松了对和平演变的警惕，只是苏联东欧社会主义阵营瓦解之后，“颜色革命”一词取代了冷战时期的和平演变。美国内部政治在冷战以后发生深刻的变化，左派渗透教育界的“新长征”，终于使美国自身发生了颜色革命，这个过程中，中国对美国各方面的渗透究竟对美国国内政治起了什么作用，美国的认识与梳理工作还刚开始。

1968年人在美国就是反越战一代青年人，这些人受毛泽东与文革的影响很深，其中的佼佼者意识到要改变西方资本主义制度需要从教育起步，与资本主义争夺未来。不少人进入了大学、研究所，开始了他们自称的“体制内长征”。本文前面曾提到的与BLM有深厚渊源的比尔·艾尔斯，是恐怖组织“地下气象员”组织的创建者与领导人，该组织是一个自称为共产主义的革命团体，旨在推翻帝国主义，终结美国帝国。

毋庸讳言，红色基因不是人类社会自然或自发产生社会的基因，而是那些共产主义者把其社会理想或曰社会空想强行付诸社会实践而人为人造的社会基因，所以其传承因人而兴因人而废，这叫人亡政息。

中南海越来越多高干已洞悉到中共最致命的弱点是习总永无休止的权力欲，大大不但对党内反对他恢复老毛极左路线的声音置若罔闻，不把精力放在扭转快速下滑的经济，而是重拾毛泽东的意识形态斗争以排除异己。上周政治局召开的毛式“民主生活会”上，习强迫政治局委员作“批评与自我批评”，并强调要“坚决同破坏政治纪律和政治规矩的行为作斗争”。

由于苏联从政治领域到经济政策，所走的是一条超越自然规律，违背人性自由，导致自身能量消耗与浪费的道路，与社会客观发展趋势构成了对抗性矛盾，不符合社会运动的“节约法则”，因而在这场东西两条发展道路的冷战较量中，西方集团未发一枪一炮，东方集团便首先从内部瓦解了。这便是由社会“节约发展法则”决定着的必然结果，而决非是美国人的政治英明和西方国家的“和平演变”所能解释的。