林彪相当排斥江青所在的中央文革领导小组，多次支持黄永胜挫败江青想染指军队的企图，而江青对林彪也是恨之入骨的。所以，中共将林彪和四人帮混在一起加以鞭挞，其目的只有一个，就是要歪曲历史，掩盖中共的罪恶。而中共也十分清楚，扒开毛的画皮的那一天，就是中共垮台的那一刻。

四人帮不得人心，党内树敌过多，这是不争的事实。不满、仇恨不等于能抓四人帮。四人帮的贴身警卫、外围警卫都归中办警卫处、中央警卫团负责，均在汪的一人控制之下。华被江纠缠是因为毛的后事安排问题，他做梦都没想过抓四人帮。叶在毛走之前就被免职，老态龙钟的他虽说对四人帮不满，根本就没这个能力...

江青坏事做起来特别心狠手辣，林彪对此是很害怕的。（图）林彪折戟沉沙后，我始终想不通一个问题：为什么要把林彪作为接班人写进党章，是谁提的？我问汪东兴，我说：为什么要把林彪作为接班人写进党章，是谁提议的？汪东兴说：是江青提的。这些工作量是很大的。而江青却趁这个机会四处表现自己，踌躇满...

　张春桥的思想与行动之间存在着深刻的矛盾。一方面，他是极左路线的笔杆子，写下了《论对资产阶级的全面专政》等极具煽动性的文章；另一方面，他又能够冷静分析政治形势和权力走向。简直是政治表现上的表里不一，矛盾体的典型。 张春桥在文革上蹿下跳揭批“走资派”和“修正主义势力”，但在私下里却显示预见到文革可能的失败。这种思想上的矛盾反映了张春桥复杂的政治心理，也暗示了他在政治光谱上的特殊位置。 从默默无闻的文人到权倾一时的政治局常委，再到阶下囚，张春桥的命运转折背后是中共高层权力斗争的残酷现实。

诚如江青所言，虽然其秉承毛的旨意做了许多坏事，但其他追随毛的中共高官如周恩来、邓小平、华国锋等难道不也是在助纣为虐？他们该承担什么责任呢？ 江青在文革中的罪行是毋庸置疑的，尽管她的辩护词有自我开脱的部分在里边，但其所透出的事实也是不容忽视的。在笔者看来，中共将林和四人帮混在一起加以鞭挞，其目的只有一个，就是要歪曲历史，掩盖中共的罪恶。而中共也十分清楚，扒开毛的画皮的那一天，就是中共垮台的那一刻。

十年文革结束由四人帮倒台开始，当时全中国不满文革导致的经济萧条，而同期西方国家经济却高速发展。中国时评人林非周四（2日）于本台撰文分析指，当年的气氛，就跟现在十分相似。他说，近来中国大陆民间反应异常，普罗大众务求活着之馀，颇有不惜一切豁出去的意味。他举例，在北京，越来越多的人明知...

邓小平与叶剑英和李先念等人合影。（网络图片）在粉碎四人帮之后，邓小平成了争议中心。在刚刚粉碎四人帮之后，全国在庆贺英明领袖华国锋主席挽救了革命挽救了党的时候，依然喊出继续反击右倾翻案风的口号。所谓继续反击右倾翻案风，也就是要继续批判邓小平。1976年10月26日，亦即在粉碎四人帮...

可怜天下父母心1973年，老伴李普和我从广东调到北京。李普在新华社北京分社任社长。我本来也可到新华社工作的，新华社有一不成文的做法：调夫妇一方，另一方也要分配工作，何况我还是新华社的老人。但是李普认为夫妇在同一单位不好，所以我只得另找单位。北京分社没有宿舍，有一阵，我只得在李普的...

钱理群在《毛泽东时代与后毛泽东时代》中写道，他站在远远的山丘上，看到人们欢呼打倒四人帮的决定，却觉得心里空荡。他说，文革是以文革的方式结束的。

作家冯骥才的《一百个人的十年》中有这样一段话：“‘文革’不会重演只是因为没人肯当导演，但中国不缺乏‘文革’演员。因为‘文革’时所有人都上了舞台。”对于“文革”会不会重演，我无法给出答案。但我想，我们仍然需要保持足够的敏感和警惕，杜绝“文革”悲剧重新发生。

《中国的贝利亚——康生》一书的作者维克托·乌索夫是俄罗斯著名的汉学家。从乌索夫披露的材料上看，康生从上世纪20年代上海时期就开始整人，一直整到文化大革命。整人起家，死在整人的岗位上。康生是遗臭万年的人物，可惜他不像秦桧那样遗臭万年，还不到三十...