自从《国安法》颁布以来，香港进入意识形态大陆化时期，而改写香港历史就是这个大陆化不可或缺的重要环节。香港竟然有一批顶着学者、专家头衔的人欣然地充当中共的马前卒去篡改香港的历史。早前香港历史博物馆经过5年换妆后向公众展示的新面貌，一如预期改变了香港历史的叙事。该馆顾问团队（即认可这...

香港之所以曾经伟大，并非因为高楼林立，也并非因为金融繁荣，而是因为这里曾经允许不同声音存在，允许思想自由流动，允许人民阅读自己想读的书。失去自由的香港，或许依旧拥有繁华的维多利亚港，依旧拥有国际金融中心的外表，但如果书架上的书越来越少，能够公开讨论的话题越来越窄，那么香港赖以成功的核心价值也将逐渐消失。

Freedominc20631：他们可以把书店的门锁上，可以把书籍送进碎纸机，可以把那些敢于直言的人关进冰冷的铁窗。但是，他们永远无法在每一个人的大脑里都安插一个24小时值守的网评员，更无法在人类对于自由与真相的本能渴望上，筑起一道不透风的防火墙。在这场力量看似完全不对等的博弈中，真正高大的是那些在黑夜里依然选择守住一盏灯火的香港人。

Freedominc20631：当一本书、一个店员、一间小小的书铺，都能被精准地定义为“国家安全威胁”时，这折射出的绝不是政权的不可战胜，而是它在深夜里那深不见底的、如履薄冰的恐慌。他们太害怕思想的传播，太害怕历史的记录，更害怕普通人眼里那抹还没被完全驯化的、独立思考的火苗。

台湾人可以理直气壮说自己是台湾人，香港人也可以理直气壮说自己是香港人（我从来都说自己是香港人，不说自己是中国人）。至于我们要不要说自己是中国人，那是我们自己的事，说是也可以，说不是也可以，端看我们高兴，与中共没有一毛钱关系；中共不乐意，那也是中共自己的事，与我们没有一毛钱关系。

2019年后，香港的传媒接连停运、街头口号也归于沉寂。但有几间独立书店，却在缝隙中逆势而生。他们为什么在大时代的变动下，仍走上这条路？如今言论自由的那条疆界，又划在哪里？【言论自由的最后疆土：反送中后，他们选择在香港开起“独立书店”】2019年后，香港传媒、街头口号归于沉寂，然而...

图片来源：美联社/达志影像警方国安处人员15日同时搜查位于旺角的“留下书舍”和“田园书屋”(图)，后者自1976年经营至今，专营香港、台湾的文学、历史、哲学等书，是香港较有名气的独立书店。七月二日，铜锣湾书店店长林荣基病逝台北，享寿七十岁。不到两周，香港警方国安处搜查“留下书舍”...

15日香港警方以违反《国安法》为由，突袭搜索香港两间独立书店，共逮捕3女2男。图：翻摄自港媒《法庭线》脸书7月15日，香港开始一年一度的书展。开幕以前是主办单位的贸易发展局拒绝两家书店参展，一家是乐文书店，1984年在旺角创业，2006年在铜锣湾再开一家分店；另一家是榆林书店，1...

中共的“一国两制”已经破产，释放黎智英不能补回这个破洞，而中共面临执政有史以来最大的政治经济与社会危机，现在要伤脑筋的是扶住岌岌可危的江山，因此，凡是对维稳不利的事都不能做，释放黎智英，便是对中共政权的伤害。因此，有习近平之一日，这件事便不会发生，我们只能把希望寄托在中共早日垮台。有没有可能中共换一个人执政，又回到政治开放的道路上来，为表示改弦易辙的决心，就先释放黎智英来取悦全世界，这种机会也微乎其微。因为时至今日，不论中共如何调整它的政治路线，它的结局都写在历史的议事日程上了。

正值中国《香港国安法》实施六年，特区政府保安局推出电视节目《国安法解密档案》，以五宗涉及国家安全的案件为主题。这五宗案件包括唐英杰案、羊村绘本案、谭得志案、光城者案和‘35+’颠覆政权案。节目首集以首名因《香港国安法》被起诉的唐英杰为主题，其本人亦有现身说...

【壹传媒大楼现“沉冤待雪”纸牌“壹传媒苹果日报合墓”下的烛光】今天是苹果日报停刊五年，有人在壹传媒大楼的铁栏上挂起“沉冤待雪”纸牌，写上“壹传媒苹果日报合墓”字句，还插上白色鲜花，在“墓碑”下则放着三个蜡烛，约中午遭人清理。大楼外亦架起了金属支架，并加建了铁丝网。五年前的今天，随...

阿波罗网王笃若报导/英国打击中共跨境渗透行动取得重大进展。伦敦中央刑事法院（Old Bailey）6月18日宣判，66岁的香港驻伦敦经济贸易办事处（HKETO）高级经理袁松彪，以及41岁的英国边境部队官员韦志良（Peter Wai），因协助中共和港共当局在英国境内监视、跟踪香港民...

这是一次行政权力对司法权力的公然践踏，是香港行政凌驾司法的又一次拙劣表演。中共偷换“一国两制“的概念，至此已经不须掩饰了，香港人对此虽然司空见惯，但也要做好心理准备——香港政府会越来越专制，法治会越来越成摆设，人权会越来越抽象，自由会越来越窒息。 虽然只是一纸“证明书”之改，但这是李家超的一小步，却是香港人政治权利沦丧的一大步。

“衰十一”危害国安吗？特区政府向“立法会”递交文件，提出订立“维护国安”附属法例，官方理由是“讲清楚”法律，界定“国安法”下，何谓“特区的法律下其他危害国家安全的罪行”（见“国安条例”7d），机制如下：（一）如特首发出证明书，认定某刑事行为涉及国安，该案即属危害国安案件，该刑事行...