根据中国媒体《上游新闻》2月14日的报导，有一名90后中国籍男子在柬埔寨，被网络诈骗集团圈养“抽血卖钱”，每一个半月就会被抽3瓶血，目前正在金边中柬第一医院抢救，该院院长朱学敏表示，该男子已度过危险期，正留院接受治疗。

解除这一枷锁正在于革除弊政，即逐步改变大一统高度集中的中央集权思维模式，建立权责相对应的权力运行机制，资源及财政有效直达基层终端。比如在地方自治、社会自治、社会自助等方面革除公权力垄断、社会资源垄断方面的弊端。改变只有权力没有责任、只有责任没有权力的局面，改变既垄断资源还不做事，既不做事还不让别人做事的局面。

我自从看到网上有人猜测这位8孩母亲就是24年前四川被拐卖的少女李莹的时候，我就打心眼里希望，这位母亲不是李莹。我的理由是什么呢，就是我觉得，如果这位母亲真的是李莹的话，那么网络上所说的那些她所遭受的苦难，包括被董家三个男人强奸性侵，被强行拔光牙齿，被剪掉舌尖，被毒哑嗓子，长期被铁链锁着，被虐待至发疯，就很有可能都是真相了。大家想象一下，这是何等的人间痛苦！

上面这些评论的诡异之处，就是他们都有一个共同点，那就是——他们都是在赞扬这个通报写得详细，全面，可信，而且他们都是在通报发布后的一分钟左右，就看完了通报，并打下了一长段赞扬通报的评论；**而且这些人当中的很多人，都是注册了微博多年，却只发了几条博文的人。**所以奉劝某地的相关人员，还是要点脸吧，别再干一些自欺欺人走捷径的事了。当前情况下，你们只有直面问题，认真调查，且敢于痛下狠手，严厉问责一批人，这才是你们挽回公信力的唯一出路！

随着江苏徐州八孩母亲事件发酵，中国拐卖妇女背后更多黑幕曝出。（大纪元合成图片）前《云南资讯报》记者马萨、铁木近日到云南省福贡县亚谷村和普洛村实地采访探询真相，12日在微信公共号发表了《寻找小花梅》，与官方通告相悖。徐州生了八个孩子的铁链女事件持续发酵，微博...

2022年2月10日徐州市委市政府联合调查组称，经部、省、市公安机关对杨某侠、花某英（小花梅同母异父妹妹）与普某玛（已去世，小花梅母亲）生前遗物进行DNA检验比对，认定杨某侠即是小花梅。

并不是我们通常意义上调查的‌‌“大家都觉得这个人很像，所以做一下DNA检测‌‌”，而是很匪夷所思的‌‌“没人认出来这人是谁，但突然来了个人告诉我这是我姐，连视频都没给我看，就要我拿出母亲遗物做DNA检测‌‌”并且检测出来后也没通知亲属（侄子和妹妹都是记者采访才告知DNA结果和徐州发布确认是小花梅的内容）。

现在的情势，俨然一场全网与徐州的一场“李莹”争夺战，网友认定是李莹，是想还原事情的本来面目。徐州认定是小花梅，是想降低此案的冲击力度，完全一副是谁都行，反正就是不能是李莹的架势。一方虽然没有话语权但声势浩大，另一方虽然有话语权但想移花接木也绝非易事。一方绝不妥协，一方绝不回头。她更像是老天抛给这片土地的选择题，选择错了，事关祸福。 “李莹”是你，“李莹”是我，救她，就是救我们自己。

前调查记者郭敏与马萨赴云南亚谷村进行现场调查的记录显示，当地村民（包括小花梅在当地的亲属）证实截至马萨采访前，从未接受过徐州方面的访谈。因此徐州方面第三份通告中所谓的大规模走访的表述为谎言。当地村民集体要求给该妇女打电话，用傈僳语进行交流。

big_ear_cat：新一轮造神，谷的成功跟墙内普通人有一毛钱关系吗？你拼尽全力也到不了人家的起跑线，平时连下载个VPN都费劲还怕被喝茶，倒是落到徐州女子这样境遇的可能性大得多。

徐州丰县“八孩母亲”遭到人贩子拐卖事件在舆论质疑声中，官方发布第三份通报，指杨某侠来自云南福贡。有网民前往“八孩母亲”住所，但被驻守的一百多名警察拦截。