而中共为了掩饰他们的逃跑，竟夸大宣传什么“平型关大捷”，想欺骗世人。后来，他们在战报中称，歼灭日军1000余人;而日军的战报却称，在蔡家峪，日军亡167人，伤94人。不过是配合国民党正面战场的一场造成不良后果的小战役，中共究竟有何吹嘘的呢?又有何脸面称其“提高了中共和八路军的威望”呢?

此时的北京正在严阵以待，以迎接9月3日举行的中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵式，而媒体也开始进入营造气氛阶段，一一披露与阅兵式相关的内幕，其中就包括阅兵徒步方队。据报，该方队包括三军仪仗队和10个中共所谓的〝英模部队方队〞，即〝狼牙山五壮...

日本冈山大学日本近代史专业华人教授姜克实，查阅日方资料，潜心研究，力图还原这场大捷的本来面目。平型关大捷只是平型关战 役中的一次战斗，日方称为“小寨村附近的战斗”，国军才是整个战役的主角，大捷只是战役中的插曲，无助于改变整个战局。

毛泽东接到朱、彭的捷报后，当即草拟了夸大宣传的战报，以八路军参谋处致南京军委会军政部、中央日报社的名义发出，称八路军“与敌万余人激战”、“将进攻之敌全部击溃”，“敌兵被击毙者尸横山野，一部被俘”，并在11时给朱、彭等人发出的电报中说明，捷报中“只说将敌万余击溃，击毙甚多，一部俘虏”，毛并提出：“关于缴获数目对国民党不可夸大，但对外宣传可略增数目字”。

数年前，我在师范大学念历史系，读近代史到卢沟桥事变发生时，知道我们国人为了民族生存奋起团结抗战。各党各派，不论是在国内，或在海外，都在“共赴国难”的口号下互相集结起来。就是方在对垒的中国共产党，也发表宣言，愿受国民政府军事委员会的统辖，并待命出动，担任抗战...

台湾地区学者1990年以来有关抗日战争正面战场、敌后战场研究综述

油画作者：陈坚(大陆). <公元一千九百四十五年九月九日九时> (大陆论坛网文 作者不详) 七十年过去了 有几个中国人知道……？　　现在看来，不能拿圣人的标准去衡量政客了。　　政治是无情的，甚至是残酷的。喉舌是机械的，甚至是麻木的，有时毫无公允和客观可...

民国二十六年彭德怀在中共十二月会议上谈平型关之役民国二十六年（西元1937年）中共曾举行「十二月会议」。但后来到了「文化大革命」时期，「十二月会议」却被彼时中共政权批为「是和洛川会议对抗的」，彭德怀当年在该会议上所作的发言，更是成了「罪证」而被摘录加以批判...

德安大捷记刘一曙 　　1938年秋，日军在进攻武汉的前夕，以其第二十七、一○一、一○六师团组成的山下兵团，据九江为基地，分兵进犯防守瑞昌、德安一线之我军，企图解除其在大江南岸外围的威胁。　　敌以松蒲中的一○六师团为主力，辖其一二三市川联队，一四五山本联队，...

摘要：林彪根本就不知日军会经过该地，他为甚么要选擇该險要(因而安全）的地方“集结”他的部队呢？是“埋伏”？抑或隐避？是平型关战斗这一研究课题的关键。比考证中共究竟打死多少日军有意义得多，拿中共时髦的话来说，多与少，只是积极性发挥得够不够的问题；而“埋伏...

1、平型关战斗 八路战报：歼灭日军1000余人 日军战报：日军亡167人，伤94人（儿岛襄著：《日中战争》，日本文艺春秋社1984年版） 2、广阳伏击战 八路战报：歼日军千余人 日军战报：日军伤亡63人（臼井胜美著《中日战争》） 3、晋察冀区反八路围攻 八...

1937年9月25日八路军115师伏击日军第5师团一部的平型关战斗，被称为“中国抗战以来的第一个大胜仗。”历来倍受史学界重视。然而我们对该战斗的宣传和叙述，就出现前后不一的说法。歼灭日军的部队番号，从1个精锐旅团下降到1个大队和辎重部队；歼灭日军的人数，...

(编者）刘茂恩（1898～1983，河南巩义人，时任第14集团军总司令） “我堂堂中国军人，沙场捐躯，死亦光荣，岂能求一时苟安，丧失民族气节，为人耻笑！” 背景：中条山战役，刘茂恩率部被日军包围，数次突围皆告失败，情况万分险恶，左右僚属苦劝其更换便衣逃...