首页 > 热门标签 > 文明

刘军宁| 混淆文明与野蛮:修昔底德陷阱理论是个认知陷阱
2026-03-23

理论将国家等同看待,无视信仰差异。持守神正的英国与美国,根植于清教徒传统与十诫伦理,曾被视为“山上之城”(太5:14),其宪法与外交深受圣经影响。反观无神专制如苏联与中国,否定上帝存在,以唯物主义与极权取代十诫,导致国内迫害信仰、国外扩张无度。十诫强调“除了我以外,你不可有别的神”(出20:3),这不仅是个人律法,更是国家基石。修昔底德陷阱却把“有神论民主”与“无神论专制”混为一谈,仿佛狮子与狮子无异。

《文明的冲突》与《历史的终结》(图)
2026-03-14

三十五年前,随着苏联的崩溃,社会主义阵营土崩瓦解,西方世界沉浸在一种胜利甜蜜的幻觉里:"我们自由世界赢得了冷战",冷战的历史终结了。《历史的终结》"历史终结论"是美国著名政治哲学家、政治学者弗朗西斯·福山(Francis Fu...

“中华文化总会”应该更名为“台湾文明促进会”
2026-03-14

“中华文化总会”应该更名为“台湾文明促进会”。文化和文明是两回事。文化就是生活方式,有人活着,就有文化。例如,热带雨林的文化,人人裸露著身子;而北方严寒雪地的文化,人都穿得厚厚的,一辈子可能没洗几次澡。文明则指的是“真、善、美”的程度。从现代的角度来看,“真”,就是有科学精神,也...

文明为何衰退?——从治乱循环到国家失败的结构机制
2026-03-12

一、文明不会自动维持我们此前提出:Civilization Level≈N×S×C,文明水平取决于:N(规范轴)——人格不可侵犯S(结构轴)——权力受限C(能力轴)——创新...

赵晓:当战争照出文明的底线——从美伊战争再看文化与文明的差异
2026-03-09

文明只有一个核心问题、一条伦理底线:是否把人当人。可以形式化表达为:Civilization= Recognition of Human Dignity也就是:承认人的尊严。一旦承认人的尊严,就必须承认三个基本事实:人不是国家的工具;人不是政治目标的材料;人不是权力动员的资源。人,本身就是目的。

任剑涛最新演讲:皇帝制度为何卷土重来 | 蔡慎坤说
2026-02-27

他认为中国式现代化不能大而化之,不能是“中国梦”那样的虚幻目标,而是个人福祉和个体幸福,否则,根本不是现代化。 任教授还指出,中国社会发展到今天,中国人居然还盼望一个英雄人物(伟大领袖)来拯救一切 ,而不是靠制度建设(法律统治)来拯救国家民族,说明中国人太弱智,社会文明程度太低。

鲁比奥写给欧洲的情书—美国在慕尼黑谈文明与责任(图)
2026-02-21

今年情人节,美国国务卿鲁比奥 Marco Rubio在慕尼黑安全会议上发表讲话。慕尼黑向来是战略博弈与安全议题的场所,而非情绪表达的舞台。然而这一次,语气明显比往年更为温和。一些与会者将其形容为美国送给欧洲老朋友的一封 love letter"情书"。这个说法...

吴洪森:以文明看发展!以文明变革为先导的发展才能带来真正进步和健康的发展
2026-02-11

文明变革是发展的"方向盘",确保增长服务于人性而非反噬人性。健康的发展,需要文明变革筑牢信任基石。 在2026年的今天,中国改革的经验仍具启示:我们不仅要以是否促进文明来衡量发展,更要认清,文明变革是先导。没有产权改革的文明跃进,就没有粮食丰收的真正进步;脱离文明轨道的发展,终究是野蛮的消耗。唯有以文明为目标、以变革为动力的发展,才能带来持久繁荣、健康社会和人类尊严的全面提升。让我们以此为镜,推动更多领域的文明变革,实现从"吃饱饭"到"活得有尊严"的伟大飞跃。

《封神演义》之谜:姜子牙上昆仑(图)
2026-02-03

姜子牙其实一心向道,几乎没有享受人间富贵的想法。(图片来源:Pixabay)《封神演义》中有一个谜一直未解,就是姜子牙的去处。一、演绎封神大戏姜子牙奉师命下山按照书中所讲,姜子牙三十二岁上昆仑山,一呆就是四十年。期间一心向道,从未有享受人间富贵的想法,况且最青春的时期都是在山上度...

总论:左派害惨了欧洲
2026-01-29

欧洲今天的衰败,是一次持续三十年的、系统性的左派自毁工程。一句话总结欧洲现状:道德感爆表,国家能力清零。二战之后,欧洲本可以在反思中重建秩序,但左派选择了一条更省力、也更危险的路,把反思升级为自我否定。殖民史→永久原罪民族认同→潜在法西斯文化传统→隐...

不同政权与文明中的屠杀后果迥异(图)
2026-01-17

【苏暁康按:“八九/六四”在36年后,再次遇到类比项:另一种文明、种族、文化、地域中的集权、暴力、反抗与结局——伊朗神学政权,据说屠杀抗议民众的数量已经超过六四天安门事件,然而伊朗人民仍然胜利在望,为什么?1、置之死地而后生,他们在神权之下没有活路;2、历...

老农问道:为什么这些观点在逻辑上站不住
2026-01-09

“没有中共中国会乱”,本质上是一种恐惧叙事;而恐惧,恰恰是极权最稳定的基础。真正值得思考的问题是:一个必须靠恐惧维持的秩序,本身是否已经失去了存在的正当性?这,才是所有反驳刻意回避的地方。真正的问题不是“怕不怕乱”,而是“怕不怕真相”。

中共会不会彻底毁掉中国文明?(图)
2026-01-06

索氏为何被赶出祖国?当然不是因为他代表了一个实权的威胁,不是因为该政权的任何人怕索氏会取代他...不,是苏共的一次心里慌的反应。无论如何要堵塞可怕的真理源泉,真理流出来了可能会导致社会意识里发生不可估量的转变,然后将来可能引到不可预测的政治后果,乃至崩溃。因此,苏联采用一种特有的方式行事:只要它把整个社会死死地封闭起来,它就显得是石头做的。但当有人大喊“皇帝赤身裸体!”,当一个人破坏了游戏规则(从而把它暴露为游戏),一切突然以另一种方式呈现,整个外壳现在似乎是由一张破烂的废纸组成的。