我同意这样一种判断，那就是中国不大可能重复当年「粉碎四人帮」那样的戏剧性故事，因为中共内部的政治活力根本无法与当年相比。但是，从中国疫情造成的国际政治生态来看，我相信很多人都能看到，习近平和中国的爱国贼不可能绑架世界的未来，因此也很难绑架中国的未来，因为中国病毒在全球大流行造成的灾难如何展开，将主导世界各国的政治走向，任何国家都不可能逃脱这个逻辑。

这次「中国病毒」对于阻止习近平以及许多迷恋「大一统」的中国人实现「武统」台湾的梦，有决定性的作用。这不仅是因为中国爆发的疫情给世界带来了太多的无妄之灾，更重要的是，中国人在这场全球大灾难中的种种言行，让太多人看到了在「大一统」心结支配下，中国对世界秩序潜在的巨大危险。

有不少美国人认为，没有中国的支持，美国也能度过这次危机，无非是多死一些人，所以美国没有必要求中国。问题在于，很多美国人看不到中国政治和经济危机可能到来的大爆发，将给美国和世界带来比武汉肺炎更大的灾难，他们更不容易看到的是，没有美国的帮助，习近平无力阻止中国经济和政治危机的大爆发，反而很可能促成这种大爆发。因为习近平没有能力应对中国的经济危机，而很可能选择做困兽斗来应对正在加剧的政治危机。

习近平会抓住最后的机会，做出明智选择吗？我希望他能，因为这能救太多的人，更因为他不这样选择可能伤害太多的人。虽然习不是没有风险，更不意味著他不会被清算，但即使因此而遭遇个人失败，习还是能增加保全家人的机会，更重要的是，他若能成功，他的名字将因德行而载入历史，而不是因恶行而被载入历史。

「武汉肺炎」的全球集体经验，会加速终结强人政治和老人政治。这不仅是因为这场危机来的太突然，令强人和老人政治难以应对，而且「武汉肺炎」危机导致罕见的全球经济和社会后果，对增强国际协调来应对危机带来了巨大的要求和压力，这当然对强人政治和老人政治非常不利。

习近平和中共当局毫无愧疚之心的言行，尤其是他们还要国民和世界对他们感恩的无耻妄想，令所有正常思维的人震惊之馀，也一定会刺激许多人思考这样的问题：中国的政治败坏何以能走这么远？难道中国的精英和百姓对强权就懦弱和顺从到如此不可救药的程度？

在目前复工困难的形势下，习近平自己也不会真信今年还能实现所谓「13五」的各项指标，但有一个目标是他真心相信，也真想达到的，那就是通过这次所谓「大国战疫」的胜利，向全世界宣示和证明中国制度的「无比优越」，从而证明他的伟大和英明。不然就不会有匆忙出版《大国战「疫」》这本书这回事。为了达到「战疫」胜利这个目标，习近平可以豁出一切，因为他不能面对自己的失败。

需要指出的是，虽然动员外地医务资源不可避免，但孤注一掷地集中医务人员绝非上策，更不是唯一选择。习近平的选择，反映了他让大量医务人员做这场「抗疫战争」的「炮灰」的意图，也体现了中共一贯的思维模式，那就是为了权力不惜任何生命代价。即使习近平这个策略获得成功，对中国未来的医疗卫生事业也投下长长阴影。网上流传，一个殉职警察的抚恤金是一个殉职护士的几十倍，今后谁还会鼓励子女去学医呢？

习近平现在判断，武汉肺炎带来的总体死亡率，不会造成全面恐慌和失控。在这个基础上，习的判断是，虽然他的决策失误带来巨大代价，但没人能接这个烂摊子，加上特朗普对他的支持，中共高层也无人敢挑战他的权位。所有人除了寄希望于他（习近平）而没有别的选择。

此次疫情失控的整个过程表明，习近平定于一尊的治理体系，虽拥有历代帝王做梦也想不到的统治手段和资源，却无法应对一个本来有机会控制的疫情爆发。这里有一个看似偶然的技术因素，那就是这种「新冠状病毒」的传染力实在是太强了。换句话说，如果这种病在美国或欧洲出现，他们的治理体系也未必能应付。但越来越多的证据表明，这种突袭中国治理体系的「完美病毒」，本身也可能是这个治理体系的产物。

在中国拒绝美国派专家介入武汉肺炎疫情控制之后，美国总统特朗普的决策不是给中国送来最为紧缺的防护物资，而是「率先撤侨」，从而带领发达国家的撤侨潮。这一选择意味著甚么呢？在我看来，这一选择不仅意味著美国对习近平的「治理体系」能否经受此次瘟疫爆发的考验信心不足，而且，更意味著美国完全不接受习近平的「人类命运共同体」概念。

许多中国人像习近平一样坚信，中国若选择西方那样的分权体制，就不会有今天这样发达的科技和现代化的生活，中国人不仅会有瘟疫的威胁，更会有饥荒的威胁。现在的中国人，至少没有被饿死的恐惧。要改变中国人对中央集权的迷信和迷恋是非常困难的，但我认为这次武汉爆发的新冠状病毒疫情，或许能给这种顽固的思维方式带来有益警示。

从国际和中国政治的角度来看这场危机在此时爆发，有十分重要的警世意义。从上次「非典」爆发到现在，十七年间，中国国力有了非同寻常的增长，但事实也表明，中国不仅没有从上次灾难学到任何教训，而且其自欺欺人的政治文化，因国力增长而给自己和世界带来了更大威胁。

美国的战略利益，令其不可能放弃台湾。更重要的是，美国已经从过去三十年得出教训︰继续孤息中共，只能让自己在将来付出更大代价，因为习近平领导的中共已经彻底暴露了他们与自由和民主誓不两立的「初心」。蔡英文胜选，对于减少习近平的误判有很大帮助，从而减少了韩国瑜当选导致美中很快发生「遭遇战」的机会。蔡英文胜选，更给美国带来了宝贵的时间和空间，因为美国确实没有准备好与中共进行全面的军事对抗。当然，中共也没有准备好。

大一统的帝王梦在21世纪重演，是现代中国的噩梦，我相信、或者我希望习近平的「中国梦」将是中国噩梦的最后版本。问题是，这个最后版本的中国噩梦，将让中国和世界付出甚么样的代价？这是令所有有良知的人都不能不想的问题，而由此带来的焦虑也是不言而喻的，因为习近平以「万死不辞、我将无我」的决心坚持做他的「中国梦」，不仅挟持了包括香港、台湾在内的亿万中国人，在一定程度上，也把美国人变成了他的人质。

在这个背景下，90年代以来成长起来的自由派知识分子，多数人用沉默守住了尊严，而真左派也没有借机对往日的对手落井下石。不过，来自青年一代的「校园告密者」不断增多，如此情形不能不令人忧虑，这样的格局能维持多久。继许章润登高一呼之后，郑也夫再度发声：「财产公示，请自常委始」。我不相信，在他呼吁「中共淡出历史」之后，没有遭到当局的压力，但郑也夫还是坚持实践中国知识人的最高境界：「虽千万人，吾往矣！」

如何在与中国对抗中，既增加美国胜算，又减少双输风险？我认为特朗普上台是美国的幸运，因为事实证明，他很善于与习近平打交道，换了其他人，未必能有今天这样对美国比较理想的结果。特朗普与习近平的个人关系，会成为21世纪外交史的一段神奇。我曾认为，这两个强人的互动，会极大增加全球动荡的风险，现在看来，我可能完全错了。

中方吃下这个苦果的具体政治意义是甚麽呢？有人已经将这次协议与历史上的《马关条约》和《辛丑条约》相比，以强调其历史意义之重大。我的看法是，虽然这个「阶段性贸易协议」的「名头」不如那两个条约的「规格」高，但就其历史重要性而言，确实可以相比。不过，就实质性的政治内涵而言，恐怕更为贴切的，应该是把这次的「阶段性贸易协议」与鸦片战争导致的《南京条约》相提并论。

今日中共治下的大陆，之所以陷入「改革改不动、革命革不成」的困境，根本原因就在于「党天下」消灭了社会和地域的自治，必然造成道德资源的全面枯竭。在这个大背景下，港人居然能实现如此大规模的持续抗争，最重要的原因，就是香港是一个社会自治的共同体，社会自治为这样持续的大规模抗争提供了必须的道德资源。

1124选举的结果告诉世界，香港危机不是中国善变的南方文化危机的结果，而完全是僵化的北方皇权文化危机的产物。这固然给香港也给世界带来动荡的风险，但也意味着南方文化再造中国、也再造香港的机会。