国务卿蓬佩奥宣布全面解除美台交往的限制，究竟有没有实质性的意义？如果拜登团队完全不理会蓬佩奥的这个行政命令，而为了不刺激习近平，在与台湾的实际交往中全面恢复各种自我限制，蓬佩奥岂不是放了空炮？这是很多人都会想到的问题。我的看法是，拜登团队虽然会恢复一些自我...

美国国务卿蓬佩奥围剿中国的战略进展神速，以至于胡锡进都不得不发文纠正中国人「全世界都是中国的敌人」的「错觉」。在这个形势下，习近平不仅没有逆转大局的能力，而且发现，他挣扎用力越猛，反而会加速自己的死亡。正是基于这个逻辑，我不同意这样一种判断，那就是为了稳住自己的权威，习近平将不得不选择与印度开战。我也认为，习近平更不敢选择武统台湾。在这个意义上，可以说习近平与美国对抗的胜负已无悬念，进入了所谓「垃圾时间」。

马英九在这个历史时刻发表和平主义甚至是失败主义的言论非常不当，而中共把美中对抗升级完全解读为特朗普的竞选需要也站不住脚。以美中对抗体现的两个价值体系的对决，代价会非常高昂，但习主张的价值不可能与美国主张的普世价值共存，更不可能取胜。不过，这场对决虽然中国必败，倒是有机会像二战失败的日本那样，获得一次浴火重生的机会。习近平输的越早，中国的机会就越大。

我的看法是，另一种挑战，那就是中共和中国没有能力解决自己的政治问题，将对美国越来越构成一种更加难以对付的挑战，即中国走向全面失序的挑战。在我看来，无论是美国的共和党还是民主党，无论是美国的鹰派还是鸽派，事实上都没有准备好应对这个挑战。目前看来，特朗普和美国鹰派对中共威胁的认知要比拜登及民主党的主流清醒许多，因此我非常期待，未来一段日子，美国民主党能够对未来的对华政策有更加清晰的阐述。

从美国方面来说，中方在颠覆美国安全方面使用的手段和造成的伤害都让他们感到震惊，也感到了恐惧和忧虑。美方，尤其是处在当权地位的鹰派，认识到了一个重大的事实，那就是中共对美国的认知，尤其是对美国制度、社会乃至文化弱点的认知，大大超过了美国对中方的认知，而中共动员各种力量，包括动员中国民间力量来伤害美国的规模和力度，则远远超出了他们的想象。

北京知道，无论以甚么方式，中共都再无「解放台湾」的可能，美国和整个自由世界绝不可能以牺牲台湾人民的自由来与中共「和平共处」，在这个前提下，如果中共不能彻底平息港人的反抗，就不仅会鼓励港人坚持抗争，而且会鼓励更多大陆人奋起抗争。这是中共最大的噩梦，因此，为了防止这个噩梦成真，北京已经顾不了许多。

我支持这样的一个判断，李登辉其实并不认同台独，但他确实是政治大一统的理念和政治文化的天敌，尤其是「党天下」政治文化的天敌。这与他的人生经历，包括曾经作为日本「国民」的经历不无关系。国共两党把中国人的民族身份认同与「党天下」的政治认同捆绑在一起，不仅是对现代民主价值是一种反动，同时也是对「乡土中国」的自治价值的一种反动。

热战毕竟代价太大，更何况今天的世界已大不一样。这就要求美国更好地面对中国问题的认知挑战，激发更高的智慧。充分发挥台湾、香港和在海外的华人中，热爱自由又理解自由的力量，绝不允许他们再受中共政权的迫害和胁迫，已是势在必行的路线，而经济脱钩、孤立中国，也正在进行中。

特朗普的鹰派重臣们正在下一盘大棋。他们知道，由于在疫情问题和香港问题的重大错误，习近平正处在他上台以来最危险的困境之中，美国有原来不敢想的机会，那就是逼习近平下台，彻底改变美国与中国对抗的形势。我认为特朗普政府最近出手的打击北京的各种招数，都是为这样一个重要的战略目标服务的。

如何解读美国此时的重大政策转变？一种最普遍的解释就是特朗普要为自己连任下注。这固然是不错的，但我认为美国在南海这个重大问题做如此重大的政策调整，不能只是为特朗普的个人政治利益，而是一个重大的战略决策。美国高层应该看到，由于习近平犯了一系列致命性的错误，又没有能力自我调整，中共正处在最严重的内外危机之中。美国若不抓住这个机会获取最大的战略利益，将错失良机。

对于很多香港人和台湾人来说，尤其是青年一代，认同一个中国本不是问题，但他们不希望中共以国家统一为由来剥夺自己的自由，剥夺地方自治，剥夺地方自治基础上的法治和民主。但习近平认为，他如果接受这种自由高于国家统一的价值，就意味著自己要垮台。为保住自己的权位，习近平的基本策略，就是利用中国人的大一统思维，绑架中国，绑架香港和台湾的自由。地方自治一定会导致国家分裂吗？这是中国实现法治和民主，走向真正的自由回避不了的认知问题。

为了亿万人的福祉，21世纪的中国和世界就真不能给习近平安排一条他能接受的退路吗？中共的高层就如此无能？国际社会就真的如此无能？我不大愿意接受这样的结论。温家宝最近亮相让我想到，以他的地位、才智和威望，应有机会拉习近平一把，同时给中国和世界创造一个机会。我曾经想过特朗普应该拉习近平一把，但除非他连任，否则自顾不暇；如果普京修宪成功，或许有更好的机会，毕竟中国发生大动乱，俄国也将被殃及。当然，所有这些愿景都有一个前提

习近平最大的判断错误，就是他完全不能接受这样一个现实，那就是中国病毒全球大流行之后的世界和中国，已不再是之前的那个世界和中国。我们现在并不确切知道，杨洁篪求见蓬佩奥原本是为了甚么，是为了示弱还是私下要价？如果这次会见是在北京疫情二次爆发之前安排的，那北京最新爆发的疫情将令中方处于更不利的地位。北京疫情的最新发展说明，中国病毒并没有像北京所希望的那样给习近平带来某种机会，而是彻底毁了他的「中国梦」。

无人能预测习近平将以甚么方式下台，但我希望，在不久的未来，他能以一种比较理性、或比较「文明」的方式交出权力。在「后韩国瑜」时代，如果台湾的各种政治力量不给「仇恨政治」机会，将有助于增加这种机会。我对此寄希望的一个主要原因，就是我看到台湾的青年一代是向前看的，他们对老一代的恩怨不感兴趣，而更看重未来的机会和选择。如果「罢韩」后的台湾政治能证明这一点，将给大陆青年以很大启示。

最大的风险来自习近平决心破釜沉舟与美国「赌国运」。习近平显然看到了疫情令美国和特朗普陷入困境，但正如李克强在两会上勇敢地向全球暗示，超过六亿人月平均收入低于1000元的中国，根本没有本钱与美国「赌国运」，但习近平还是决定毁灭香港的自由，不惜引爆中国的金融震荡，不惜加剧中国的经济危机。巨大的风险也会来自特朗普对各种外部和内部危机处置失当。我们现在正在见证这个挑战。

随著疫情得到控制，习近平面临新一轮的政治挑战。可以想像的是，香港一旦解除防疫控制，习近平第一遭头痛之事，就是港人抗争会重启，包括「六四」烛光晚会、「七一」反共大游行。一想到港人这些抗争活动与全球对他输出瘟疫的追责和索赔相呼应，习怎可能不「龙颜大怒」，他更不能想像，今秋立法会选举若再遭惨败，自己的权威又将遭到甚么样的羞辱和嘲弄。我相信正是因为不能容忍这样的前景，习近平做出了此时毁掉香港自治的政治决断

习近平在世界卫生大会（WHA）上致辞如何解读习近平在世界卫生大会（WHA）上的致辞？尤其是为甚么中国改变了原来完全拒绝国际调查的态度，而表示愿意在全球疫情得到完全控制后，愿意接受由世界卫生组织（WHO）主持的国际调查？最直接的原因当然是国际社会对中国隐瞒疫...

习近平不可能不知道，此时阻止台湾重返WHO为时已晚，也就是说，中国将不得不面对美国和国际社会越来越支持台湾全面重返国际社会的努力。那中国怎么面对？习近平必须在即将召开的两会上对世界有一个交代，对蔡英文520连任总统的就职讲话做出回应。因此，我认为乔良释放的信息，其实是在为习近平在两会的重大表态做铺垫。

习近平显然是在看形势，如果特朗普胜算很高，他就很可能对特朗普做出重大让步，包括接受国际调查病毒起源的主张，但如果特朗普很可能输，习就会准备与拜登做交易。那么，这是否就意味著美中对抗全面失控的风险不大呢？我的看法是，美中因擦枪走火而引发战争的风险因中国病毒而减少了，但因中国经济下滑失控而带来的社会秩序失控的全球风险在上升，因为中共当局至今拿不出缓解经济危机的思路和办法。

我以为这是最重要的一条，那就是习近平认为他没有退路，在内外压力下改弦更张推进改革，要比强硬到底更加危险。换句话说，习近平有能力保住权位，并不等于他有能力改革。在这种情况下，选择强硬或者是表面上强硬，是更理性的选择，尤其是在美国和整个世界都被中国病毒缠住了手脚的当下。