先看一个数字：20年。按2024年的延迟退休办法，2030年起，领养老金的最低缴费年限每年加半年，从15年加到20年。现在四十来岁及更年轻的人，基本都得按二十年算。有单位的人，熬时间就行。灵活就业和失业的人，是在赌。没有雇主替你出那一份，养老保险按20%自己掏。中等城市最低档，每...

美国经济学者黄大卫指出，大量在校生以及灵活就业人员被排除在统计口径之外。黄大卫：“因为它是采样统计，大概是采样了两三万个个体，它并不能代表真实情况。而且都是采访在城镇里面游荡的一些年轻人，所以真正失业率要远远高于这个数据。”就业市场的挤压程度，从近期应届毕业生的求职遭遇也可见一斑。一名应届女博士生投出100份履历，只换来两家单位的面试邀请。

国家医保局等七部门近日联合印发通知，正式启动灵活就业人员、农民工、新就业形态人员参加基本医疗保险提质专项行动。简单来说，这次行动要做三年，目标很明确，要让更多灵活就业人员参加基本医保，尤其是职工医保。里面有一条看起来不算起眼，但对很多自由职业者很实用。灵活就业人员参加职工医保，缴...

因社保亏空危机越来越大，中共当局盯上了灵活就业人群。中国灵活就业者人数约3亿，但对他们的社会保障缺失，此前社保的养老保险、医疗保险等都不涵盖灵活就业者，而目前中共调整医保制度，却欲强制灵活就业者参保缴费。有分析指，这不是对灵活就业者的保护，反而是一种剥夺。

9月1日，一首模仿台湾偶像剧《流星花园》的爆改歌曲《流水花园》在中国网络走红，歌词暗讽中国青年就业困境，引发许多年轻人共鸣。短视频创作者佛山电翰发布了一则模仿《流星花园》主题曲MV的短视频《流水花园》，描述中国年轻人从学校毕业后，因就业环境差，找不到跟所学专业工作匹配的工作，最终...

8月的财经访谈节目《聊一波》中，主持人谈到庞大的灵活就业群体及其社会保障问题，张丹丹从劳动经济学的角度解释说，正规就业虽然有五险一金，但需要牺牲时间和自由；灵活就业者获得了时间自主、自我管理和自由选择，因此，“灵活本身就是一种福利”，而社保保障相对薄弱，则是这种选择的代价。话一出口，舆论炸锅。为什么炸锅？这分明就是睁眼说瞎话！

北大教授擅闯窑洞，胡锡进出手教训；中国舆论诈骗业的歧视链；灵活就业是一种福利；何不食肉糜...中国有个绝对遥遥领先世界的行当，就是舆论诈骗业，胡锡进是当之无愧的行业翘楚。张丹丹本来不在这个行业。她的正式职业是学者，在北大当经济学教授。前几天，她上电视，说灵活就业是一种福利，一下出...

独立媒体水瓶纪元日前刊发文章《重新认识中国零工：亲历者的南三和与北马驹桥对照观察记》，以两位田野观察者的经验对照北京马驹桥与深圳三和这两处几乎已成中国零工市场代名词的地标。缘起是2026年5月出版的《马驹桥的时间：我打零工的那些日子》——作者丛瑞安自201...

张丹丹都说了什么呢？中国有档视频节目叫《聊一波》，把她找去聊灵活就业。聊到灵活就业人员的社会保障和福利问题，张丹丹语出惊人，说灵活本身就是一种福利，能自主选择时间，代价就是社保相对薄弱。她还往下推了一步，说这些人既然没有把自己的时间和自由交出去，凭什么要求雇主和政府提供保障呢？节目一播，全网炸锅，男女老少都在骂她，全国人民一下学会了一个典故，叫”何不食肉糜”。

一句灵活就业本身就是一种福利，直接把两亿打工人的生存窘境，包装成了人人羡慕的自由红利。小编看完只觉得荒诞，拿着编制、享着全额社保和稳定薪资的人，对着风里来雨里去的零工群体说你们在享受福利，这到底是学术洞见，还是脱离现实的空谈？当象牙塔的理论撞上烟火气里的谋生真相，这场争论真正刺痛...

昨天，朋友发来一段北京大学国家发展研究院副院长、教授张丹丹的视频发言：灵活就业本身就是一种福利。我先是看笑了——不在官场的教授，竟也如此何不食肉糜？然后，又觉得嘴里发苦——超过2亿的灵活就业人员，竟被认为是在享受福利。先看看主角到底...

这么多年我有一个观察，逼良为娼的社会里，人人都爱劝人从良，但这些人却从不反思，卿本佳人，奈何为娼，或是故意避开那逼良的恶势力源头，把逼良为娼定义为灵活性就业，说这是一种福利。当灵活性就业遇上选择性思考，此情此景，我想吟诗一首：他们站在高处，用很漂亮的词，替泥泞里的人命名生活。而真正被淋湿的人，没有麦克风，只有一辆快没电的车，和一个不敢倒计时的明天。当自由的意思是没有退路，当灵活的意思是不能停下，当一个人跑断腿，换来一句“你很自由”，那自由，是谁嘴里的糖，又是谁骨头里的砒霜。

2024年3月20日，求职者在北京参加招聘会。中共官方公布7月的青年失业率升至17.9%，为近三年同期最高。专家质疑中共的失业数据是经过美化的，在找工作的中国大学毕业生也直指数据未能反映失业现状。大学生毕业即失业，有家长叹这书白读了。官方发布青年失业率 专家和找工青年齐说假中共官...

中共数十年专制统治留下的最深重后果之一，不只是对人的肉体与自由的压制，更是对社会精英精神人格的长期改造。权力控制资源、地位与前途，以奖惩不断筛选和驯化，终于使相当一部分知识精英从独立思考者变成权力的依附者乃至辩护者。更可悲的是，长期身处其中，他们往往已经把服从当理性，把依附当成熟...

大陆青年失业率高企，许多人找不到固定工作，只能送外卖、做零工。中央社引述报告称，2025年灵活就业人数预计达3.2亿。北大教授张丹丹却称“灵活就业本身就是一种福利”，引发舆论批评。网友认为，这种说法把被迫谋生包装成自由，忽略了低收入者最需要的社保、医保和工伤保障。发表的论文还没沙龙美照多，是靠着“潜规则”进入北京大学的体制吗？还要她亲身示范，来“灵活就业”一下。