2015年9月，我出版了一本《关于中国的70个问题》，后来再版增加了十个问题，2017年7月出版了《关于中国的80个问题》。现在，又是4年过去了，我在原来的两个版本的基础上，删除一些与当时的时事联系太紧密的内容，增加了一些这几年的思考，重新编辑，最近在台湾...

这样的思考历程，其实符合，也揭示了一个事实，那就是：关于中国的问题，越来越多。对于这些问题，我们要如何看待，就是我这本新书要处理的问题。这当然是我的一些个人看法，拿出来与大家讨论。在这里，我不揣冒昧，分享书中几个主要的看法，算是向大家介绍一下这本书的核心论点。

独立参选的行为本身，也是一个勇敢的行为。王峭岭他们并不是不知道尽管他们参选，但最终不会当选；他们也不是不知道，仅仅是他们宣布参选这件事，就会使得他们更加被认定是“国家的敌人”，很有可能带给他们更多的来自专政机关的打压和迫害。他们知道这样做的风险和后果，但仍然站了出来，这样的勇气不仅值得我们钦佩，更会鼓舞更多的人跟进。社会进步需要勇气，而勇气是需要有人带头示范的。只有少数人不计代价地勇敢站出来，才可能有更多的人克服自己心中的恐惧。这一点，已经被历史上很多从威权转型到民主的过程所证实。

当习近平还以“毛泽东的接班人”自居，把所谓的“守护红色江山”当作自己的历史使命的时候，他的子女一辈其实已经对这个政权没有了内心的情感和使命感，他们当然会拼命维护这个政权，但目的已经不是“守护红色江山”，而是因为这个“江山”可以给他们带来财富。这样的一代中共后辈，与其说是“红”四代，不如说是“黄”四代，因为他们更重视的已经不是正统的社会主义，而是黄金白银。

中共的武力威胁，也影响到了台湾内部的政治演变。任何一个社会，最可能产生凝聚力的时候，就是面临外敌的时候，台湾也不例外。面对对岸的武力威胁，台湾执政的民进党成功地利用这个机会提出“同岛一命”的团结诉求，让刚刚换了党主席的、在野的国民党完全没有反击之力。在这样的外敌威胁之下，任何对执政党的攻击和批评都可能被民众认为是通敌行为，政治上都是丢分。

10月5日，我和吾尔开希一起，参加在哈德逊研究所由余茂春主持的一场内部圆桌讨论会，主题是中国未来政治发展的可能性。在这次会上，我提出自己的分析，那就是：中共不存在红四代的接班团队，这一点会对中国未来发展发挥影响，因此值得观察和分析。这个观点引起了在场几位哈...

中国民运人士王丹。图：翻摄自王丹网站（资料照）中国民运人士王丹今（7日）在脸书发文表示他的社群软件 Telegram账号收到来自浙江网警的警告讯息。讯息内容为浙江网警接到线索，并经查询后，王丹确实涉嫌违法犯罪活动，目前已成立专案小组展开调查。但王丹诙谐地回...

有网友写了一首《大棋赋》讽刺这种现象： “少壮不努力，老大下大棋；举头望明月，低头下大棋；洛阳亲友如相问，就说我在下大棋；身无彩凤双飞翼，心有灵犀下大棋；垂死病中惊坐起，今天还没下大棋；人生自古谁无死，留取丹心下大棋；此情可待成追忆，只是当时下大棋；众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在下大棋”。

维园晚会不仅提升了香港民主运动在国际上的能见度，而且在很大程度上，这样的坚持是一种政治启蒙。香港的反抗精神，包括年轻世代的反抗行动，从发展线索上看，香港支联会每年举办的烛光晚会等，都是在这样的启蒙下成长起来的。维园晚会已经成为一种政治符号，写进了香港的历史中，这是港人不应当忘记的。

中共一方面说要争取台湾民意，一方面又宁愿不利己也要打击台湾人民的福祉，这种粗燥、粗暴的政治手段，只能让台湾人民越来越反感。所以我才始终认为，中共，才是推动台独的最大势力。

标准的西方学院派研究方法，讲究统计数据，一切用数字说话，甚至把时政分析也用量化方式来处理，针对中国发展，各种分析模型奠定了所谓“权威”的基础，似乎没有数学做基础，就无法彰显专业性。这一套学术研究范式，用于信息公开透明，受访者在接受民调的时候可以畅所欲言，且公民文化培育出诚实美德的民主国家和社会，自然无可厚非，但用于分析和判断极权，威权以及独裁制度下的国家和社会，一定会使得所有的分析成果误入歧途。

九一一事件留下的一个教训就是，现在的国际社会不再有强弱国之分，处于弱势的国家在局部战争中，可能会采取超限战的方式。因此，大国使用军事力量应当更谨慎。换句话说，大国军事力量再强大，也不能保证自己的安全。我想这一点，对于中国来说应当是一个是教训。尤其是那些积极主张用军事力量收复台湾的人，他们应当知道，一旦军事冲突爆发，台湾或许无力抵抗，但在被中共军队严重伤害之后，台湾一定会对中国进行类似超限战的报复，这样的报复防不胜防。

对于最近的时局变化，外界有人说是“二次文革”，也有人认为这跟当年毛泽东发动的“文革”没有关系，反对用“二次文革”的说法。但，如果我们从乌烟瘴气中抽丝剥茧，找出一团迷雾中的主线，就可以发现，这确实就是一场“二次文革”。判断的基础，是对“一次文革”的理解。

9月6日，国务院副总理刘鹤在以视讯方式出席在石家庄举行的中国国际数字经济博览会的时候在致辞中说，“中国支持民营经济发展的方针政策没变，现在没有改变，将来也不会改变”。同时，他也提到了“中国必须坚持经济开放”，作为习近平的经济政策顾问，刘鹤的身份特殊，他出来喊话更具有代表性，说明习近平已经注意到了最近的一些监管措施打击到了民营企业的信心，需要重新调整一下国有化的步伐，以免冲击到经济发展。

李光满文章“每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！”令人联想到文革时的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》或《五一六通知》，刊登后引起热议。那边厢，《环球时报》总编辑胡锡进又为之降温。但“胡总”的文章在周五（9月3日）一日内出现“发夹弯”式的峰回路转。先被禁上...

在这里，我们又听到了熟悉的“文革”式语言，也可以感受到最近中共一系列整顿行为的真正目标。那就是，在整顿文化市场的名义下，重新改造文化，改造人，以触及灵魂的方式改造整个社会。这，不是“文革”是什么？针对“文革”复辟，我们喊“狼来了”已经很多年了，现在狼真的来了。

道德是自愿的吗？如果不自愿，国家怎么办？其实所谓“三次分配”最终还是要强行进行，其方式就是苛捐杂税。最近已经有人在《今日头条》上撰文建议征收货币财产税。包括居民银行储蓄，居民持有现金等，要按照比例缴税。这简直是明抢了。

中共建党百年之际，不断在官媒上吹嘘自己的政绩，但在国际舆论上几乎没有任何回响，有关"中共建党百年"的讨论，在西方的学界和媒体上的讨论也少得可怜。中共的孤家寡人的现实状况，想比之习近平七月一日在天安门城楼上声嘶力竭的"中共共产党万岁"的呐喊，简直是一出戏剧和...

如果各位不健忘的话应当还记得，缅甸军头发动血腥军事政变之前，也是这个王毅专门跑到缅甸会见军方高级将领，所说的话与上述跟塔利班说的话几乎完全一致。王毅代表中共表态支持缅甸军方不久，缅甸就发生军事政变和政权轮替；王毅代表中共公开支持塔利班之后不久，阿富汗就发生军事政变和政权轮替。把两件事联系在一起看，难道这真的只是巧合吗？

中共现在宣布组成中央调查组，要追究洪灾事故的责任。这当然是一件好事，但追责到底结果如何，外界都拭目以待。对于这场灾难，河南省委书记楼阳生，省长王凯，郑州市委书记徐立毅，市长侯红应当说是直接主管，我们要看他们会不会被追责。另外，当初青海玉树地震，胡锦涛曾经取消在国外的访问返国处理灾情，但这次河南水灾如此严重，最高领导人习近平依旧满带笑容，在西藏接受当地官员的顶礼膜拜，他要不要负责任？