隧道附近又没有哄抢事件，为什么要采取类似戒严这样的措施？戒严针对的是谁，是什么？按理说，救援的画面完全是所谓的“正能量”，可以展示当局积极的救灾行动，这有什么可遮遮掩掩的？连“做好事”都不能让外界看到，这不是很诡异的事情吗？为什么要这样？这是我们要问的第一个问题。

美国投资者心中对中国经济发展的依赖心理还是根深蒂固。我认为，这是非常危险的想法。且不说中美关系自疫情爆发之后已经进入高风险区，对类似以大型外国企业作为抗衡美国或者报复美国的政治武器的做法，投资者理应提高警惕心；就是对中国经济发展的前景判断，美国的投资者似乎还是过于乐观，或者说无法穿透表面数字的迷雾，看到潜藏的巨大风险。

中国官媒《新华社》今（19日）推出一篇名为“人类如何守护好共同瑰宝，习近平这样指引”报导，内容提及第44届世界遗产大会16日在福建省福州市开幕，多国人士皆表达祝贺。对此，民运人士王丹却狠酸中共中央总书记习近平：“明年他就会开始‘指引’宇宙了”。

在建国之后，中共仍旧无法摆脱战争思维而去强调“阶级斗争”，阶级斗争本身就是战争思维的延续。实际上，几十年来，中共始终是在用军事思维进行国家治理，从“人民公社”的制度设计到“工业战线”这样的论述用语都显示出，中共即使掌握了政权，仍然无法摆脱战争年代的思维方式。这就导致了一个严重后果，那就是：这样的一个组织，“左”倾思想始终就是“神主牌”。

最近，外界盛传有中共高官外逃，中共官媒就发表文章，举出历史上中共领导人顾顺章叛党之后全家遭到灭门的事例，意在警告党内存有二心的的党员。这样以灭门来威胁叛逃党员的组织，无论如何算不上一个现代政党，而更像是一个帮会组织，而且是黑社会性质的帮会组织。习近平率领政治局全体成员举手发誓“绝不叛党”的画面，也更让人想起帮会的入会仪式，而不是正常的现代政党。

我们这个自治领项目的愿景就是：接续二十世纪前辈们的未竟事业，号召二十一世纪的华人一起努力，改变中国专制轮回的路径依赖。在造福我们子孙后代的同时，也为人类文明的进步尽一份绵薄之力。

暴力已经不仅仅是行为，暴力行为深刻地影响了中共的思维模式，使得中共的政治路线也具备暴力特点。这样的路线已经渗透进这个党的灵魂中，成为中共各种思想和政策的最深层次的基础。暴力对中共的影响从其婴儿时期就已经开始，一百年来不断强化和加深，可以说，中共已经对暴力产生了路径依赖，不可能摆脱其影响了。认识到这一点非常重要，因为只有认清中共的暴力性，我们才能丢弃那些错误的幻想，正视结束中共一党专政统治的艰巨性和必将付出的代价。

对于疫情的真正起源，中共自己一定比谁都清楚，他们也不会不知道，一旦这个盖子被掀开，他们将要面对的是怎样的艰困局面。日前，中共抓紧出台《反外国制裁法》，多少也有一些为未来应对制裁先巩固防线的意思。自己很清楚自己做了什么，也清楚将要面对怎样的追究，此时此刻的中共大概也只有“内荏”的份儿了。在这样山雨欲来的凝重气氛下，中共这个百岁生日要想办得红红火火喜庆洋洋，恐怕确实为难他们了。

三十二年过去了，今天，又到了"六四"的纪念日；今天，我还是会循旧例绝食一天，作为个人对那个日子的缅怀。今天，我们很多当年的大屠杀的幸存者，将齐聚一堂，共同表达悼念和哀思。32年，是一段不长不短的时间。不长，所以经历过的人还不会遗忘；不短，所以那些没有经历过...

为了更了解学生们的生活，我跟着学运领袖王丹回到就读的北京大学，王丹带着我去看他们的沙龙（言论学术广场）和宿舍，小小的二、三坪空间挤了六至八个人，分睡于上下铺，北大学生们的物质生活是拮据的，但心里却有着远大的理想。王丹的父母是老师，当时曾问他参与学运爸妈担不担心？记得王丹回答跟父母深谈过，为了中国的民主自由，他们是支持的，只是那时恐怕谁也没想到，这场运动会彻底改变他们的人生。

在没有言论自由的今日中国，年轻世代中“小粉红”的比例到底有多大？这些“小粉红”的影响力有多强？都是非常值得商榷的。他们声浪高，某种程度上是因为他们对于网络的熟练运用，使得他们的言行更加可以被看到。在真实的世界里，当他们逐渐走出家庭的庇护，开始承担一些生活的压力的时候，他们是否还能保持对中共的信心，也是令人怀疑的。

王丹指出，维园烛光是多年来是港人理念的象征，是八九精神的展现，因此“不能让这道香港最美丽的风景熄灭”。

在他看来，要制衡中国势力，印太国家必须愿意付出代价，忍受短时期的痛苦。这需要领导人的政治意志力。这一点非常重要，是因为国际政治，有的时候不仅仅是靠国家实力，有的时候比的也是领导人的政治意志。同样在印太地区，面对中国的攻势，澳洲和新西兰的政策就大有不同。澳洲面对中共的经济制裁宁愿付出一定代价，也不放弃对于自己国家利益和价值观的坚持；而新西兰则显然为得到中国的经济红利，而放弃了一些原则。因此，印太各国政治领袖的态度也很重要。

他告诉我们，占了中国人口近一半的农民工，处于社会的低端位置。为了从他们身上榨取最大的利益，从政府到工厂老板，从城市精英到地方势力，联手打造了一种独特的身份制度，剥夺了他们在城市合法就业、就学、就医的权利。他们忍受着极低的工资，恶劣的工作环境，警察的肆意拘禁，成为中国的“二等公民”。从这本书的描写我们可以看到，中国才是歧视最严重的国家。

美国民间对话中国智库负责人王丹近日向本台透露，该组织将连同中国酷吏举报清算中心和光传媒等启动拉清单项目，收集中共基层作恶官员的信息。据美国对话中国智库负责人王丹向本台透露，该组织将启动一项针对中共官员的拉清单项目：我们这个‘拉清单’...

在他看来，印太（Indo-Pacific）局势非常重要，是中美冲突的前线，也是全球战略竞争的新热点。目前在印太地区已经众兵云集，局势进入高度不稳定状态，很可能是第三次世界大战的引爆点。因此，作者认为看懂印太地区的局势很重要。他在书中主要介绍了中国在东海、南海、台海、中印边境的挑衅，美国在印太地区的布局，以及日本、印度、澳洲、印尼等国的动作。

母亲去世，撰文回忆，这是天经地义的事情，为何不在国内的报刊上发表，而是找了一个名不见经传的《澳门导报》发表？温家宝这样的举动，在我看来多少有一些发牢骚，向习近平表达不满的性质。温家宝在党内没有什么实力，说这次他的撰文是“权力斗争”也许有些夸大，但也确实反映出对于习近平的专权跋扈，中共党内高层类似温家宝这样的人，的确是不满的。

这部中共写的党史充满了各种谎言。仅以台湾问题为例，新版党史在写到“太阳花学运”的时候，将其定位为“台独及外部势力在背后煽动、支持的一次反中事件”。我们都知道，“太阳花学运”是台湾新生代针对两岸服贸协议可能对台湾带来的负面冲击，自发举行的抗议示威活动，不仅没有提出台独诉求，更没有受到任何外部势力的煽动。当时我就在现场，亲眼看到连支持学生的民进党立法委员都无法顺利进入会场，更不可能参与运动的决策。这样的描述，可以说是彻头彻尾的编造，百分之一的真实性都没有。

3月18日，美中高层首次会谈在阿拉斯加举行。中美首次高层会谈在阿拉斯加不欢而散，中方代表的战狼外交表演，令美中关系继续紧绷。中国民运人士王丹分析认为，在这场会谈中，中美双方其实都是输家。王丹3月23日在《苹果日报》撰文称，首先，中共毫无疑问是输家，原因有三...

拜登政府上任以来的中美首次高层战略对话结束，即没有发表联合声明，也没有召开联合记者会。美方形容对话是艰难而直接的，中方也称双方仍存在重要的分歧。为期两天的中美高层战略对话于周五（3月19日）在阿拉斯加落下帷幕。美国国务卿布林肯（Antony Blinken...