张玉凤，怎么敢对伟大领袖顶嘴，让广大革命群众祝愿万寿无疆的伟大领袖生气折寿？单凭这点，江青一伙就要趁此打倒张玉凤这个“陪睡丫头”（江青语）；想替代张玉凤的人也要中伤她；张玉凤的领导也不必须处理。可结果呢？毛泽东先自认错，要张玉凤回来。张玉凤过了一段日子没有检讨地回来了，回来后，会挖苦会大骂人的毛泽东没有骂她，反倒自己下了台阶说，“我也这么大年纪了，脾气是有的，难道你的脾气比我还大？也还真是张飞的后代呀！”

1、刘少奇从未反对毛泽东发动“文革”；2、刘少奇从未反对整“党内走资本主义道路的当权派”；3、“文革”初期工作组冷酷无情、违背法律程序的迫害，直接来自刘少奇。刘无论怎样“相机处理”都会是“错”的：刘少奇派出工作组，毛就指责他“镇压革命群众”、执行所谓的“资产阶级反动路线”；如果刘不派工作组，毛同样可以指责他“放弃党的领导”、“对抗文化革命”。刘本人就是毛造神运动的始作俑者。刘其实没有任何对抗毛的思想武器和政治手段。刘在中共党内地位之脆弱如毛所言：“你有什么了不起，我动一个小指头就可以把你打倒”。

今天再来阅读这些“四清”经验，特别是刘少奇及其夫人王光美一手树立的“桃园经验”，便会惊讶地发现，它们竟然非常象毛式“文革”的预演，这些“四清”经验至少在方法、形式和思想上为毛式“文革”提供了难得的经验。刘少奇的悲剧在于，这些由他创立的操纵和组织政治运动的经验，最终却都成了毛泽东打倒他的利器。

八十五岁的老妪竟还像纯情少女一般天真浪漫，相当标准的赤粉，未有丝毫“觉悟”。如此一生坚持马列主义，深度迷醉赤色梦幻，不可能醒来了，完全与中共“同命运，共呼吸”，一只心甘情愿贡献一切能量的政治花瓶，怎么可能对中共产生逆向反思？

那天，毛主席本来没有出席大会。在刘少奇讲话中间，毛主席突然从后台走出来了。他走过刘少奇身边时，刘转身想跟他打招呼，毛主席根本没理他，可以说看都没有看刘一眼，就过去了。蒯大富也被通知（这是最高指示！）参加这次大会。——从“反革命”到文化大革命积极分子，蒯大富参加这个会，神速地贴出大字报，宣布：“我见到了毛主席！”在毛泽东和清华文革问题上，特别值得注意的一件事情，是毛泽东委托周恩来过问清华文革。这是毛泽东非常高超、无与伦比的一招！其作用重大，寓意深刻。

王在看歌颂周恩来保护刘少奇的电影时拂袖而去，因为周其实是迫害刘致死的罪魁祸首之一──刘的项目组长。还据说在刘少奇追悼会的悼词中，她坚持删去了“毛主席的亲密战友、好学生”等令人作呕的字眼。后来她竟然也一反常态、开始肉麻地诌媚杀夫的毛泽东了。最恶心的例子便是她对评剧艺术家新凤霞说：“凤霞，我们都是毛主席的好学生”，以至新凤霞十分鄙视地说：“她男人都被毛主席整死了，她还说这样的话，你说坏不坏？”

中共体制内，很多斯德哥尔摩症患者，例如刘少奇遗孀王光美，她生前带着子女，每年两次和毛泽东的家人一起去毛坟拜祭。只要他们还是权贵阶层，即使是文革的受害者，没有反思体制之恶，而是尽情享受体制给自己眼前带来的利益。这样的人，亲情都可以不顾，怎么能指望他们为正义发声，为别人的苦难发声呢？

读到《炎黄春秋》2013年第3期蒯大富口述、米鹤都整理的《清华批斗王光美始末》，很高兴，我觉得蒯大富讲的是比较实事求是的，通过这篇文章，使我进一步了解了清华文革的很多不知道的情况，我感谢口述人和整理者。但文章最后谈到“二次批斗王光美”，文字很简略，不...

刘少奇的遗孀王光美（左二）知道周恩来真面目后，领全家拒绝观看关于周恩来的电影。（网络图片） 一直以来，中共官方舆论咬定：在文革中整死国家主席刘少奇的是以江青为首的“四人帮”。然而，历史杂志《新史记》却揭露了整死刘少奇的主谋正是毛泽东，但对刘少奇定罪...

蒯大富可以是反革命，也可以不是反革命。 王光美可以是反革命，也可以不是反革命。 两个人加起来有以下四种组合： （1）都不是反革命；（2）蒯大富是反革命，王光美不是反革命；（3）蒯大富不是反革命，王光美是反革命；（4）都是反革命。 纵观几十年的...

秦城中的夫人一族尚有彭真夫人张洁清、罗瑞卿夫人郝治平、李立三夫人李莎（丽莎）、潘汉年妻子董慧、瞿秋白遗孀杨之华以及饶漱石前妻陆璀等人。与严慰冰的牵连丈夫、王光美的遭忌下狱不同，这几位都是受到丈夫牵连，出于审查和“保密”需求。

据公开史料记载，周恩来曾要求枪毙刘少奇，但遭到了毛泽东的否决，只许可开除党籍。这并不能说明周恩来有多狠毒而毛泽东有多良善，周恩来之所以狠是因为他与刘少奇势同水火，不斩草除根他是很不放心的；毛泽东之所以不同意，是要让刘成为活靶子，成为他推动文革深入进行样板和催化剂，以方便彻底清理刘少奇的派系人马。

1956年6月，刘少奇同王光英在一起。 曾被称作“国舅”、“红色资本家”的香港光大集团创办人王光英10月29日在北京去世，终年100岁。王光英生前享受中共副国级待遇。官方在报导消息时，称他为“同志”。外界认为，这显示他或与荣毅仁一样拥有中共秘密党员身份...

江青的这一手十分阴险，把她的报复行动经过周总理同意合法化了。果然王光美出场时两个红卫兵扭着王光美的双臂，穿着紧身的旗袍，戴着洋草帽，挂着乒乓球制作的项链，并强迫她做“喷气式”接受群众批斗。陈伯达说：“有一次，江青走进我的办公室里，到我的书架跟前查看，看到书架上有一本精装的《宋庆龄文集》，就拿下来摔到地上，用脚踩。她知道宋庆龄在解放初时曾托人问候过我，就故意在我面前这样做，简直就像发神经。”

上图为1967年王光美批斗时的场景。王光美在出国访问的时候，经常身穿旗袍，佩戴项链。因此在群众批斗会上，她被强行穿上旗袍，戴上墨镜，挂上乒乓球做的项链。而右图则为2003年的她。 王光美无疑是一个文革的受害者，但她同时是这一罪恶历史的制造者之一。追究历...

他是刘少奇这个假案的亲手制造者。最可怕的是他完全知道这是个冤案。从周的行为，我们可以深刻地认知到列宁式政党在道德上的彻底堕落。在这个组织系统内，不存在真理和个人内心道德冲突，只有盲从、残忍、谎言。周这个人给人的外表形象可谓完美、儒雅，但在需要下狠手的时候，他也不怕手上沾血。但尽管周对毛处处小心，事事服从，但毛从没有真正信任过他，仍然不放过他。

读到《炎黄春秋》2013年第3期蒯大富口述、米鹤都整理的《清华批斗王光美始末》，很高兴，我觉得蒯大富讲的是比较实事求是的，通过这篇文章，使我进一步了解了清华文革的很多不知道的情况，我感谢口述人和整理者。但文章最后谈到“二次批斗王光美”，文字很简略，不到...

江青确实说过一句：王光美当时去印度尼西亚穿的衣服都哪去啦，丢尽了中国人民的脸。这是江青在接见我们后闲扯的时候说的，项链的事她没说。我当时就觉得应当让王光美穿旗袍。戴项链是“捉鬼队”的主意。那项链就是普通的项链，太小了，下面根本瞅都瞅不见。也不知道谁灵机一动想起来，就用乒乓球拴上一长串，所以就搞了两串乒乓球。那也是“捉鬼队”的同学的恶作剧，确实带有侮辱人的意思，很不好。

在中共多年的政治运动和权力斗争中，党内的受害者不计其数，然而，有个非常奇特的现象，那就是他们并不只有单一的身份，“受害者”和“迫害者”的身份常常是合二而一、密不可分。受害者也常常先是迫害者，受害者在意识形态上，和迫害者并没有任何不同。

刘少奇被迫害致死并不是因为他抵制“文革”。事实上，无论是他与当时一线中央的领导制定的“文革”方案，还是他决定派遣工作组指导运动，都事先得到毛的同意和批准。刘的悲剧之根源在于，猜疑成性的毛泽东认定刘是自己身边的“赫鲁晓夫”，会严重威胁自己的权位，故而绞尽脑汁务必除之而后快。刘少奇无疑是一个“文革”的受害者，但他同时也是这一罪恶历史的制造者之一。